|
SolidWorks : Vereinfachte Darstellungen in eine Baugruppe
RaWo0307 am 04.04.2019 um 12:46 Uhr (1)
Hey,und zwar bin ich NEU in SOLID Works und habe folgende Fragen:1) Wie kann ich in Solid Works in einer Baugruppe mehrere ,,Vereinfachte Darstellungen' machen bei denen ich immer nur bewusst ausgewählte Teile aus dem ,,Modellbaum' darstelle.als Beispiel habe ich ein Förderband in unterschiedlichen Länge / Breite / Höhe:Kann ich diese in einer Baugruppe mit vereinfachten Darstellungen darstellen? Wenn JA, wie?2) Frage zu tabellengesteuerten Teilen:z.B.Ich habe eine Zylinder mit einer Bauhöhe von 500mm. Be ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : diverse Makros funktionieren nicht mehr SW 2013
nahe am 13.02.2013 um 09:55 Uhr (0)
Hallook jetzt ist einiges klarer, mit dem Hinweis SWX 2013 und Win 64 bitDa funktionieren die declare Anweisungen nicht mehr wie bis jetzt!Siehe dazu auch den Beitraghttp://msdn.microsoft.com/de-de/library/office/ee691831(v=office.14).aspxDu musst bei den declare Anweisungen "PtrSafe" einbauen, ich hab das bei meinen Makrosüber eine bedingte Kompilierung im Makro gemacht.Aber Achtung: kann sein, dass Du auch ein paar Parameter in der declare Anweisung neu definieren musst.ich vermute mal, dass die Funktion ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Meine vordefinierten Blattansichten ändern sich ständig
Press play on tape am 06.01.2010 um 13:31 Uhr (0)
Hallo,ich muß mich hier mal korrigieren, das ausrichten der Zeichenansicht dreht nicht das Teil in eine Ebene wie von Dir gewünscht, sondern man kann die Standard Ausrichtungen der Ansichten dadurch auf der Zeichnung ändern.@Thomas 3D: Catia ist nicht SolidWorks! Dieses verhalten gibts bei SWX seit 2000 (meine erste Version mit der ich gearbeitet habe) es ist kein Bug.mein Lösungsvorschlag für Dich wäre jetzt: Relativ zu Model(das ist das richtige) öffne ein leeres Blatt, füge noch keine Ansicht hinzu(Dia ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Tragflügel mit gewellter Vorderkante
henrietts am 25.02.2022 um 13:01 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich komme leider nicht mehr weiter. Ich möchte ein NACA Profil mit einer gewellten Vorderkante bzw. Sinuskurve erstellen. Dazu habe ich die Koordinaten eines NACA Profiles in solidworks durch " Kurve durch xyzzy-Punkte" eingefügt. Hab das selbe Profil als 3d-Skizze kopiert und mit einem Abstand von 50mm kopiert. Nun wollte ich zwischen den beiden Profilen die gleichungsgesteuerte Kurve erstellen. Das gesamte Sehnenlänge mit der Amplituden der Sinuskurve soll 80mm betragen, daher hab ich das ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kuervenkopie von T1 ins Teil 2
energetic am 03.12.2015 um 10:04 Uhr (1)
Hi!Ich danke dir für den Vorschlag!Ich werde mich etwas zu dem Thema einlesen. Schein definitiv den Weg zu sein, nach dem ich suche, aber ich werde mal Einiges ausprobieren.Ansonsten muss ich sagen, dass ich es nicht vor habe von meiner Konstruktionsweise abzurücken. Viel mehr wird die Software ausgetauscht.Ich passe nicht meine Bedürfnisse an die Software, ich finde einfach entweder den Weg mit dem Tool, oder es wird einen Tausch geben.Ich will es gar nicht mit jedem groß ausdiskutieren warum und weswegen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewinde Konfiguration
Heiko Soehnholz am 30.05.2017 um 16:25 Uhr (1)
Hallo,das Bohrungsfeature bietet - nicht ohne Grund - eine Option/Schaltfläche "Konfigurationen..." an.Es gibt schon etliche Fäden, in denen es um die Konfiguration von Gewinden geht. Am Ende führen nur 2 Wege zum Ziel:1. Du erstellst für jede Konfiguration eine separate Bohrung und unterdrückst die anderen.2. Du erstellst die Konfigurationen und bearbeitest dann das Bohrungsfeature. Hier über "Konfigurationen..." dann die Zuweisungen der Parameter für die jeweilige Konfig herstellen.Was nicht funktioniert ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Performance linearer Muster (Bohrungen)
snowballjb am 31.08.2020 um 13:59 Uhr (1)
Hallo liebe Leute,nach langer Zeit des Lesens habe ich mich jetzt doch registriert, um ein Problem in SW zu bearbeiten. (Ich habe zuvor lange mit Inv. 2014 gearbeitet und seit einigen Monaten bin ich in der SW-Gemeinde angekommen.)Ich konstruiere aktuell einen Stahlbau aus Strukturbauteilen in SW. Das ganze soll auf Dauer mit DriveWorks konfigurierbar sein und relativ schnell Ergebnisse erzeugen, weshalb ich den Weg über Strukturbauteile gehe. Die 3D-Zeichnung lässt sich später relativ einfach über Paramet ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Geometrie von T1 zu T2--ist es möglich?
dopplerm am 13.12.2015 um 11:06 Uhr (1)
Die komische ewige Liste an "Verbindungen" in der Baugruppe.... wer braucht die 2000 Einträge Liste...[/b]bei jedem Teil siehst du nur die betreffenden Verknüpfungen, einfach die Büroklammer aufmachen, oder eben oben auf den zweiten Reiter gehen, nach dem Markieren des TeilesMan sieht ganz stark dass SW und Inventor von den selben Typen programmiert wird, wobei SW besser ist.das wäre mir neu, das Dassault und Inventor das selbe Programmierteam hättenwie schon bemerktmit proe und catia habe ich keine Erfahr ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bahnverknüpfung: Teil rotiert ungewollt
A.Polyp am 29.11.2017 um 15:47 Uhr (1)
Ich nehme an das die Pfadverknüpfung meine Bahnverknüpfung ist. Den normalen Vektor bzw. andere FHG kann ich nicht vorgeben da das teil vollst. durch- 2 Punkte auf einem Spline- die Postion auf dem Spline- und eine 3 Verknüpfung in einer anderen Ebene als Punkte und Spline liegen (ZB parallele Kante und Ebene) vollst definiert ist.Darum geht auch keine andere Positionierung, da dies auch so gewünscht ist.Konkret möchte ich in einer Simulation den Parameter der Position auf dem Spline vorgeben und die Repos ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid Edge oder Solid Works?
Mike am 31.05.2002 um 12:22 Uhr (0)
Hallo Leute, SolidWorks gehört zu Dassault! Der ACIS Kern (der von MDT , IV usw eingesetzt wird) gehört auch Dassault! Nichts desto trotz werden nachwievor diese Produkte verkauft! Ich denke also, daß es nicht so wichtig ist wem der Kern gehört sondern viel wichtiger wo die Hersteller des Kern am meisten Geschäft machen! Aber wenn es jemanden beruhigt - Dassault hat ja auch noch Catia (welches wiederum einen eigenen Kern hat) - es ist also in der Dassault Gruppe sicherlich genügend Know-How vorhanden! Das ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Kinematik Simulation Solidworks vs CATIA
Andi Beck am 25.04.2020 um 12:29 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Michl bene:aber die gehen nur für 2D was ich gesehen haben, und mein eigentliches Problem ist leider 3D. Weil die Lenkachsen geneigt sind.Hast du dafür vl eine Idee?Hallo Michael,ich habe ein wenig rumprobiert und man kann auch 3-D Skizzen einfügen.Wenn du in der Layout-Bearbeitung bist, kannst du über den Button Ebene eine weitere Ebene hinzufügen.Diese kannst du z.B. mit deiner Skelett-Skizze verknüpfen und definieren.Auf dieser Ebene erstellst du dann einen weiteren Block, de ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Was ist wohl der Grund dafür?
brainseks am 24.07.2003 um 11:46 Uhr (0)
Also da kann man ja nur spekulieren. Zu OSD wirds wohl an der Verbreitung des Systems und an der Ausrichtung der Firmen die OSD einsetzen liegen. Die grösste Anzahl der Lizenzen hat der Konzern selbst, zu dem CoCreate gehört oder gehörte oder was auch immer. SWX und Inventor sind meiner Meinung nach Systeme für die breite Masse und recht günstig, wobei dies evtl Firmen nutzen die eher weniger in Schulungskosten investieren und deshalb der Wissenbedarf grösser ist. Catia und ProE kann man wohl eher nicht b ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Parasolid-Export von Baugruppen erzeugt Flächenteile
cad_man am 28.05.2004 um 08:13 Uhr (0)
Ist schon ein paar Monate her, aber da gab es schon mal eine Information, dass die Export-Qualität bei SWX 2004 schlechter geworden ist.Siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/004413.shtml Da heisst es unter anderem:Wie kann es sein, dass Solidworks CAD Daten von schlechter Qualität liefert, die beim internen Qualitätstest von DC nicht durchgehen ?Bekomme seit SW 2004 des öfteren Rückmeldungen über mangelnde Datenqualität die in SW 2003 so nicht aufgetreten sind!leider habe ich jetzt auch schon mehrf ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
