|
SolidWorks : Ausbruch (aus dem Knast) und jetzt.....?
StefanBerlitz am 14.08.2001 um 08:03 Uhr (0)
Hi zusammen, meine Meinung zum "SuperServicePack" ist ja bekannt aber der Ausbruch ist IMHO definitiv eine gute Sache. Aber auch noch sehr neu ... deswegen denke ich sollte man ein wenig Geduld aufbringen und SolidWorks mit Verbesserungsvorschlägen zuschütten, die entsprechende Funktionserweiterungen anregen. Allein schon, damit sie sehen, dass diese Funktionen auch wirklich benutzt werden. Ich rechne allerdings nicht schon in SP8 mit einer deutlichen Erweiterung Die Fehlermeldungen mit den ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Läuft solid works fehlerfrei?
hugl am 28.05.2002 um 09:17 Uhr (0)
Hallo zusammen, es steht mir sicher nicht zu CAD-Programme zu bewerten, denn jedes hat seine Macken. Im Endeffekt ist es "nur" ein Werkzeug für den Konstrukteur oder Designer, das einfach funktionieren muß, wenn man es anwirft. Die Einsatzmöglichkeiten von SW sind durchaus vielfältig. Wir arbeiten seit 4 12 Jahren mit SW und ich muß sagen, das sich das Programm im Laufe der Jahre eigentlich nur verbessert hat. Jetzt mit SW2001 Plus, Service Pack 2.0 läuft es richtig stabil. Sicherlich sind die Abstürtze de ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Echte globale Varablen ?
StefanBerlitz am 13.07.2009 um 08:43 Uhr (0)
Hallo Jawie,ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich verstehe, was du dir unter "echten globalen Variablen" vorstellst. Vielleicht könntest du erklären, was du damit erreichen willst.Wenn es darum geht in einer Baugruppe und allen deren Komponenten überall auf einen (oder viele) Parameter unter demselben Namen zugreifen zu können halte ich das für eine schlechte Idee. Du hast schon eine hinreichende Möglichkeit mit Referenzen deine Modelle derart komplex zu machen, dass es nicht mal mehr der Ersteller durchbl ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Unterschied 1500M und 2500M
wurfsche am 11.01.2007 um 21:49 Uhr (0)
Hallo zusammen,Bei mir wird es Zeit für einen neuen Schleppi. Beim stöbern bei Dell und HP hab ich ein paar schöne Sachen gefunden. Da ich mich Hardwaretechnisch nicht unbedingt immer auf den neuesten Stand halte brauch ich ein paar qualifizierte Meinungen.Wo genau liegt der Unterschied zwischen der Quadro FX1500M und der 2500M? Ist der Unterschied gravieren bzw. rechtfertigt sie die mehrkosten oder gibt es bei einer der beiden Probleme mit SWX die schon aufgetaucht sind. Die SWX-HP war bisher nicht sonder ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Maximale Anzahl von ET s
Beere am 11.06.2003 um 19:09 Uhr (0)
in die Runde Hier ein Alternativvorschlag für den mich sicherlich der eine oder andere steinige möchte. Warum mit den Monstern der Softwarebranche (Dassault, PTC, Microsoft) schlagen? Da kann ich mich ja gleich mit Tyson in den Ring stellen Klar ist das keine Lösung den Kopf einzuziehen ein bisschen Dampf kann man ja mal machen. Das wird aber dauern und dauern. Keiner wird hier wohl die Hoffnung haben, dass Microsoft, Dassault und PTC morgen hier einen Beitrag reinstellen und verkünden:" Jungs, nennt ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : benutzerdefinierte Eigenschaften in Konfigurationsspezifische Eicgenschaften kopieren
StefanBerlitz am 10.09.2012 um 08:55 Uhr (1)
Hallo Olaf,Zitat:Original erstellt von OlafvD:Ich kann nur nicht nachvollziehen, welche Werte aus Solidworks ausgelesen werden können und welche Parameter dafür notwendig sind.In Bezug auf die Dateieigenschaften gibt es mittlerweile den CustomPropertyManager, der bietet dir alle Methoden, die du brauchst, um die Dateieigenschaften per API anzusprechen. An einen CustomPropertyManager kommst du z.B. über ModelDocExtension::CustomPropertyManager heran, dem du mitgibst, zu welcher Konfiguration du eine Verbind ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wie kann man einen Volumenkörper aufdicken?
webfritz am 19.07.2024 um 18:22 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Oberli Mike:Ist es wirklich ein Gusskern? Wenn ja, dann müsste man den Kern um einen bestimmten % Faktor skalieren, und nicht mit einer konstanten Distanz vergrössern.ja, da skaliert man am Schluss nach. Aber das ist überhaupt nicht das Thema und die Fragestellung. @Alle -- Ich habe hier ein *.SLDPRT Euch hochgeladen, welches die Antwort vom SWX-Support beinhaltet. Methodisch wegen der fehlenden Thickness auf einen Volumenkörper mit der Kirche ums Dorf gefahren, eben weil SWX d ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : API: AddTrimmingLoop
mmac am 19.06.2011 um 13:43 Uhr (0)
Hallo Jan,versuche es mal mit folgendem Code:Bevor du die Routine startest, bitte ein leeres Teil öffnen.Option ExplicitDim swApp As ObjectDim Part As ObjectDim boolstatus As BooleanDim longstatus As Long, longwarnings As LongSub wuerfel()Set swApp = Application.SldWorksSet Part = swApp.ActiveDocboolstatus = Part.Extension.SelectByID2("Oben", "PLANE", 0, 0, 0, False, 0, Nothing, 0)Part.SketchManager.InsertSketch TruePart.ClearSelection2 TrueDim vSkLines As VariantvSkLines = Part.SketchManager.CreateCenterR ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks Katastrophe bei großen ZSB´s
Patrick J. am 21.07.2010 um 10:12 Uhr (0)
Hallo Forum,mir platzt gleich der Kragen, ich muss mir jetzt mal meinem Unmut Luft machen. Was um Himmels Willen hat sich denn SolidWorks gedacht, wenn man große Baugruppen und die dazugehörigen Zeichnungen ableiten soll ? Was is denn das für ein Schrott !? O.K. ich gebe zu, ETZ von normalen Bauteilen und dementsprechende ZSB´s in "normaler" Größe sind in SW einfach zu händeln, und SW verfügen über tolle Features im Gegensatz zu Catia V4. ABER große Baugruppen kosten mich Jahre meines Lebens !!!!!Alleine d ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Dateiverwaltung Spezialfälle-Konfigs
Teddibaer am 08.07.2005 um 08:35 Uhr (0)
Hallo zusammen, heute mal eine verwaltungstechnische Frage. Wir kämpfen gerade wieder über die Verwaltung von Meterware. Grundsätzlich hat jeder (im Haus spezifizierte) Artikel einen Nummerncode de Form 1234-567-89. Angenommen dies wäre ein Schlauch (Meterware). Um Arbeitsgänge einzusparen wird der Schlauch innerhalb der Endemontage abgelängt und verbaut (Es gibt also für den abgelängten Schlauch keine eigene Artikelnummer). Wird diese Meterware in verschiedenen Baugruppen eingebaut, und zwar in verschie ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Flaechenstrategie
GWS am 23.05.2011 um 21:50 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Mr. Spätzle: Ich war Jahrelanger Catia V5 nutzer und habe auch schon ne weile mit ICEM Surf gearbeitet. Nun bin ich in der Situation das ich bei meinem neuen Arbeitgeber "leider" (schrei, gröll- Flaschen werfen) auf SolidWorks umsteigen muss.Ich nehme (positiverweise) an, dass dein neuer Arbeitgeber sein CAD-Programm mit Bedacht ausgewählt hat und du jetzt vermutlich nicht die selben Dinge konstruierst wie vorher mit C5 oder ICEM. Wenn das neue Aufgabengebiet mehr im klassische ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : parametrisches Arbeiten?
murphy2 am 31.07.2006 um 23:04 Uhr (0)
Ein schönes, kontroverses Thema, wo fast jeder recht haben kann.Sehen wir uns auch einmal das periphere, betriebliche Umfeld an. Dort sitzen Leute, die mit CAD nicht so viel am Hut haben, Datei öffnen und ausdrucken, das ist noch drin, aber gezielt Parameter ändern oder Werte in die Master-Layoutskizze eintragen, das geht sicher zu weit. Der Konstrukteur hat seine Baugruppe oder Maschine fertig, hat sie korrekt an einigen wenigen Parametern aufgehangen und diesen auch sinnige Namen gegeben. Er wusste berei ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zugehörige Zeichnungen drucken
businessbert am 19.12.2011 um 17:04 Uhr (0)
Hallo Andi,ich habe ja einige Testläufe mit diesem und mit Assembly-Print-Drawings gemacht.Da ich das Makro eigentlich nur für ganze Maschinen verwende (zwischen 100-200 Zeichnungen) bin ich auf ein Problem gestoßen:Wie findet der Monteur in dem Zettelhaufen die richtige Zeichnung Am besten wäre natürlich ein Ausdrucken nach der Artikelnummer (Benutzerdef. Eigenschaft NUMBER).Jetzt überlege ich das Makro für unsere Bedürfnisse umzuschreiben.Ich habe mir überlegt zuerst zu prüfen ob eine Zeichnung existier ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
