|
SolidWorks : Catia v5 nach Solidworks
Johannes Anacker am 14.05.2007 um 22:38 Uhr (0)
Wenn aus Catia V5 exportiert werden soll, am besten im V5-Forum nachfragen.Für Direktimport von CATPart oder -produkt innerhalb SWX über optionale Schnittstelle wie schon geschrieben beim Händler nachfragen. Überschaubare Testkonvertierung sollte kein Problem sein.HTH!------------------Johannes AnackerSales SupportSolidLine AGSolidLine AG - Supportportal
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bemassungen verwalten?
Björn Hessberg am 03.11.2020 um 08:40 Uhr (5)
Hallo Zusammen,ich möchte gerne eine benannte Bemassung in einen globalen Parameter umwandeln.Geht das?Hintergrund:Beim Bemassen kann ich den Parameter mit einem Namen versehen. Passt.Wenn ich den Parameter in einer weiteren Skizze des Bauteils verwenden möchte, kann ich ihn nicht aus einer Liste einfügen. Blödsinnigerweise kann ich ihn auch nicht mit "strng+c" aus der Zwischenablage einfügen. Istgleich tippen, Gänsefüsschen, Parametername mit Ätt und Skizzenname und nochmals Gänsefüsschen.Total bescheuer ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Daten von CATIA V5 nach SolidWorks
StefanMeier am 03.12.2016 um 12:47 Uhr (1)
Hallo zusammen,wir arbeiten seit vielen Jahre mit CATIA V5. Nun haben wir ein Projekt bei dem der Kunde auf SolidWorks-Daten besteht. Da das Bauteil sehr vom Design getrieben ist, also viele Freiformflächen hat hatten wir uns entschlossen erst mal mit CATIA als CAD-System zu starten und die Bauteile zu konstruieren. ABER: nun müssen wir bei der nächsten Optimierungsschleife der Gehäuse definitiv auf SolidWorks umsteigen...Wir dachten uns folgendes Vorgehen aus: Wir bereiten die Freiformflächen weiterhin im ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Step Daten erzeugen für Catia V5
BlackWidow am 06.07.2001 um 11:09 Uhr (0)
Hi Axel, SolidWorks unterstützt das STEP 2.03 und STEP 2.14 Format. Nun kenne ich CATIA nicht so gut und weiß auch nicht, in welchem Format Deine Datei vorliegt. Der Importfilter von CATIA sollte diese beiden Formate natürlich schon unterstützen. Wenn Ihr aber öfters Importe von SolidWorks vornimmt, dann solltet ihr Euch überlegen, ob Ihr nicht einen bidirektionalen Konverter wie den CADVERTER von CIDEON (http://www.cideon.de) zulegen wollt. Dort könnt Ihr übrigens auch im "pay per use" Verfahren Dateien ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bemassungsmaßstab um Faktor verändern
StefanBerlitz am 14.01.2005 um 12:25 Uhr (0)
Hallo Mischa, dafür musst du in SolidWorks nur tricksen, statt wie in AutoCAD zu pfuschen Mach dir in die Skizze drei zusätzliche Linien hinein, die du per Gleichung über deine drei Parameter steuerst (eben den ersten Parameterwert mal 50). SolidWorks meckert rum, ob du wirklich eine Gleichung von einem gesteuerten Parameter für einen echten Parameter nutzen willst, aber das kannst du ja annehmen. Dann nimmst du z.B. einfach eine Beschriftung über deine Tabelle und schreibst da rein: Umdrehung: D2@S ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Parameter verknüpfen
Lenzcad am 16.02.2012 um 16:22 Uhr (0)
Hallo Forum,ich habe ein Bauteil "A" in dem nur Skizzen vorhanden sind. Aus der Geometrie der verschiedenen Skizzen ergeben sich bestimmte Parameter.Des weiteren habe ich eine Baugruppe "B" mit dazugehörige Komponenten "C". Jetzt möchte ich Parameter aus "A" in den Komponennten "C" ableiten. Bauteil "A" ist in Baugruppe "B" nicht verbaut. Irgendwie finde ich keinen einfachen (klaren) Weg dies zu machen. Ich bin nach vielen Jahren Inventor das einfache Ableiten von Parametern in Bauteilen bzw. Baugruppen g ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zukunft von SolidWorks
KMassler am 04.04.2005 um 09:31 Uhr (0)
Ich glaube kaum, dass das zu befürchten ist...Dassault würde sich ja selbst ans Bein pinkeln. Oder glaubst du, hundertausende SolidWorks-Kunden würden sich so einfach zu Catia V5 bekehren lassen, das ja doch einiges mehr kostet als SolidWorks- ohne unbedingt entsprechend mehr zu bieten. Ich glaube, die meisten der bestehenden und potenziellen SWX-Kunden würden eher zu SolidEdge, Inventor und ähnlichem wechseln als zu Catia V5. Wenn ich mir vorstelle, wir hätten uns vor 8 Jahren für Catia entschieden statt ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Umstieg von Pro/E auf SWX
THSEFA am 26.02.2010 um 07:44 Uhr (0)
Nö! Die Möglichkeiten von Catia dürften denen von ProE ähnlich sein. Mit Catia funktionieren bestimmte Sachen auf Knopfdruck, wenn du weisst welcher! Und von den Knöpfen gibbets jede Menge davon! Meist noch in Verbindung mit Optionshäckchen, die die Sache ein wenig verkomplizieren... Bei SWX kommst manchmal nur über einen kleinen Umweg ans Ziel. Aber es gibt fast nichts, was du nicht auch mit SWX hinbekommst.Das ist grob geschrieben der Unterschied zwischen beiden Systemen. Wobei ich mittlerweile vollkom ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Catia V4 to SolidWorks
gogoslav am 18.08.2005 um 11:19 Uhr (0)
Hallo hudls,ich die Meinung von danuberacer nur bestätigen.Ich habe vor einiger Zeit auch mit dem Konverter der Fa Coretechnologie gearbeitet.Wir bekamen sehr viele Teile aus CATIA V4.Der Konverter hat viele Werkzeuge zum reparieren und analysieren von Oberflächenmodellen.Kann ich nur empfehlen.Gruß Gogoslav------------------Gib jedem Tag die Chance, der schönste Deines Lebens zu werden.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gleichungen im Konfigurationsmodus
alex.1980 am 25.11.2008 um 17:17 Uhr (0)
Hallo. Habe Schwierigkeiten Gleichungen so zu definieren das diese sich nach dem Erstellen auf alle Konfigurationen beziehen. Hab es mit der Dropdownleiste schon versucht. Es soll eine Komponente konfiguriert werden d.h. ein Parameter wird verändert. Dementsprechend soll der Parameter von einem anderen Teil über die Gleichung angepasst werden.MfG AlexDanke im Vorraus
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : $PRP-Befehle
brainseks am 11.12.2012 um 11:42 Uhr (0)
tabellenparameter in der Hilfe eingebendann kommt die Liste was es da gibt, dort unter dem Punkt $PRP auf den Link klicken und die Erklärung lesen, dass unter Datei/Eigenschaften/Konfigurationsspezifisch alles was unter dem Pulldown Menu bei EigenschaftsName als Parameter für PRP benutzt werden kann, oder auch eigene selbst hinzugefügte Parameter------------------Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Probleme beim Vereinigen von Körpern bzw. Skizzen
DerI3aum am 05.07.2013 um 11:37 Uhr (0)
Hallo Community,ich steige gerade von CATIA auf Solid Works um. Um ein bisschen Übung zu erlangen versuche ich ein beliebtes Tutorial von CATIA in Solid Works nachzubauen: die Spannvorrichtung. Jetzt habe ich mit einem Teil Probleme und weiß nicht auch nach vielem Rumprobieren wie das funktionieren soll. In CATIA geht das recht einfach mit der Funktion Boolesche Operationen oder Kombinierter Volumenkörper. Im Anhang findet ihr die Zeichnung dazu. Ich habe nach einigem Suchen im netz es mit den Funktionen A ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Flachstahl 90° verdrehen
picard am 25.10.2004 um 16:31 Uhr (0)
Leider hat die Sache nur einen Haken... zwischen einem nicht verdrillten Teil und einem verdrillten Teil des Flachstahls besteht kein tangentialer Übergang. Somit ist diese Lösung eigentlich nicht brauchbar, denn man wird wohl keinen Flachstahl in einem verdrillten Bereich mit anderen Bauteilen verbinden. Das Thema wurde vor kurzem im Catia-Forum behandelt. Ich arbeite derzeit mit Catia, bin aber ein SW-Fan und mich interssiert daher, wie man das in SW realisieren würde... Hier mal ein Bild von einer mö ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
