|
SolidWorks : Einbindung eines neuen Standard Teils
Olaf Wolfram am 31.01.2012 um 12:52 Uhr (0)
Du kannst dem Publisher auch einen Rahmen vorgeben und die Inkremente, mit denen sich der Wert /Parameter innerhalb dieses vorgegebenen Rahmens ändern darf.d.h., du musst nicht alle Konfigurationen/Parameter vorhher festlegen, sondern global einen Bereich!------------------CSWST/CSWI/CSWP/ 3DVia DPS-Software GmbHAlle sagten, das geht nicht, dann kam einer, der das nicht wusste und hats einfach gemacht.....
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Macro alle Teile & Unterbraugruppen umbenennen
EIBe 3D am 13.04.2021 um 13:47 Uhr (1)
Code:... Hat jemand eine Idee, woran das liegen kann?Ja. Schrieb oben schon Ralf.Du traversierst nicht. Schau dir das Beispiel oben an. In deine Sub Main gehört im Prinzip nur der Aufruf mit Übergabe der OBG als Parameter deiner rekursiven Methode (die du ja schon hast) welche all die Arbeit erledigt. Diese muss sich, wenn sie eine UBG erkennt wiederum selbst aufrufen mit Übergabe der UBG als Parameter.GrüßeEIBe 3D
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SLDRW nach CATIA exportieren
Tuerksch am 27.04.2004 um 20:25 Uhr (0)
Hallo Leute, tja das wird nun ein Thema sein mit dem sich schon einige von Euch haben auseinandersetzen mussten und müssen. Mir reichts so langsam. Wenn ich unserem Kunden Zeichungen zur Verfügung stellen muss, gerate ich in leichte Schweissausbrüche. Denn der Kunde nutzt CATIA V4 und V5. Und ich habe in SWX kein taugliches Format gefunden was für die Konvertierung von SLDRW nach CATIA hilfreich ist. Klar, DXF/DWG werden jetzt einige sagen. Meine Meinung, das ist Bullshit, denn sobald irgendwelche Skalier ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Import von Catia V5 Daten inkl. History
bbonisch am 27.07.2010 um 13:18 Uhr (0)
Hallo cad65,Catia habe ich noch nie ausprobiert, dafür UG-Daten. Da geht es auf jeden Fall nicht. Dasselbe wird auch bei dir sein, ansonsten müssten ja beide CAD-Systeme gleich gestrickt sein. Du kannst aber bei deinen Importdaten eine Feature Erkennung drüberlaufen lassen über Einfügen -- FeatureWorks -- Feature erkennen. ------------------Gruß bbonischWer nicht träumt, der ist tot.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX Sommerlochchallenge
Clinton am 20.08.2012 um 20:15 Uhr (0)
@Heiko Soehnholz,nur nicht so hastig; ich habe ein Problem geschildert, wie es gelaufen ist, wahrscheinlich im falschen Thread.SWX kann bestimmt viele Sachen, aber dieses einfache Problem konnte es nicht lösen.@mboemelburg,CATIA ist nicht das Brudersystem, eigentlich Schwestersystem von SWX, CATIA gab es schon lange Jahre bevor SWX überhaupt angedacht worden war...Nur ein kleiner Ausflug zur Geschichte von CAD...Clinton[Diese Nachricht wurde von Clinton am 20. Aug. 2012 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX Sommerlochchallenge
Clinton am 20.08.2012 um 20:15 Uhr (0)
@Heiko Soehnholz,nur nicht so hastig; ich habe ein Problem geschildert, wie es gelaufen ist, wahrscheinlich im falschen Thread.SWX kann bestimmt viele Sachen, aber dieses einfache Problem konnte es nicht lösen.@mboemelburg,CATIA ist nicht das Brudersystem, eigentlich Schwestersystem von SWX, CATIA gab es schon lange Jahre bevor SWX überhaupt angedacht worden war...Nur ein kleiner Ausflug zur Geschichte von CAD...Clinton[Diese Nachricht wurde von Clinton am 20. Aug. 2012 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX Sommerlochchallenge
Clinton am 20.08.2012 um 20:15 Uhr (0)
@Heiko Soehnholz,nur nicht so hastig; ich habe ein Problem geschildert, wie es gelaufen ist, wahrscheinlich im falschen Thread.SWX kann bestimmt viele Sachen, aber dieses einfache Problem konnte es nicht lösen.@mboemelburg,CATIA ist nicht das Brudersystem, eigentlich Schwestersystem von SWX, CATIA gab es schon lange Jahre bevor SWX überhaupt angedacht worden war...Nur ein kleiner Ausflug zur Geschichte von CAD...Clinton[Diese Nachricht wurde von Clinton am 20. Aug. 2012 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX Sommerlochchallenge
Clinton am 20.08.2012 um 20:15 Uhr (0)
@Heiko Soehnholz,nur nicht so hastig; ich habe ein Problem geschildert, wie es gelaufen ist, wahrscheinlich im falschen Thread.SWX kann bestimmt viele Sachen, aber dieses einfache Problem konnte es nicht lösen.@mboemelburg,CATIA ist nicht das Brudersystem, eigentlich Schwestersystem von SWX, CATIA gab es schon lange Jahre bevor SWX überhaupt angedacht worden war...Nur ein kleiner Ausflug zur Geschichte von CAD...Clinton[Diese Nachricht wurde von Clinton am 20. Aug. 2012 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Skizze kopieren mit Verlust
AMG_C30 am 28.04.2017 um 11:41 Uhr (1)
Hallo und Vielen Dank für die Antworten,da ich als jahrelanger Catia geschädigter gewohnt bin, dass die Bedingungen nach Kopieren / Einfügen erhalten bleiben, ist meine Arbeitsweise auch darauf ausgerichtet.Dass das jetzt in SW so nicht mehr funktioniert, stört mich dann natürlich. Aber ich habe jetzt gehört, dass DS Catia und SW bis 2020 verschmelzen will! Da kommen dann nur die guten Sachen in den Schmelztiegel!------------------Gruß Uwe
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Solidworks Entwicklung wird eingestellt?!?
kmw am 04.05.2011 um 15:29 Uhr (0)
Die Aussage von Aristoteles stimmt doch. Fliegen haben 4 Beine und dazu auch noch 2 Vorderbeine ! Sozusagen 4 plus.Ich weiß gar nicht was hier so schlimm ist, Dassault kauft Solidworks und hat einen großen Bruder namens CATIA, für mich ist es logisch, das hier irgendwann mal beide Systeme verschmelzen.Die Frage ist nur, wie das für die Kunden aussehen wird.Ich persönlich arbeite genauso gerne mit Catia, wie mit SW.[Diese Nachricht wurde von kmw am 04. Mai. 2011 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kernelwechsel für SolidWorks?
danuberacer am 18.03.2011 um 11:30 Uhr (0)
HIWas ich aus den ganzen Interviewes und Quellen usw. herauslese:SolidWorks V6 (Cloud-Anwendung) mit CATIA KernSolidWorks 20xx weiterhin mit Parasolid KernIch denke nicht dass man die bestehende (doch halbwegs große) Anwenderzahl verärgern wird durch einen Wechsel des Kernes und den damit verbundenen Konvertierungsproblemen die dabei vorprogrammiert sind. Der CATIA Kern ist zwar sehr gut aber nicht in allen Belangen so leistungsfähig wie der Parasolid.Also mal gucken was kommt.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wiederkehrende Konstruktion im Blechbereich
Chris C. am 05.10.2005 um 16:40 Uhr (0)
Hallo ElbyDann wird es wohl nicht ohne API gehen.Aber für die Handmade-Version:- Die Parameter im Masterblech definieren (Länge, Breite, Winkel) oder (Anzahl Stufen (=Winkel + Länge) Breite) etc- Einen Clone des Masterblech herstellen- Parameter eintragen- Blech fertigIm Excel kannst du ja dann auch die entsprechenden Abweichungen rechnen für die Folgebleche.------------------mit freundlichen SchweizergrüssenChris Carlylealbeite flöllich, ohne mullen und knullen
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Catia import
Fredi am 24.02.2002 um 10:15 Uhr (0)
Hallo SWX Profis Habe folgendes Problem. Muss Catia Daten weiterbearbeiten bzw fräsen. Mein Konstrukteur konvertiert diese in SWX aber leider sind danach Radien oder Kreise nur noch mehrere Geraden aneinandergereiht. Dementprechend sieht dann auch die DXF so aus. Das heisst ich muss alle Radien neu zeichnen. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht, bzw wie kann man dieses Problem umgehen. Danke im Vorraus mfg Fredi
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
