|
SolidWorks : neue Geometrie eines Splines
clownfisch am 11.12.2012 um 20:50 Uhr (0)
Hallo Heiko, da kann man sicherlich drüber philosophieren, was gut und was schlecht ist.Ich persönlich finde jedenfalls gerade diese Ziehpunkte schlecht handhabbar. Sehr oft erwische ich nicht das gewünschte Element und schon hab ich meinen Spline ganz ungewollt deformiert. Glaub mir, ich kenne zahlreiche andere Programme, bei denen die Handhabung von Splines am Bildschirm wesentlich flüssiger funktioniert. Da könnte SolidWorks einiges besser machen. Und glaub mir auch dies: Da bleibt ein Haufen Wünsche o ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Verschraubungen in SolidWorks
GWS am 06.03.2008 um 16:52 Uhr (0)
Das kann er möglicherweise besser, aber ob du bei Blechteilen / Profilen damit glücklicher wirst?Aus meiner eigenen Inventor Zeit kann ich sagen, dass die Normteilanbindung (bezogen auf den amerikanischen Ursprung der Software!) besser ist, aber dafür verhält sich SWX an anderen Stellen eleganter und durchgängigger...Bevor das in eine "meiner ist länger" Diskussion(*) ausartet, habe ich die dringende Empfehlung, dass du dich mind. für 2 Tage in beide Programme einarbeitest. Du bewegst hier ein paar Monatsg ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Spritzgußwerkzeuge mit SolidWorks
grisu486 am 23.05.2011 um 08:53 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von StefanNie:Moin Männers,Hätte ich gefragt, ob Ihr bei der Konstruktion von Stauchteilen alle Stauchstufen Featuremäßig abbildet oder bei Tiefziehteilen alle Ziehstufen, hätte ich wahrscheinlich gar keine Antwort erhalten oder wäre für verrückt erklärt worden.Nö, genau so habe ich das erlebt, ich kenne so etwas aus dem Bereich Tiefziehen, bzw. Massivumformen. Da wird jede einzelne Station modelliert und dann simuliert. So spart man einige Optimierungsschleifen und damit eine Meng ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Spliceverbindung automatisieren
Heiko Soehnholz am 08.08.2016 um 11:11 Uhr (1)
Zitat:Hast du schon mal an Routing gedacht, vielleicht gibt es da mehr Möglichkeiten.Hallo,ja, im Routing gibt es die Möglichkeit, den Splice einfach per Drag und Drop auf den Teilungspunkt zu platzieren. Auch kann eine automatische Größenauswahl stattfinden, allerdings nicht so besonders "schlau". Der Splice orientiert sich an dem Nenndurchmesser der Leitung, die im Anschlusspunkt als Maximalwert definiert wurde. Ein Clip hat da schon etwas mehr zu bieten, was dem Splice noch fehlt... Der Clip passt sich ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Viele Fragen nach Umstieg von Inventor zu Solid Works
Olaf Wolfram am 13.08.2012 um 14:07 Uhr (0)
Hallo Alex,Es ist nicht nur mühsam, hier so eine Liste abzuarbeiten, es ist für dich bestimmt auch mühsam, jetzt die einzelnen Antworten zu lesen.Deswegen hier vlt . auch noch ein Tip von mir.Damit die hier gegebenen Antworten auch anderen Fragestellern von Nutzen sein können, solltest du immer nur eine Frage in einen Faden packen.Dann kann man diese Antworten auch besser über die Suchfunktionen finden, und alle fleißigen Helferlein können ihren Aufwand minimieren.Ansonsten auch ein herzliches Willkomen vo ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zeichnung wird langsamer
KB59 am 24.11.2003 um 14:10 Uhr (0)
Hallo, Umstellung von Hardware OpenGL auf Software OpenGL hat bei mir auch nicht gebracht.einen Unterschied. Um das Problem zu erzeugen reicht es bei mir schon den Schriftkopf (ist ein Block) auf der Zeichnung hin und her zu schieben. Wenn der Block mit dem Mauszeiger angepickt wird (linke Maustaste drücken) wechselt das linke Fenster vom „Feature Manager“ in „Referenzierte Bl...“ und der Block läßt sich nur langsam verschieben und mit wiederholtem male noch langsamer. Wenn ich es geschafft habe den Einfü ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewindenamen in Zeichnung
Heiko Soehnholz am 08.05.2023 um 14:17 Uhr (1)
Moin,vollkommen richtig: Die calloutformat.txt ist die "richtige Adresse" zum Ändern.Die verwendeten Kürzel sind übrigens ganz unten in der Datei erklärt.Um dieses unsägliche "Maschinengewinde" zu eliminieren, gehst du hier hin:************************************************************************************ [DIN] **** COSMETIC THREAD CALLOUTS ************************************************************************************** HS Hier geändert* MACHINE-THREADS-INTERNAL=cthrd-size cthrd-ty ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : HP-Workstation?
Brim am 04.07.2005 um 11:59 Uhr (0)
Wo liegt das Problem? Auf der Solidworks Hompage gibt es zertifizierte Konfigurationen, welche für die einzelnen Solidworks-Version getestet u. freigegeben wurde. Wenn man eine solche Konfuguratione wählt, kann wenig schiefgehen, außer man plant auch andere CAD-Software drauf einzusetzen. Dann muß man eine Graka wählen die für beide Systeme zert. ist (wobei auch auf die Treiberversionen zu achten ist) od. man entscheidet sich für das "wichtigere" Systen u. wählt die Graka dafür. Einer unserer Kunden hat ür ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX10 mit Windows7 auf Laptop
maximal am 05.01.2010 um 09:18 Uhr (0)
Hallo Torstoletti,also beim Betriebssystem schreibt SWx entweder WIN7 Professional oder WIN7 Ultimate vor, also würde ich nicht die Homeversion nehmen (keine Ahnung ob es darauf läuft, aber sicher ist sicher...)Siehe auch : http://www.solidworks.de/sw/support/SystemRequirements.html Für die Grafikkarte gibt es auch eine Seite: http://www.solidworks.de/sw/support/videocardtesting.html 4GB RAM sollten für Deine Anforderungen reichen, aber mehr ist immer gut Generell sollte man an der Hardware nicht sparen, ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks vs. Steinhauer Bohrautomat
Steinhauer AG am 06.12.2006 um 10:56 Uhr (0)
Hallo The Mc7,wir haben diesen Beitrag nur durch Zufall gefunden, möchten aber gerne weiterhelfen.Die Steinhauer Bearbeitungszentren und Bohrautomaten wurden primär für den Einsatz im Schaltschrankbau (Unikat- oder Variantenfertigung) entwickelt und weniger für die allgemeine Metallverarbeitung (für die sie, ohne jeden Zweifel, auch geeignet wären). Demzufolge bieten wir, neben unserer nativen Aufbausoftware, Schnittstellen zu allen in diesem Marktsegment wesentlichen E-CAD Anwendungen (Eplan Cabinet, H.O. ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Befehlsleisten f. Zusatzanwendungen permanent ausblenden
R. Frank am 06.03.2006 um 09:43 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von formenkoenig:Hallo, Roland,würde es Dich denn stören, wenn die Zusatzanwendungen immer aktiv sind?Wenn Du die Tollbars wegklickst und SW schließt ohne die Zusatzanwendungen zu schließen, dann bleibt das ja beim Restart so...Hallo Formenkoenig.Danke für die Antwort.Der Sachverhalt wie Du Ihn schilderst ist mir schon klar.Mein Problem ist unter anderem, daß ich nicht immer eine Lizenzfür PDMWorks zur Verfügung hab http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum233/HTML/000048.shtml und was noc ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Dateiinfos in Zeichnungsvorlagen
Olaf Wolfram am 13.10.2011 um 17:01 Uhr (0)
Wichtig ist, dass die Eigenschaft im Teil angelegt ist!Nur weil Blechdicke in der Liste steht, heißt das noch nicht, dass die Eigenschaft im Teil ist!Die Liste hilft dir schneller den Wert anzulegen und beim Anlegen Schreibfehler zu vermeiden.Die Syntaxx muss stimmen.Guck mal in das Bild in meinem vorletzten Beitrag, da solltest du auch noch auf Komponente...stellen.Und in der Zeichnung musst du auf die Eigenschaft Blechdicke vom Blechteil verlinken. Also du musst umstellen auf "Komponente, an der die Besc ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Handbuecher SW2005
wurfsche am 03.02.2005 um 08:02 Uhr (0)
hallo zusammen, leider hab ich den Beitrag erst Heute morgen gesehen. meine persönliche Meinung ist, das die Bücher auf jeden Fall hilfreich und auch der Preis gerechtfertigt ist. denn solch gute Bücher hab ich noch zu keiner anderen Software gefunden. Den Kauf der 2005er Bücher hab ich mir gespart, da sich an dem Erscheinungsbild und den Grundfunktionen zu 2004 ja nicht so viel getan hat. Der Unterschied zwischen 2003 und 2004 war da schon gravierender. Und wenn man Probleme bei tiefgründigeren Problemen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
