|
SolidWorks : Skelett?!?!?!
Mechaniklas am 22.01.2011 um 18:10 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Ralf Tide:.....Wie der Mechaniklas seine Varianten konstruieren will, hat er ja nicht erwähnt,.....[/B]Eben genau DAS weiß ich noch nicht. Ich wollte erstmal nur den Weg wissen. ------------------CaddyAutoCad 13/Genius - AutoCad 2000MedusaInventor 2008Solid Works 2010
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Lager und Lagerbock verknüpfen als Baugruppe
Schmankerl am 22.01.2011 um 18:57 Uhr (0)
@Thorsten Die Baugruppe ist im ersten Beitrag schon dabei@KMassler Hmm habe das Lager direkt bei FAG runtergeladen und wollte es jetzt eben verwenden, dazu habe ich eben die Datei für den Zusammenbau (von FAG geschickt) ausgewählt, weiß nicht was da anderst gemacht werden soll?Ja mein Problem besteht immer noch, habe mal zwei Screenshots hinzugefügt, bei dem ich die beiden Flächen Dechkungsgleich übereinander bringen will, aber die Funktion nicht zur Auswahl steht.Vielleicht kann ja jemand nochmal schaun ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
HamburgSchanier.zip |
SolidWorks : Schanier
Petra3D am 23.01.2011 um 10:37 Uhr (0)
Hallo An alle ich hab mal eine datei angehängt es geht um sagenwir mal eine tür dargestellt als u Profil wird später aus blech gekantet. und ein weiteres u Profil auch später aus blech was der festpunkt ist.die profile haben einen abstand von 5 mm und das eine von denen ( die tür) soll mit hilfe eines schaniers so weit wie möglich aufgehen fast 180° wäre ideal also 160 so .allerdings soll die befestigungsart versteckt sein .habe eine lösung gefunden aber leider ist das schanier nicht ganz versteckt . viel ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Lager und Lagerbock verknüpfen als Baugruppe
Torsten Niemeier am 23.01.2011 um 20:13 Uhr (0)
Na das meinte ich ja. Die Baugruppe, wo das Lager mit dem Lagerbock verknüpft werden soll, ist halt nicht dabei. Deshalb bat ich um das Hochladen selbiger. Der Grund für das Scheitern hätte ja auch innerhalb dieser Datei liegen können.Gruß, Torsten
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Konfigurationen in Baugruppen
Ryan12 am 24.01.2011 um 12:52 Uhr (0)
Ich bin immer in die Konfiguration gegangen und hab dann alle Teile ausgewählt die ich unterdrücken wollte, das war ein Fehler.Aber was mach ich jetzt, wenn ich z.B.: Eine Baugruppe mit 5 fertigen Konfigurationen habe, und noch eine sechste haben will. Dann erstelle ich eine neue, und bekomm die Kopie der Konfiguration die gerade aktiv ist. Dann muss ich erstmal wieder alle Teile unterdrücken die ich nicht brauche und bei denen die unterdrückung aufheben die ich brauche. Jetzt stelle ich fest das zwar mein ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Konfigurationen in Baugruppen
dopplerm am 24.01.2011 um 13:22 Uhr (0)
du hast erkannt worauf es ankommtdas mit den falsch unterdrückten teilen hängt damit zusammen, das du bei manchen konfigurationen eingestellt hast, dasneu eingefügte teile oder verknüpfungen automatisch unterdrückt sein sollensprich:du fügst den teil in konfig 1 einhast in konfig 2 aber eingestellt, das dieser teil automatisch unterdrückt sein solldas war das eine problemdas andere:wie soll es sonst gehen, wenn du den teil auf den du dich beziehst unterdrückst, ist er weg und damit die flächen, auf welche ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Keine Zuschnittliste nach Baugruppenspiegelung
mwiemer am 25.01.2011 um 09:27 Uhr (0)
@metz: Hier der Ordnung halber noch mal die Datei mit Pack & Go. Habe die Teile tatsächlich nicht mit dem Tool zusammengepackt. Da ich die Geländerfüsse öfter benötige, habe ich sie in der Baugruppe eingefügt und nicht über Schweißkonstruktion. Ansonsten gebe ich dir natürlich Recht.@bonisch: Im Einzelteil spiegeln und dann die Körper löschen hat so geklappt, wie Du es beschrieben hast. Wieder was dazu gelernt:-)Vielen Dank für Euren Einsatz!Grüße an die GemeindeMike
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
flasche.SLDPRT.txt |
SolidWorks : Tipps zum einarbeiten in Solidworks 2010?
macki am 25.01.2011 um 13:46 Uhr (0)
Hi Axel,nö, hab ich leider nicht. Hab mit CAD-Konstruktion angefangen, bevor es Solidworks gab: Vor grün flimmerndern Röhrenmonitoren (der Rechner, ein Supercomputer, stand im Keller und nahm mit allem Drum und Dran den ganzen Raum ein) hat man mit tränenden Augen die Geometrien und die Bearbeitungs- und Darstellungsmethoden selbst eingehackt. Als dann CAD-Programme wie SWX und andere kamen, hat man sich mit den entsprechenden Erfahrungen und dem mathematischen Hintergrundwissen recht schnell eingearbeitet ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Endkappeneigenschaften in Zuschnittsliste
Brödlahans am 26.01.2011 um 06:31 Uhr (0)
Guten Morgen allerseits,es gibt mal wieder ein Problem zu dessen Lösung ich eure Hilfe benötige.Es geht um Endkappen in Schweisskostruktionen.Unsere Profile zum Erstellen der Schweisskonstruktionen sind auf einem Server als Skizzen (sldflp) hinterlegt, in denen wir die in der Zuschnittsliste darzustellenden Eigenschaften hinterlegt haben (über Datei- Eigenschaften, z.B. den Wert "Bezeichnung" "quadratischens Profilrohr 50x50x3mm").Funktioniert soweit ganz gut.Wie handhabt ihr das aber mit den Endkappen? Di ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Aufsatz austragen -- topologischer Fehler
Schmankerl am 26.01.2011 um 23:41 Uhr (0)
Hallo,ich möchte ein Profil entlang einer Kurve austragen. Dabei handelt es sich um einen Splint.Habe die Datei mal angehängt. Verstehe nicht ganz wieso immer "topologischer Fehler" kommt wenn ich Profil (Halbkreis) und Bahn auswähle. Habe auch den Abstand der Profile um 0.02 gestellt, sodass sie beim Austragen nicht direkt aufeinanderliegen, aber auch das will nicht.Viell. hat ja jemand TippsGruß und besten Dank an die CAD-ler
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Warum sind verdeckte Kanten sichtbar?
Micky 1970 am 27.01.2011 um 16:37 Uhr (0)
Hallo Gemeinde,sobald ich SW starte und ein Teil oder Baugruppe öffne sind immer die verdeckten Kanten sichtbar (Bild 1). Schließe ich die Datei und öffne sie wieder, wird alles normal dargestellt (Bild 2). Wenn ich große Baugruppen öffne, sieht man natürlich nicht mehr viel. Dieses Problem hab ich seit dem Update von Version 10 auf Version 11.Vielleicht hat ja jemand eine Idee, woran das liegen könnte?GrußMicky[Diese Nachricht wurde von Micky 1970 am 27. Jan. 2011 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kipphebel, komme nicht weiter
Krümmel am 27.01.2011 um 18:48 Uhr (0)
Hallo bAd-Q-d0g,weiß ja nicht was Du aus meiner Datei gemacht hast?Deshalb am besten Deine Datei mit Pack und Go zippen und hochladen.Wenn zu groß dann findest Du meine @mail im Profil , dann schau ichs mir an Was für Modellierungswege sähe denn Dein Prof. gerne Wer kritisiert sollte auch Alternativen vorschlagen!Das hat z.B. Clinton vorbildlich gemacht! MfGAndreas ------------------Stillstand ist Rückschritt
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kipphebel, komme nicht weiter
Krümmel am 27.01.2011 um 20:10 Uhr (0)
Hallo Thorsten,ich hab beim Fase setzten eine Kante vergessen Wie konnte das passieren Aber von keinen Fasen kann keine Rede sein Bin mal gespannt auf die Datei!@bAd-Q-d0g aber auch genau die einstellen die Du abgegeben hast, nichts überarbeitetes!Sonst ist es nicht möglich die Äußerungen Deines Prof.nachzuvollziehen.MfGAndreas ------------------Stillstand ist Rückschritt
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
