|
SolidWorks : Massives Performanceproblem nach Konvertierung von VB-Macro nach .EXE
Herrmann am 04.11.2002 um 10:34 Uhr (0)
Hatte jemand schon ein ähnliches Problem?: Die Funktionalität des erstellten Macro´s : Der Aufbau einer Baugruppe wird über die API -Schnittstelle / VB ausgelesen und in einem TreeView dargestellt. Im TreeView werden den ausgelesenen Komponenten dem Unterdrückungsstatus entsprechende Icons zugeordnet. Der Programmcode wurde im Macro erstellt. Performance des Macro´s ist gut. Wird dieser Programmcode nun in VB importiert und anschließend eine exe-Datei erstellt, so verschlechtert sich die Performance di ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Administration von SW, Service Packs, Installation
3Defacto am 13.11.2002 um 18:24 Uhr (0)
Hallo SW-User, Hallo SW-Administratoren, ich habe einige Fragen zu dem administrativen Teil von SolidWorks. Ich habe sowohl hier im Forum nach Beiträgen gesucht,als auch auf der inoffiziellen Seite von Stefan Berlitz. Einige Treffer konnte ich drt landen, aber nicht alle Fragen wurden dabei geklärt. Folgende Problemstellung erbt sich für uns. Wir haben SolidWorks derzeit im Einsatz als Einzelplatz-Lizenzen und überlegen , ob wir nicht auf einen Lizenzserver / oder eine Server-Installation umsteigen solle ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Administration von SW, Service Packs, Installation
Letschinger am 14.11.2002 um 08:48 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von 3Defacto: Hallo SW-User, Hallo SW-Administratoren, ich habe einige Fragen zu dem administrativen Teil von SolidWorks. Ich habe sowohl hier im Forum nach Beiträgen gesucht,als auch auf der inoffiziellen Seite von Stefan Berlitz. Einige Treffer konnte ich drt landen, aber nicht alle Fragen wurden dabei geklärt. Folgende Problemstellung erbt sich für uns. Wir haben SolidWorks derzeit im Einsatz als Einzelplatz-Lizenzen und überlegen , ob wir nicht auf einen Lizenzserver / o ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Einfach boxen!
Hoshi am 13.11.2002 um 16:40 Uhr (0)
Hallo ! Mit dem von Baltenweck vorgeschlagenen Unterdrücken aller Features habe ich auch schon Erfahrungen gesammelt und kann nur dazu raten. Es bringt enorme Einsparungen beim Dateiumfang, meiner Erfahrung nach deutlich mehr als 50%. Außerdem spart man sich die Box. Andererseits kann das Aufheben der Unterdrückungen bei komplexen Teilen auch ein paar Momentchen dauern. ------------------ Gruß Hoshi [Diese Nachricht wurde von Hoshi am 13. November 2002 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Einfach boxen!
D.Loistl am 14.11.2002 um 09:44 Uhr (0)
Hallo. Man kann sogar noch ein wenig mehr rausholen, wenn man beim speichern der Datei in eine Ecke gezoomt hat, in der nichts ist. (leerer Bildschirm) Funktioniert nur, wenn man "Vorschaubilder" aktiviert hat, weil dann das Vorschaubild kleiner wird. ------------------ Grüße aus dem Schwabenland Dieter
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kabelverschraubungen
Axel Holzhaeuer am 01.10.2002 um 09:35 Uhr (0)
Ich suche Kabelverschraubungen (z.B. Fa. Schlemmer, metrisches Gewinde). Bisher habe ich keinen Lieferanten oder eine Bibliothek gefunden, die mir diese als Datei zur Verfügung stellt. Kann mir jemand weiterhelfen, oder hat sich jemand die Mühe gemacht solche zu erstellen? ------------------ Gruss Axel Holzhaeuer
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kabelverschraubungen
d_b am 14.11.2002 um 18:22 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Axel Holzhaeuer: Ich suche Kabelverschraubungen (z.B. Fa. Schlemmer, metrisches Gewinde). Bisher habe ich keinen Lieferanten oder eine Bibliothek gefunden, die mir diese als Datei zur Verfügung stellt. Kann mir jemand weiterhelfen, oder hat sich jemand die Mühe gemacht solche zu erstellen? Hallo, [Werbung] für PWNorm gibt es mittlerweile die Cadenas Kataloge. Hier findet man unter den zur Zeit 66 Katalogen auch Kabelverschraubungen der Firma LAPPGruppe. Weitere Infos ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Anwenderoptionen
StefanBerlitz am 15.11.2002 um 07:37 Uhr (0)
Hallo sw4you, bist du ganz sicher, dass du versuchst deine eigenen Optionen auszulesen? Liest du die von einem Benutzer oder aus einer bestehenden REG-Datei ein? Wenn von einem Benutzer: ist das dein eigenes Login? Benutzt ihr servergespeicherte Profile (dann versucht der Assistent das nämlich dort zu lesen und nicht das von eingeloggten User!!!)? Hast du bestimmt Leserecht auch die Registry oder verhindern irgendwelche Policies oder ANti-Viren/Anti-Hack-Tools, dass in der Registry gelesen wird? Alles ziem ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Animator und Transparenz
Ralf Tide am 15.11.2002 um 11:54 Uhr (0)
@gismo: ich hab folgendes gemacht: 1. Komponenten in eine BG eingefügt. 2. ersten Pfad erstellt - das ist das kleine Teil was sich drehen soll. 3. zweiten Pfad erstellt - das Holzstück langsam ausgeblendet durch a) hinzufügen eines Pfadpunktes b) verändern der Materialeigenschaften des Teils im Photoworks (Karte-Reflexionsgrad- Transparenz) um 0.2 (wie im Bsp.) c) a und b solange wiederholen wie gewünscht Im Anhang sind die PW-Optionen, die Bsp.BG und eine Version wo der Schatten vom Tei ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Text tiefersetzten
Thomas Rolf am 15.11.2002 um 13:04 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von StefanBerlitz: Verbesserungsvorschläge auf http://www.solidworks.com/swdocs/support/html/enhanceform.cfm Könnte ungefähr so lauten: "Allow different font attributes for each character within one annotation (like MS Word)" Hallo Stefan, Wie wärs, wenn SWX es erlauben würde, selbst den Editor für Texteingaben zu wählen (ähnlich wie in MS Outlook oder AutoCAD) "Allow MS-Word as Editor for annotations (like MS Outlook/AutoCAD)" Gruß Thomas
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Speicherplatz
Hoshi am 13.11.2002 um 17:52 Uhr (0)
Hallo huber ! Also Helixanwendungen im Allgemeinen und Spiralfedern im Speziellen sind unter SXW ware Performancefresser, am schlimmsten wird es, wenn sie noch innerhalb von Baugruppen referenziert werden. Versuche herauszufinden, ob Du die detaillierte Darstellung wirklich brauchst !Ich würde dir vorschlagen, die Feder mit Konfiguration zu versehen, die die Feder vereinfacht als Hohlkörper darstellen und diese in den Baugruppen standardmäßig zu verwenden.In einer anderen Konfig kannst du die Feder ausmod ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Speicherplatz
Ullrich am 13.11.2002 um 19:55 Uhr (0)
Hallo Bernd, die Feder als Parasolid Datei speichern und danach öffnen. Du bekommst dann zwar ein "dummes Feature", die Dateigröße ist dafür sehr klein. Vorher ca. 2MB, als Parasolid Datei ca. 100k. Gruß Ulli ------------------
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Speicherplatz
Faes am 18.11.2002 um 08:33 Uhr (0)
Guten Morgen allerseits Die Seite von Gutkunst ist ja total cool. Ich habe aber Probleme mit den Federdaten. Man kann ja die Dateiart oder den CAD-Typ bestimmen. Wenn Ich SolidWorks 2001 plus bestimme bekomme ich die Feder-Daten im sat-Format. Wenn ich nun diese Datei importieren will bekomme ich vom SolidWorks die Fehlermeldung falsches Format oder so…. Also habe ich es halt mit dem step-Format versucht. Da klappt es ohne Probleme. Ich möchte nun aber die Feder-Datei lieber im SolidWorks-Original-Format! ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
