|
SolidWorks : Schreibschutz der Modelle
gismo am 27.01.2005 um 15:06 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von u.clemens: ...Bei 3. gibt es wieder mehrere Optionen, u.a. Mehrkörper als Teile importieren - vermutlich ist bei Dir der Haken dort gesetzt. Damit wird eine Baugruppe und je ein Teil für jedes Volumen erzeugt. Setzt Du diesen Haken nicht, wird wieder ein Teil erzeugt - als Mehrkörpervolumen.... Stimmt! Ich hab grad bei mir nachgeschaut und der HAken ist nicht drin. ICh muss zugeben, dass ich mit meinen Einstellungen noch nie probleme hatte, so dass ich die Importoptio ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schreibschutz der Modelle
brainseks am 27.01.2005 um 15:16 Uhr (0)
Hab da auch ein bisl rumprobiert und mit dem Speichern unter als Part und anschliessendem Kombinieren der Körper in der part Datei kommt dann beim Import der Step Datei entweder ein Mehrkörper Teil raus oder eben ein kombiniertes. Gruss Halte das aber für sehr aufwändig und geheime Produkte werdet Ihr ja nicht haben, warum also so ein Aufwand betreiben?
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Rippenrohr entlang einer Helix
teletobi888 am 27.01.2005 um 15:17 Uhr (0)
Hallo Ralf! Erst mal DANKE für die Datei. Hilft mir schon mal sehr gut weiter. Jetzt hab ich nur noch eine Frage: Wenn ich die Elemente in die 3D-Skizze übernommen habe, wie kann ich diese dann zu einem kompletten Spline verbinden? der ca. 23 Jahre ältere teletobi :-) [Diese Nachricht wurde von teletobi888 am 27. Jan. 2005 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Benutzerdefinierte Dateieigenschaften im WinExplorer anzeigen
Marco Kreutz am 27.01.2005 um 15:25 Uhr (0)
Hallo, hier ist eine Kostenlose Lösung um ein beliebiges Custom Properties im Explorer darzustellen. Sie können folgendes frei Konfigurierbar festlegen: - Caption Bezeichnung im Explorer - Ein beliebiges Customproperty aus einer beliebigen Datei - Sie können festelegen welche Dateien nach diesem Property gesucht werden sollen. Bitte Readme beachten. Zur Zeit haben wir gerade Problem mit unserem Webserver und daher habe ich das Setup hier eingefügt. Dies ist eine NET Anwendung und daher muss die .NET Runtim ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schreibschutz der Modelle
sling am 27.01.2005 um 15:43 Uhr (0)
Ich bin mit der Lösung BG als Teil speichern und der Option externe Flächen eigentlich ganz zufrieden. Danach gibt es wohl keinen Wg mehr, einzelne Komponenten nachträglich zu verschieben. Einziger Nachteil: beim anschließenden Speichern als STEP wird die ursprüngliche Dateigröße um ein Vielfaches größer. Das ist natürlich nicht so schön. Vielleicht kennt dazu noch jemand ein Alternative, die Dateigröße möglichst klein zu halten? Ansonsten schon mal besten Dank für die zahlreichen Kommentare! MfG Stefan
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schreibschutz der Modelle
brainseks am 27.01.2005 um 15:48 Uhr (0)
Also mit der Option externe Flächen muss man vorsichtig sein, wenn man zB. zwei Bauteile deckungsgleich hat, was ja durchaus oft vorkommt, wie bei Schraubenkopf und Stirnsenkung, ist es meist so, dass die Fläche bei der sich Schraube und Senkung überdecken meist komplett weggelöscht wird und man sozusagen durch die Ritze zwischen Schraube und Senkung schauen kann. Halte das für ein KO Kriterium in vielen Fällen. Gruss
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Aufteilen oder nicht?
Andreas Müller am 27.01.2005 um 16:28 Uhr (0)
Hallo liebe Forumsuser. Ich habe da eine Frage, in der ich nicht so recht weiterkomme. Vielleicht könnt Ihr mir einen Tipp geben?!? Situation: Ich habe eine Modell mit Wasserrohren. Das Modell hat eine Tabelle, durch welche verschiedene Grössen (1 , 1/2 , ...) und Längen erstellt werden. Also z.B. 1 x500, 3/4 x400, 1/2 x400, usw., usw. Das Modell beinhaltet mittlerweile ca. 170 Konfigurationen, tendenz zunehmen. Natürlich wird damit aber auch die Datei immer grösser (im Moment 5,7MB. Nun überlege ich, ob e ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Aufteilen oder nicht?
brainseks am 27.01.2005 um 16:53 Uhr (0)
Also wir haben sehr viele längenabhängige Teile wie Aluprofile und sonstige Profilsachen, viele Normteile wie Schrauben mit vielen Konfigs. Es ist definitiv eine Abhängigkeit zwischen der Anzahl Konfigs und der Ladezeit des Bauteiles. Ich erinnere mich da an ein Magnetband mit Rechteckprofil 5 breit und 1 dick, ganz simpel aber da ich es in Länge bis über 10m in 1mm Schritten benötigt habe, hat die Datei 10000 Konfigurationen und ist über 20Mb gross und wenn ich es lade geht meine Kiste in die Knie!! Desha ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Rippenrohr entlang einer Helix
Ralf Tide am 28.01.2005 um 08:51 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von teletobi888: ... Aufgrund der geometrischen Bedingungen schlug die Operation fehl. ... Hallo Tobias, welche Operation? Die Dateigröße hängt stark von der Anzahl Deiner Musterkopien ab. 13MB könnten schon sein. Mit Datei speichern unter und einen anderen Namen verwenden, kannst Du mal schaun wie klein die Datei minimal sein kann. Bis demnäx, Ralf ------------------
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Rippenrohr entlang einer Helix
teletobi888 am 28.01.2005 um 09:01 Uhr (0)
Guten Morgen Ralf! Ich hab gestern Abend die Datei nochmal neu aufgebaut. Jetzt passt sie in den Anhang! Irgend etwas mach ich verkehrt; habs jetzt geschafft, die komplette Austragungsbahn als kompletten Pfad in eine 3D-Skizze zu integrieren. Aber es klappt doch nicht! Vielleicht kannst Du mir ja sagen, was ich noch falsch mache! Abermals vielen Dank! Tobias
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : die liebe Toolbox
Jan am 28.01.2005 um 10:12 Uhr (0)
Moin Rapti, der oder die externen Entwickler sollten dann über Datei - Referenzen suchen aus der Zeichnung heraus speichern, dann werden die Tollbox Teile als eigenständiges Teil erzeugt. Die Zechnungen von UBG und Teilen weren natürlich nicht gefunden! Die müssen dann noch von Hand kopiert werden. Jan
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Rippenrohr entlang einer Helix
Teli am 28.01.2005 um 11:02 Uhr (0)
Ich habe mich mal ein paar Stunden damit beschäftigt. Die Datei ist leider 4.652MB groß und gezippt. Ich schicke sie dir rüber. Meine mail: volker-laske@t-online.de Mit freundlichem Gruß Volker Laske
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Aufteilen oder nicht?
rawo am 28.01.2005 um 11:33 Uhr (0)
Hallo Andreas, ich bin auch der Meinung von brainseks. Wir arbeiten auch sehr viel mit Konfigurationen. Eine dieser Dateien mußte ich auch teilen. Sie besteht aus Konfigurationen, die alle irgendwie anders aussehen. Ständig neue Features, hier ausgeblendet, dort eingeblendet, neue Maße, vollkommen verändertes Aussehen. Irgendwann kam dann der Punkt, wo die Datei so langsam wurde, daß jede Änderung eine qual war, von den permanenten Rechnerabstürzen ganz zu schweigen. Da habe ich mich für das Teilen der Dat ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
