|
SolidWorks : SolidWorks3000 Office Professional findet Baugruppen Tut nicht!
solidnew am 30.11.2005 um 19:08 Uhr (0)
Hallo!Habe Solid Works2003 Office Professional installiert.Habe ein paar Teile erstellt.Möchte nun ein neues Baugruppenfenster erstellen, klicke auf "Datei/Neu..."Dort unter Vorlagen oder Tutorial ist aber nur "Part" zu finden, also ein Fenster zum erstellen von Teilen, aber nichts zum erstellen von Baugruppen.In der Onlinehilfe steht aber das es dort zu finden sei!?Kann mir jemand weiterhelfen?danke, mfg Mario
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid Design umwandeln
Michael Hartung am 08.11.2010 um 12:57 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von ThoMay: Isch nix verstehen. Isch deutsch.GrußThoMayDas hilft nun wirklich niemandem, ich find es schon mutig genug sich aus dem asiatischem Raum ( siehe Jpg der Datei /Featurebaum / Namen der Ebene Vorne usw.)in dieses hochkarätige deutschsprachige Forum zu trauen.Leider ist dieser Bereich von Solidworks nicht das Gebiet in dem ich mich auskenne. Ich würde aber versuchen über Einfügen/Fläche/Fläche verschieben zu arbeiten um die negative Ausformschräge zu ändern.Viele Grüße in ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Grosse Baugruppen
hansjörg am 14.11.2002 um 10:26 Uhr (0)
Hallo zusammen Heute bin ich zufällig in einem Userforum über einen Beitrag gestolpert. Wer mit wirklich grossen Baugruppen arbeitet staunt spätestens bei dieser Zeile: We can open assemblies with over 200,000 components. To do this we use best practices: Also wer auch nur ein wenig englisch versteht hier der Link: www.eng-tips.com/viewthread.cfm?SQID=35865&SPID=559&page=1&CFID=3152995&CFTOKEN=81577516 Es handelt sich um einen Beitrag zur 2003er Performance und intressant wird es ab dem 7 Beitr ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Stabilität SolidWorks2004 SP04.2
Peter Koch am 10.12.2004 um 07:23 Uhr (0)
Ich habe genau das gleiche Problem mit nur teilweise geladenen Baugruppen, auch in Verbindung mit ProfiDB und SWX2004 SP4.2. In abgemilderter Form gab es das auch mit SP3.0. Natürlich liegt es weder an SolidWorks noch an ProfiDB, sagen die Hersteller. Das leeren von 3ddir allein hilft garnix. Was Hilft ist SolidWorks auschalten, dann 3ddir leeren und SolidWorks neu starten. Irgendwas ist halt doch nicht solid sondern weiche Software. ------------------ Peter Koch
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Stabswerks bzw. Fachwerks
farahnaz am 29.02.2016 um 21:06 Uhr (1)
Ich habe bisher in SW Linien in Sketch erzeugt und zu Ansys exportiert. Ansys liest die einzelne Linien als Line Bodies, die später als Stäbe in die Berechnung funktionieren. Im Gegenteil zu Solid- und Surface-Modellen, das Problem mit meiner Sketch-Methode ist, dass Ansys keine Zusammenhang zwischen Linien erkennt, so dass eine Menge Handarbeit ansteht, Stäbe miteinander zu Verbinden.PS: Mit der Schweißnaht habe ich nicht probiert. Es wird über Step-Format importiert.------------------Grüße, Moe
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid Design umwandeln
ThoMay am 08.11.2010 um 18:17 Uhr (0)
Hallo samica1000.Jetzt ist wohl eine ENTSCHULDIGUNG bei dir angebracht.Schreibe doch einfach in deine Systeminfos oder in dein Profil wo du herkommst oder wo du momentan arbeitest, studierst.Dann unterlaufen einem solche Fehler nicht so schnell.GrußThoMay------------------Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren = Wissenstransfer.oder Konstrukteure Online hier bei CAD.deRichtig fragen - Nettiquette - alte Suchfuntion - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Konv ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ansichten
Mechaniklas am 02.02.2011 um 19:42 Uhr (0)
Hallo, ich hab schon wieder eine Frage. Und zwar habe ich ein fast transparentes Förderband. Will sagen die Baugruppe sieht auf den ersten Blick so aus. Ist sie aber nicht.Die einzelnen Bauteile sehen auch aus, als wenn sie total durcheinander geraten sind. Sind sie aber nicht. Die sitzen da wo sie hingehören. Und wenn ich ein Bauteil greifen will, ist ganze Baugruppe aus dem Bild verschwunden. Es sieht so als wenn die Graka eine Macke hätte. Aber alle anderen Bauteile werden einwandfrei angezeigt. Was ist ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Effizientes Arbeiten mit großen Baugruppen
Josef Hochreiter am 24.05.2004 um 09:33 Uhr (0)
hallo 3.tz surf-ace hat recht, ein solid modell wäre ideal für dich. aber ob das mit deiner software standardmäsig mit einem 100mb file hinzukriegen ist, ist die frage. wir machen das mit caddoctor von elysium, die software spielt sich mit diesem 100mb file, wenn du das file ausser haus geben darfst, könnte ich mir das anschauen :-) du könntest das file gezippt auf unseren ftp-server stellen mailadresse siehe profil :-) ------------------ Josef Artaker Büroautomation http://www.artaker.comacc
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Toolbox ja oder nein
swcad am 17.11.2005 um 21:09 Uhr (0)
Hallo im Forum,Wir wollen uns an zwei Rechner die SW 2007 Lizens installieren. Jetzt ist meine Frage, ob es sich wirklich lohnt die Toolbox-Lizenes mit bei zunehmen.Ich habe gehöhrt das sich die Verschraubung fast von selbst erledigt,d.h. Positionierung und Schraubengröße.Auch das der Rechner nicht mehr soviel Speicher verbraucht, da die Schrauben wohl nicht als Solid berechnet werden.Wie ist eure Erfahrung mit der Toolbox. Ist sie unerlässlich oder kann man drauf verzichten. ( Preis-Leistung)Mit konstrukt ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid/Körper in anderes xxx.sldprt in Abhängigkeit kopieren
Jonischkeit am 25.10.2011 um 01:52 Uhr (0)
Hallo Rubino,ich würde versuchen, das ganze über Teil importieren und Löschen der nicht benötigten Volumen zu machen. Der massive Vorteil dabei ist, dass die ganze Historie des Ursprungsteils nicht mehr gerechnet wird ohne dabei Abhängigkeiten zu verlieren. Was ich nicht verstehe, Du verlierst die Lageinformation? Das eingefügte Teil müsste im Bezug auf den Ursprung genau dort erscheinen, wo da alte Teil auch war. Natürlich kannst Du es anschließen noch verschieben.HTHMichael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : PhotoWorks richtig nutzen
hansjörg am 23.07.2002 um 07:57 Uhr (0)
Hallo PhotoWorks User, Noch etwas Geduld, die Trainingshandbücher sind unterwegs, d.h. in englisch gibt es Sie schon. Mit den neuen Handbüchern werden alle SolidWorks Office Module abgedeckt. Das neue Set umfasst folgende drei Bücher: CAD Productivity Tools – covers FeatureWorks, SolidWorks Utilities, and SolidWorks Toolbox Design Communication Using PhotoWorks Design Communication Using SolidWorks Animator Also gibt es einen Silberstreifen am Horizont. ------------------ Hans-Jörg Brenzikofer Support ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Skizze auf unebene Fläche austragen.
Krümmel am 03.12.2009 um 19:46 Uhr (0)
Hallo,die Austragung ist ein Offset von der Oberflächeauf die die Skizze projiziert wurde.Wenn Du eine sehr (ich sag mal wellige) Oberfläche auf einem Solid hastkann sich die Austragung in sich selbst Überschneiden!(Was meistens zu Problemen führt!)Am besten ist es immer Du stellst die Datei zur Verfügung (einfach hochladen)Dann kann man sich das Problem am Objekt anschauen und herrausfinden ob es eine Lösung gibt!MfGKrümmel ------------------Stillstand ist Rückschritt[Diese Nachricht wurde von Krümmel a ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Körper-Regions wegmachen
Rentner am 19.12.2016 um 11:36 Uhr (1)
Hallo dimitriosadam,hier ist (glaube ich) das Forum für Solidworks-Benutzer. Die Hinweise die auf eine Möglichkeit in NX hinweisen kann ich nicht nachvollziehenund kann da auch nix mit anfangen.Du hast hier zwei Top-Möglichkeiten; eine sogar mit Video; vorgeschlagen bekommen.Und immer noch vergleichst Du die Möglichkeiten. ?Sollst Du denn in Zukunft nur mit Solid arbeiten ?Nun - ja-- ------------------Man sollte über seinen Schatten springen können; auch wenn der im Alter immer länger wird.Dietmar; Der Re ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
