|
SolidWorks : Schattierte Gewinde
Ralf Tide am 13.02.2008 um 09:11 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von olichen:...Hat einer von euch ne ahnung, woran das leigen könnte?...Hallo zusammen,Ahnung ja - genaues weiß ich aber nicht Ich hatte mal das Problem in der Zeichnungsableitung - die Gewindedarstellung war nicht zur Anzeige zu bewegen. Nach dem konvertieren der Vorlagen in die aktuelle Version war der Spuk vorbei Außerdem testen: Software OpenGL (wenns da geht, dann mal Treiber aktualisieren )Vielleicht hilft es bei Euch auch,Ralf------------------
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Verknüpfungsmakro
HaPe am 01.09.2009 um 16:16 Uhr (0)
Ok,dann auch etwas präziser: Welche Version von SWX benutzt Du (es gibt Unterschiede bei den Makrobefehlen), was genau funktioniert bei der Makroaufzeichnung nicht, poste bitte die Fehlermeldung, bzw. das entsprechende Makro.Bitte sei noch so nett und fülle Dein Profil aus. Schau einmal links neben diesen Beitrag, dort siehst Du was ich meine, es erleichtert denjenigen, die Dir helfen möchten die Arbeit, wenn sie wissen welche Hard- und Software Du benutzt.Gruß HaPe
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Zahnradverknüpfung
grisu486 am 16.04.2011 um 14:04 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von xmix:Ok...ist die Baugruppe nun komplett gezippt?Ja, jetzt ist alles dabei Also, es ist so: Du hast die beiden Zahnräder richtig miteinander verknüpft, ABER dann hast Du bei der Übersetzung den Radius des Fußkreises der Zahnräder angegeben (R90 und R190). Das stimmt so nicht. Man kann den Teilkreis verwenden ODER die Zähnezahl (13 zu 26). Die Angabe "mm" ist dabei leicht irreführend, aber unerheblich.Zur Erklärung der Begriffe guckst Du hier ...------------------Viele GrüßeUwe ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Prägung in einem gerundeten Blech
Olaf Wolfram am 10.10.2012 um 17:04 Uhr (0)
Muss es ein Blechteil sein?Was sagt euer Fertiger?Egal wie das machst, an irgendeiner Stelle wirst du an die Grenzen stoßen.Formwerkzeug im Blechteil geht nicht wegen nichtplanaren Einfügeflächen und Volumenmodell geht nicht abzuwickeln!Mach 2 Konfigs, die exakte Störgeometrie als Volumen und die Blechvariante ohne diese Einbuchtungen, die du abwickeln kannst.------------------CSWST/CSWI/CSWP/ 3DVia DPS-Software GmbH When was the last time you did something for the first time?
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Hell / Dunkel Einstellung geht wo bei 2016
Heiko Soehnholz am 07.01.2016 um 16:55 Uhr (1)
Hallo,macht doch nix.Gemäß dem ersten Bild hast du da wohl die Umgebungslicht-Okklusion an, die tatsächlich das Bild (zusätzlich) dunkler macht. Die schalte ich gerne lieber aus, was du Ansicht / Anzeige oder in der Head-Up-Toolbar machen kannst (dort das ganz rechte Symbol aufklappen). Die Okklusion frisst nämlich Licht und Rechenleistung.------------------Einen schönen Gruß von Heiko- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Selbsterstellte Erscheinungsbilder in der Vorschau anpassen
Heiko Soehnholz am 30.09.2016 um 13:07 Uhr (1)
Hallo,bei mir hat es diese Woche - ebenfalls mit SWX2016 SP4 - wunderbar geklappt, zig Erscheinungsbilder zu erstellen; siehe Screenshot.Mich hatte SWX beim Speichern des Erscheinungsbildes nach einer Datei gefragt, die nur schreibgeschützt geöffnet werden könne. Dies war die "Kugel", die SWX angepasst hat, um damit das Bild zu erstellen.Hattest du diese Frage auch, und wie hast du sie ggf. beantwortet?------------------Einen schönen Gruß von Heiko- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Configurations Publisher und unterdrückte Feature
Heiko Soehnholz am 20.09.2017 um 08:09 Uhr (1)
Moin,wahrscheinlich erkennt der CP den namensbildenenden Anteil der Fase nicht. So, wie du das gebaut hast, ist es auch schwierig.Versuche es (testweise), mal direkt mit NI oder U im Namen - ob der CP es dann erkennt?!Im Übrigen zerbröselt dir deine Tabelle durch eingefügte Konfigs. Schiebe diese doch am besten oberhalb der Konfigurationstabelle, dann passiert dies nicht mehr.------------------Einen schönen Gruß von Heiko- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kegelmantel abwickeln
Heiko Soehnholz am 28.10.2020 um 12:47 Uhr (1)
Hi,das war nicht so ganz trivial, weil der Kegelstumpf sowohl schräg verlaufend, wie auch Oben und Unten angeschnitten ist/war. Dadurch ergeben sich Ellipsen oder Spline-Kurven, die SWX leider nicht für ausgeformte Biegungen verwenden mag.Daher habe ich zunächst die Geometrie "rückwärts" analysiert, den "echten" Kegelstumpf erzeugt und dann angeschnitten.------------------Einen schönen Gruß von Heiko• www.dps-software.de • www.dps-akademie.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh •
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Anzeigestatus als Basis
Heiko Soehnholz am 19.05.2021 um 16:52 Uhr (1)
Entweder du erzeugst im Teil X eine Konfiguration, in der die entsprechenden Features unterdrückt sind, oder du arbeitest - wie von Christian vorgeschlagen - mit Körper löschen. Im Teil X oder im Zielteil Y (was wahrscheinlich besser ist).Über den Weg des Ausblendens / Anzeigestatus sehe ich keine gute Möglichkeit. Ist halt nur nicht sichtbar, aber sonst in allen Belangen vorhanden... ------------------Einen schönen Gruß von Heiko• www.dps-software.de • www.dps-akademie.de • www.iknow-solidworks.de • www.y ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Benennung Teile Baugruppen Zeichnungen
Heiko Soehnholz am 11.01.2024 um 15:59 Uhr (1)
Das wird und sollte euer PDM-Partner mit euch im Rahmen des Projekts besprechen. Ist ne heikle und umfangreiche Angelegenheit. Da gibt es noch ordentlich Klärungsbedarf. Aber am Ende gibt es ja auch Wege und Tools, mit denen das dann möglich gemacht wird.Aber das klärt man nicht mal eben so in einem solchen Faden...------------------Einen schönen Gruß von Heiko• www.dps-software.de • www.dps-akademie.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh •
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Treiber für Spaceball
McT am 13.10.2004 um 10:30 Uhr (0)
Hallo, ich nutze einen Spaceball5000USB mit SWX2004SP4.2. Als Treiber verwende ich die Version 4.2.5 / SWX -Addin 2.5.1. Das ist laut Hersteller die neueste Version. Leider sind da noch einige (sogar vom 3DX-Support vor Monaten bestätigte) Bugs enthalten, das SWX -AddIn ist in Englisch und die Konfiguration ist (meiner Meinung nach) verbesserungswürdig. Hab ich da was übersehen und existiert da drausen ein neuerer Treiber ? Bin für jede Hilfe dankbar, denn das ist richtig ärgerlich für ein Gerät dieses Pre ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Aufteilen oder nicht?
Hans Mueller am 28.01.2005 um 13:10 Uhr (0)
Hallo aus der Schreinerei Die Probleme mit ständig wechselnden Maßen haben wir mit dem Stückchen Software VARIX gelöst. Hier legen wir einfach das Maß in einer Tabelle in der Baugruppe fest. Die Teile bleiben schlank und schnell und vor allem übersichtlich. teile mit 10000 Konfigs - nein danke. Das muss doch zu Fehlern und Abstürzen führen. Ein paar Euronen, die sich nach meiner Erfahrung lohnen Grüsse aus der Schreinerei Hans ------------------ Hans
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Umstieg HiCAD zu SolidWorks ?
Wolff am 06.12.2008 um 14:46 Uhr (0)
Oh schade, ich dachte da kommt ein bisschen mehr dabei raus, aber egal.Ich arbeite seit 2001 mit Hicad, denke dass ich mich in Hicad sehr gut auskenne. SWX kenn ich bis jetzt nur von ein paar Kunden und von den Berichten die ich hier im Forum lese. Für mich steht auch der Wechsel zu einer anderen Software an, bin aber momentan noch am sondieren, welche der führenden Systeme meinem Anforderungen am besten gerecht wird.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
