 |
SolidWorks : gestreckte Länge vom O-Ring?
Heiko Soehnholz am 12.01.2016 um 09:29 Uhr (15)
Moin Sascha,und du kannst natürlich auch in der Skizze auf mehreren Elemente eine "Bahn" erzeugen. Die teilst den Kreis also in 2 (gleiche) Bögen auf, selektierst sie und über das Kontextmenü machst du daraus eine Bahn. Danach kannst du sie anklicken, und die Länge ersehen und auch steuernd machen. Dazu muss natürlich die Radien oder Durchmesserbemaßung zuvor auf gesteuert gesetzt sein.------------------Einen schönen Gruß von Heiko- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bamßungstil
Heiko Soehnholz am 14.02.2018 um 15:13 Uhr (1)
Hallo Guido,das sollte in den "Optionen / Dokumenteigenschaften / Bemaßungen / Durchmesser / Zweiten Außenpfeil anzeigen" - deaktivieren zu lösen sein. Ich würde dann gleich darunter auch die "Anzeige mit durchgehender Maßlinie" auch deaktivieren.Dann mal eine Bemaßung neu erzeugen. Ist dies die Lösung, so solltest du das dann auch in deiner Vorlage so einstellen.------------------Einen schönen Gruß von Heiko- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 14. ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Konstruktionsjournal
Heiko Soehnholz am 13.08.2015 um 15:47 Uhr (1)
Hallo,die Verwendung des Konstruktionsjournals, das Anfügen von Kommentaren an Features, wie auch das Vergeben von Etiketten (Tags) an Features ist nicht wirklich weit verbreitet - so meine unmaßgebliche Beobachtung.Es erklärt zumindest die spärliche Resonanz auf deine Frage...------------------Einen schönen Gruß von Heiko- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 13. Aug. 2015 editiert.][Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 13. Aug. 2015 editiert ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Verdeckte Kanten bei Mehrkörperteil
Heiko Soehnholz am 24.09.2015 um 08:52 Uhr (1)
Hallo Thorsten,ist doch alles i.O.Ich kenne zwar den Weg, wusste aber nicht um das (falsche) Resultat. In 2010 geht es, in 2012 und auch in 2015. Das es jetzt gerade in der 2013er nicht geht, kann ja keiner ahnen...Aber merkwürdig: Es geht in der 2013 nicht immer nicht... siehe Screenshots.------------------Einen schönen Gruß von Heiko- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 24. Sep. 2015 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Graphikproblem ist SWX scheints wurscht!
Ulrike S am 07.03.2003 um 09:53 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Michael Taffertshofer: Holger Schloemp vom SolidLine-Support Köln konnte mein Linie-Cursor Problem auf seinem Rechner sofort nachvollziehen. Er sagte mir, daß auch andere Supportler auf seine Rückfrage mit teilweise ganz anderen Hardwarekomponenten genau das gleiche Problem haben. [/B] Daß mehrere Leute mit verschiedenen Rechnern das gleiche Problem haben, heißt leider noch lange nicht, daß es auch reproduzierbar ist Mein Rechner ist mit Sicherheit nicht optimal gewart ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Forum weiter unterteilen
brainsex am 28.03.2002 um 19:42 Uhr (0)
hoi alle also ich denke dass zu wenig los ist für mehrere boards und wenn schon dann eins für hardware und wins für software aber ich hätt noch was andres und zwar wär schön wenn man auf der cad.de startseite bereits die einzelnen foren direkt anwählen könnte und nicht über eine umleitung. die hp ist bissel zu verzweigt find ich. auch die seiten öffnen im neuen fenster find ich nicht so toll. doppelfenster mit links forumthemen und rechts angewählter beitrag mit möglichkeit vollbild und wiederherstellen wä ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Was kann ein HighEnd-System besser, als ein LowCost-System???
Michael Hartung am 21.08.2002 um 18:06 Uhr (0)
Ich schließe mich der Meinung meiner Vorredner an und möchte doch ergänzen das viele Ihre High-End Software hauptsächlich nutzen um Kundendaten lesen zu können, doch "arbeiten" Sie ungern damit.(z.B. Catia in der Kfz-Branche).Eigene Konstruktion werden oft auf "einfacheren" CAD Systemen gemacht.(Weil einfacher zu Verstehen?/ Bedienen! )Komplexe Flächen (sollte ich Sie beim Maschinenbau brauchen)erstelle ich mit einem einfachen Flächenprogramm wie Surfcam. Michael Anvil5000 Surfcam SolidWorks
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gerüchte um SWX2004plus???
ratlos am 02.12.2003 um 06:46 Uhr (0)
Hoi Breaheven, tja, wie leicht man sich manchmal aus der ruhe bringen läßt.... Ich habe sa auch ein paar Gerüchte gehört....: Die 2004 soll wesentlicher länger getestet sein worden, wie jede bisherige SWX -Version, um einen reinfall wie mit der 2003 zu vermeiden...... Und,...wenn Du selbst zufrieden bist, was soll es mit den Gerüchten, hauptsache man persönlich hat den Eindruck, der Umstieg hat sich gelohnt... ------------------ der ratlose Hard- u. Software: P4 2,8GHz auf ASUS P4C800-Board 2GB ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Befehlsleisten f. Zusatzanwendungen permanent ausblenden
R. Frank am 06.03.2006 um 10:05 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von RGR:Hallo,unter Extrasusatzanwendungen kannst Du die Zuasatzanwendungen aktivieren und deaktivieren.Ist es das was Du meintest?GrüßeRomanaHallo Romana.Mir geht es um Folgendes:Wenn man die Zusatzanwendungen anhakt und Sie aktiviert werden,werden automatisch als Erstes alle dazu gehörigen Befehlsleisteneingeblendet, die ich dann alle wieder mühsam wegklicke.Kann man das irgendwo verhindern , sprich per Option sagen,Zusatzanwendung aktivieren aber OHNE die Befehlsleisteneinzuble ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Explosionszeichnung ein paar Fragen
THSEFA am 21.05.2008 um 21:17 Uhr (0)
Hätte nie gedacht, dass ich das mal so schreibe: Ich rate dir dringenst, die Onlinehilfe von deiner SWX-Version durchzuarbeiten. Glaub mir, wenn du die Beispiele alle durch hast, werden deine Fragen im Bezug auf die Handhabung der Software von ganz anderer Qualität sein. Und du wirst auch nicht mehr über alle Fallstricke stolpern. Es kann dir nur weiterhelfen!Alternativ wäre da noch die Schulung beim Reseller. Nur die kostet extra... Nun viel Erfolg beim durchackern der Hilfe! ------------------Viele Gr ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Doppelte Helix mit mehr als 100 Windungen
Olaf Wolfram am 05.10.2012 um 10:21 Uhr (0)
Ich kann eben nur von der 2013 reden.Ich habe das an dem Teil aus Andreas Ausgangsposting getestet.Auf meiner Maschine das erste mal unkonvertiert geöffnet(unterdrückung aufgehoben) waren es handgestoppte 125 sec. ( FS zeigte 128,81 sec.)als 2013 er Modell konvertiert und erneut geöffnet kam ich auf 3 sec und konte es nicht glauben.SWX neu gestartet und mit RX alle temp.-Verzeichnisse gereinigt wieder um die 3 sec. ( FS zeigt wieder diese 128,81 sec.?)Ich teste es nochmal nach einem komplet ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : solidworks
HaPe am 20.11.2009 um 07:55 Uhr (0)
Guten Morgen Weltwunder ein herzliches Willkommen auf Cad.de. Ich denke Deine Frage lautet:"Läßt sich eine 32bit Version von SWX 2009 auf einer 64bit Version von Windows Vista installieren?"In einer Virtuellen Maschine sollte das schon gehen. (Wenn Du jetzt noch ein paar mehr Informationen zur Hard- und Software gibts, siehe einmal links neben meinen Beitrag, so fällt es uns sehr viel leichter Dir zu helfen)PS: und bitte repariere die Shift-Taste Deiner Tastatur Gruß HaPe
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : mehrere Schrauben-Scheiben-Muttern kombinationen verknüpfen
Heiko Soehnholz am 24.02.2016 um 12:46 Uhr (1)
Ein Lösungsansatz ist auch, die gängigen Verschraubungen als Baugruppen "Garnituren" vor-zu-definieren. Und zwar mit der jeweils maximal möglichen Klemmlänge. Dann zieht man sich immer die Garnitur in die Baugruppe und verknüpft nur an einer Kreiskante, mögliche mit einer schon vorhandenen Verknüpfungsreferenz - fertig.Will man diese Hilfsbaugruppe ("Garnitur") nicht in der Stückliste haben, so kann man ja in den Eigenschaften der Konfiguration die entsprechende Stücklistenbehandlung (eine Ebene höher) vor ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
