Informationen zum Forum SpaceClaim:
Anzahl aktive Mitglieder: 57
Anzahl Beiträge: 333
Anzahl Themen: 66

Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info

Auch mit chatGPT* können Lösungen aus dem CAD.de-Forum recherchiert werden:

* chatGPT ist eine eingetragene Marke von openAI

Ergebnisse 1 - 10, 10 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen catia v5 sec.

Direkter Link in ein Forum:

CATIA V5 Allgemein CATIA V5 Drafting CATIA V5 CAM CATIA V5 Kinematik DMU CATIA V5 Programmierung
CATIA V5 Flächen CATIA V5 Part / Assembly CATIA V5 Infrastruktur CATIA V5 Datentransfer CATIA V5 FEM
CATIA V5 ICEM Shape Design CATIA V5 Composite

SpaceClaim : CAD-Innovation? SpaceClaim
3dprofi am 25.06.2007 um 22:39 Uhr (0)
Berlitz, Berlitz,die Wette verlierst Du glaub ich nicht. Aber die Currywurst mit Pommes wär ja nicht so schlimm, wenn Du nicht recht hättest. Hier wird aber nicht mit offenem Visier gekämpft, das machen mitllerweile viele so, Vertreiber werden plötzlich Konstrukteure und so weiter. Ich hab mich dran gewöhnt, aber den Driss der da oben steht, will ich trotzdem mal sortieren, weil Stumpfer schwachsinn ohne Verstand mich immer ärgert.1. Division Mockup Hier werden auch Baugruppen mit einigen 10000 Teilen prob ...

In das Form SpaceClaim wechseln
SpaceClaim : CAD-Innovation? SpaceClaim
3dprofi am 03.07.2007 um 15:23 Uhr (0)
Also das ist doch wohl die Höhe: Catia V4 verfügt sehr wohl über Features, das wird wohl jeder V4 Anwender bestätigen. V4 ist kein Parametrisiertes System, aber trotz alledem eine Historienbasierte Modellierung. Gerade in V4 ist der tote Klotz unerträglich, da die Nachbearbeitung schwierig wird. In Pro/E im Übrigen kann man nachparametrisieren, was das Ganze für den Anwender schnell und einfach änderbar macht. Ich denke, wir sollten hier nicht nur sachlich, sondern auch bei der Wahrheit bleiben. Es ist ein ...

In das Form SpaceClaim wechseln
SpaceClaim : CAD-Innovation? SpaceClaim
3dprofi am 04.07.2007 um 18:37 Uhr (0)
Der Unterschied zu einem Makro - im Sinne der Definition in Catia V4 - ich beschreibe ihn mal etwas statisch: Ein makro ermöglicht mir beispielsweise, einer Kante automatisiert einen Radius zuzuweisen. Nach dem Ablauf des Makros ist das Teil unveränderlich mit dem Radius versehen.Ein Feature in Catia V4 ermöglicht aber die nachträgliche Veränderung und auch die nachträgliche Entfernung der Konstruktionselemente wie beispielsweise einer Verrundung.Makros machen hier also nur wenig Sinn, da ich die Historien ...

In das Form SpaceClaim wechseln
SpaceClaim : CAD-Innovation? SpaceClaim
3dprofi am 22.06.2007 um 11:11 Uhr (0)
Tja, revolutionär ist Spaceclaim damit leider nicht wirklich. Die intuitive Benutzerführung setzt nämlich voraus, dass man den Ablauf der Konstruktion direkt an die Ablaufvoraussetzungen des Programms anpasst. Für mich nicht erträglich.Ich gehöre zwar auch den Parametrik-Puzzlern an, kann aber eben definitiv auch sagen, dass die Konstruktionslogik wichtig ist, auch um ein Modell nachvollziehen zu können. Tote Klötze bringen eben keine Historie mit sich, was zu einer nicht nachvollziehbaren Konstruktion füh ...

In das Form SpaceClaim wechseln
SpaceClaim : CAD-Innovation? SpaceClaim
3dprofi am 30.06.2007 um 10:36 Uhr (0)
Also ich meine, dass diese Definition nicht ganz OK ist. Denn die nicht featurebasierte Konstruktion macht einige Probleme für den Anwender. Nicht nur, dass der Anwender direkt in die entsprechende Historie der Konstruktion einblick nehmen kann, wenn die Featurebasierte Konstruktion angewandt wird, sondern auch, dass der Anwender in die Lage versetzt wird, das Teil wirklich zu verstehen. Es macht ausdrücklichen Sinn, wenn man beispielsweise bei Bohrungen Entformschrägen identifizieren und erkennen kann. Es ...

In das Form SpaceClaim wechseln
SpaceClaim : CAD-Innovation? SpaceClaim
3dprofi am 22.06.2007 um 11:11 Uhr (0)
Tja, revolutionär ist Spaceclaim damit leider nicht wirklich. Die intuitive Benutzerführung setzt nämlich voraus, dass man den Ablauf der Konstruktion direkt an die Ablaufvoraussetzungen des Programms anpasst. Für mich nicht erträglich.Ich gehöre zwar auch den Parametrik-Puzzlern an, kann aber eben definitiv auch sagen, dass die Konstruktionslogik wichtig ist, auch um ein Modell nachvollziehen zu können. Tote Klötze bringen eben keine Historie mit sich, was zu einer nicht nachvollziehbaren Konstruktion füh ...

In das Form SpaceClaim wechseln
SpaceClaim : CAD-Innovation? SpaceClaim
3dprofi am 03.07.2007 um 15:23 Uhr (0)
Also das ist doch wohl die Höhe: Catia V4 verfügt sehr wohl über Features, das wird wohl jeder V4 Anwender bestätigen. V4 ist kein Parametrisiertes System, aber trotz alledem eine Historienbasierte Modellierung. Gerade in V4 ist der tote Klotz unerträglich, da die Nachbearbeitung schwierig wird. In Pro/E im Übrigen kann man nachparametrisieren, was das Ganze für den Anwender schnell und einfach änderbar macht. Ich denke, wir sollten hier nicht nur sachlich, sondern auch bei der Wahrheit bleiben. Es ist ein ...

In das Form SpaceClaim wechseln
SpaceClaim : CAD-Innovation? SpaceClaim
3dprofi am 04.07.2007 um 18:37 Uhr (0)
Der Unterschied zu einem Makro - im Sinne der Definition in Catia V4 - ich beschreibe ihn mal etwas statisch: Ein makro ermöglicht mir beispielsweise, einer Kante automatisiert einen Radius zuzuweisen. Nach dem Ablauf des Makros ist das Teil unveränderlich mit dem Radius versehen.Ein Feature in Catia V4 ermöglicht aber die nachträgliche Veränderung und auch die nachträgliche Entfernung der Konstruktionselemente wie beispielsweise einer Verrundung.Makros machen hier also nur wenig Sinn, da ich die Historien ...

In das Form SpaceClaim wechseln
SpaceClaim : CAD-Innovation? SpaceClaim
3dprofi am 25.06.2007 um 22:39 Uhr (0)
Berlitz, Berlitz,die Wette verlierst Du glaub ich nicht. Aber die Currywurst mit Pommes wär ja nicht so schlimm, wenn Du nicht recht hättest. Hier wird aber nicht mit offenem Visier gekämpft, das machen mitllerweile viele so, Vertreiber werden plötzlich Konstrukteure und so weiter. Ich hab mich dran gewöhnt, aber den Driss der da oben steht, will ich trotzdem mal sortieren, weil Stumpfer schwachsinn ohne Verstand mich immer ärgert.1. Division Mockup Hier werden auch Baugruppen mit einigen 10000 Teilen prob ...

In das Form SpaceClaim wechseln
SpaceClaim : CAD-Innovation? SpaceClaim
3dprofi am 30.06.2007 um 10:36 Uhr (0)
Also ich meine, dass diese Definition nicht ganz OK ist. Denn die nicht featurebasierte Konstruktion macht einige Probleme für den Anwender. Nicht nur, dass der Anwender direkt in die entsprechende Historie der Konstruktion einblick nehmen kann, wenn die Featurebasierte Konstruktion angewandt wird, sondern auch, dass der Anwender in die Lage versetzt wird, das Teil wirklich zu verstehen. Es macht ausdrücklichen Sinn, wenn man beispielsweise bei Bohrungen Entformschrägen identifizieren und erkennen kann. Es ...

In das Form SpaceClaim wechseln

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)


Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2025 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz