|
Pro ENGINEER : Teilevergleich
gambrinus am 27.03.2003 um 07:35 Uhr (0)
Servus, hab folgendes Thema. Will 2 Teile miteinander vergleichen, die Abweichungen msind sehr gering. Mit Analyse Teile vergleich, bekomme ichj jedoch nur ein Bild welches mir 3 Farbspektren zeigt. Ich hätte jedoch gerne ein Bild mit verlaufenden Farbdarstellung. Wo wurde mehr dazugefügt, wo wurde was weggenommen. Fällt jemand eine andere Lösung ein?? Wollte Teile miteinander verschneiden, tut aber nur selten und würde mir auch keine Lösung bringen. Eine Darstellung wir in Flächenanalyse mit Nadelwalze wü ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : mpeg dunkel
ronnyL am 05.09.2005 um 09:24 Uhr (0)
hallo,ich möchte gern eine mit mechanism berechnete analyse als mpeg ausgeben (für präsentation).stelle ich mpeg ein funktioniert es, sieht aber nicht schön aus.bei mpeg + render-einzelbilder bleibt alles finster, von der bearbeitungsdauer geht es genauso fix wie ohne render.bei bmp + render geht es und dauert auch entsprechend dem rendering länger.habe schon einiges über probleme beim rendern gefunden, aber so die richtige lösung war noch nicht dabei.ich muß dazu sagen, das ich dieses tool das erste mal n ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Export von XYZ-Koordinaten einers Kurvenzuges
der berater am 15.02.2013 um 19:16 Uhr (0)
den 1000 durchläufen kann ich nicht zustimmen. dieses etwas exotische ke "feldpunkt" gilt für die ganze kurve, auf der er liegt. deshalb bekommst du über die genannte analyse auch nicht einen einzelnen wert, sondern einen graphen, der den abstand der kurve zum koordinatensystem darstellt. wenn du diesen graphen als textdatei exportierst, bekommst du abhängig von den einstellungen sehr viele ergebnis paare.im anhang mal eine ergebnisdatei. der ursprung war eine kurve aus proe die über eine gleichung (y=x^2) ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Oberflächen-Differenzen?
p3steine am 15.11.2006 um 13:57 Uhr (0)
Hallo Forum,mir ist gerade aufgefallen, dass der Paramter PRO_MP_AREA einen anderen Wert für die Oberfläche eines Teils aufweisst (2049.61) als wenn die Berechnung mit Analyse - Modellanalyse -Modell-Massenwerte durchgeführt wird (2059.704).Der Parameter ändert sich auch nicht, wenn Kes unterdrückt wird. Daraus kann man nun folgern, das der Parameter den falschen Wert hat.Wann wird der Parameter eigentlich berechnet?Oder sind dies Rechenungenauigkeiten? Die Unterschiede fördern das Vertrauen in die berechn ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kurve mit Messdaten vergleichen
man10to am 26.10.2005 um 09:16 Uhr (0)
Hallo,wir haben eine VDA Datei von einer Messmaschine und möchten die Messergebnisse mit der Sollkontur vergleichen.Die Daten habe ich importiert und dann eine Skizze der Sollkontur erstellt. Dann habe ich #analyse#geometrie#abweichung aufgerufen. Die Messdatenkurve kann ich als von kollektor auswählen, dann aber nichts mehr! (es ist eine einfache Ecke mit radius, also Gerade, Radius und Gerade, Winkel zwischen den geraden 90°.Wie erstelle ich die Sollkontur richtig?Oder gibt es eine andere Methode um die ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bemassung
der berater am 11.05.2001 um 23:46 Uhr (0)
wenn man ein analyse feature erzeugt, mit dem man den abstand einer beliebigen fläche zu einer bezugsebene vermißt, erzeugt proe auf wunsch am anfang und am ende der meßstrecke einen punkt. die meßstrecke befindet sich immer an der stelle mit dem kürzesten abstand. wenn nun also die bezugsebene über deiner fläche schwebt, kannst du auf diese weise einen parametrischen punkt bekommen, der sich immer an der höchsten stelle befindet. (du brauchst dafür bmx)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Massenwert in Zeichnung zeigen
no1name am 25.07.2007 um 09:23 Uhr (0)
Hallo,auch wenn dieser Thread schon etwas in die Jahre gekommen ist, habe ich dennoch das gleiche Problem mit der Massenberechnung in der Baugruppe. Wenn ich über #Analyse #Modellanalyse gehe, dann erhalte ich einen Massenwert. Gebe ich nun in der Baugruppe die Beziehung "Masse=mp_mass("")*1000000" an, dann wird nichts ausgerechnet, d.h. die Masse bekommt keinen Wert / Ausdruck zugewiesen und kann damit auch nicht die Masse auf einer Zeichnung darstellen. Die selbe Methode funktioniert aber bei Einzelteile ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : e=mc²
U_Suess am 31.01.2004 um 15:44 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Worf3915: Hallo. Hab mal eben kurz ne kleine Frage: Gibt es eine Möglichkeit in ProE 2001 das Volumen einer Baugruppe anzeigen zu lassen? Oder auch nur das Volumen eines einzelnen Bauteils? Über eine Antwort würde ich mich freuen weil es mir eine Menge Arbeit ersparen würde! Viele Grüsse Hallo, für eine #Analyse#Modellanalyse durch. Entweder die Baugruppenmasse oder die Teilemasse berechnen lassen. Dort findest Du auch Angaben über das Volumen ________ Gruß U_Suess
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umfang bestimmen
Stahl am 03.10.2006 um 15:13 Uhr (0)
Die stählerne Idee, und der Stahlsche Weg. Sehr schön, sehr schön... :-DVielen Dank.Hier nochmal die Formel:KONTURLAENGE = (PRO_MP_AREA - 2 * (PRO_MP_VOLUME/smt_thickness())) / smt_thickness()Voraussetzung ist, dass die Masseneigenschaften berechnet wurden. Seit Wildfire geht das mittels mass_property_calculate automatic von selber.Bis ProE 2001 müssen die Masseneigenschaften manuell berechnet werden (über Analyse-Modellanalyse). Die Beziehung sieht dann wie folgt aus:KONTURLAENGE = (mp_surf_area("") - 2 * ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Braune Zahlen
PRO-sbehr am 07.12.2018 um 06:14 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von weko:HalloMit Analyse --Toleranzanalyse --Bemaßungsberandung probiert hat sich nichts verändert.komisch ist auch das man keine negativen Maße eingeben kann um die Richtung zu ändern.ist nur in einem Model die anderen sind OK.diese Part ist mit einem älteren Teil (aus alter Version) in einer Baugruppe verbaut,kann das davon kommen. Hatte da mal Probleme mit gelben Mittellinien in alten Zeichnungen.gruss wekoWas wird denn in der Statusleiste angezeigt und wie ist die interne Bezei ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Format von Koordinaten in Stücklisten (Wiederholformat)
mchaufen am 11.05.2010 um 14:46 Uhr (0)
Hallo Thomas,danke für deine schnelle Antwort.Genau das habe ich schon versucht. Leider schreibt er mir dann die eckige Klammer mit dem Wert in die Zelle der Tabelle.Ich habe nochmals etwas überlegt und mir eine distance-analyse in meinen CAD-Datensatz eingefügt. mit &distance "X"_FID XX :1 [.1] schreibt er den wahren Wert und kürzt nach einer Stelle hinterm Komma.Aber das wäre mir zu aufwendig, nimmt Speicherplatz weg.Hat jemand eine Idee warum PRO/E die eckige Klammer bei mir mitschreibt?---------------- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : grafische Formschrägenanalyse
Michael 18111968 am 23.11.2010 um 11:51 Uhr (0)
...oder einfach mit der rechten Maus auf einer Fläche durchklicken - als zweites oder drittes kommen alle Körperflächen.Eine erweiterte Schrägenprüfung findet man unter Analyse / Spritzgussanalyse / Schrägenprüfung - wenn man die passende Lizenz hat.------------------CAD.DE macht Spaß! Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - UnitiesWichtige Links für noch mehr Spaß mit Pro/Engineer: 7er-Regel - Abstürze - Konfiguration - StammtischGuten Morgen - und ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flächentangentialitätsproblem...
anagl am 31.07.2002 um 11:17 Uhr (0)
Zu 1 Die Gauss sch Darstellung zeigt das Produkt der beiden Krümmungsmaximimas; das ist IMHO nicht geeignet tangential Bedingungen anzuzeigen. Ich benutzte dazu Analyse Kurven Abweichwinkel Wenn tangential eingestellt ist kann es IMHO zu evtl. sehr kleinen Abweichwinkeln (kann durch zusätzliche Einstellungen bei Berandungsflächen beeinflusst werden) kommen. Zur Flächenanalyse siehe den Beitrag von Lucky2k das gilt auch für Pro/E Flächen http://www.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/001829.shtml Zu 2 Ich würd ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
