|
Lisp : Bemassung mm in Zoll umwandeln
mapcar am 19.08.2004 um 00:03 Uhr (0)
Musst dich nicht entschuldigen, Thomas: Ich sehe es eher als Uralt-Bug in Lisp, dass es keine leeren Auswahlsätze gibt. Dann würde auch deswegen kein Code Amok laufen. Na ja, das Problem besteht eher darin, dass es überhaupt welche gibt - wozu gibt es schließlich Listen in Lisp? Da bin ich mit Tom Berger 200% einig;-) Jetzt aber: *Was*?Gruß, Axel Strube-Zettler ------------------ Meine AutoLisp-Seiten Meine private Homepage Mein Angriff auf dein Zwerchfell Mein Lexikon der Fotografie Mein gereimtes Gesü ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
AutoLisp : Plotstiltabelle wechseln
mkl-cad am 20.08.2004 um 07:54 Uhr (0)
Hallo Lisp-Fans In dem Layermanager kann man ja auch den Plotstil angeben. Wir verwenden dazu eine Plotstiltabelle z.B a.stb . In den Optionen unter Benannten Plotstile ist die auch als Vorgabe eingetragen. Nun habe ich Pläne in denen ich die gleichen Plotstile verwende aber damals hieß die Plotstildatei anders z.B b.stb . Wenn ich nun mit command einen neuen Layer erstelle und den Plotstil z.B. Farbe_1 angebe, gibt es eine Fehlermeldung da ACAD den Plotstil nicht mehr in der Datei b.stb findet, da ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : probleme mit offset
marc.scherer am 20.08.2004 um 14:36 Uhr (0)
Hi, und hier mal ein Ansatz in VLisp: Code: ;; Hier nur Beispiel, keinerlei Errorhandling ;; Versetzt ein zu pickendes Objekt um ;; die in der Liste angegebenen Werte. ;; RetVal = List von Vla-Objekten die erzeugt wurden (setq objlst (MOFFSET (car (entsel)) (1 3 7.5 10 -1 -3 -7.5 -10))) ... und auf diesen Funktionen basiert der Code oben: Code: ;; Hier nur Beispiel, keinerlei Errorhandling ;; Multioffset-Function (defun MOFFSET (ENAME OFFSETLIST /) (mapcar (function (lambda (X) (MS ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
CAD-Tötti am 21.08.2004 um 22:06 Uhr (0)
Hi @ all, hat jemand von Euch eine Anregung, wie man am geschicktesten seine Schraffuren organisiert ? Folgendes geht mir dabei durch den Kopf: - ich brauche ca. 10-12 verschiedene Schraffuren - alle Schraffuren liegen auf dem gleichen Layer (Reaktor ?!?) - die Schraffuren möchte ich je nach Maßstab der Zeichnung mit einem abgefragten Faktor multiplizieren (hpscale mal Faktor) Hat jemand so etwas ähnliches schon mal durchdacht ? Thanx, CAD-Tötti :-)
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
Proxy am 22.08.2004 um 01:28 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von CAD-Tötti: Hi @ all, [...] 1. ich brauche ca. 10-12 verschiedene Schraffuren 2. alle Schraffuren liegen auf dem gleichen Layer (Reaktor ?!?) 3. die Schraffuren möchte ich je nach Maßstab der Zeichnung mit einem abgefragten Faktor multiplizieren (hpscale mal Faktor) [...] Thanx, CAD-Tötti :-) 1. 10-12 Schraffuren (Muster) mal X Maßstäbe = die Schraffuren entsprechend dann im Layoutbereich nachskalieren wäre ausserst ungünstig, besser wäre eine Masstabsanhänigkeit vom An ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
CAD-Tötti am 22.08.2004 um 09:40 Uhr (0)
Danke, für die schnelle Antwort, jedoch: 1. ein Faktor, den ich in der Befehlszeile eingebe wäre für mich doch der Idealfall (ich bin in der glücklichen Lage, bei meiner Arbeitsweise zu 100% im Modellbereich zu arbeiten - für andere unvorstellbar, ist aber so :-)) 2. an dem einen Layer halte ich trotz aller unkenrufe auch fest *lach*. 3. ...Ungenaugkeiten in der Struktur und Strukturwechsel... . Versteh ich nicht, erklär mal ! Grüße CAD-Tötti
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
tom.berger am 22.08.2004 um 10:37 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von CAD-Tötti: hat jemand von Euch eine Anregung, wie man am geschicktesten seine Schraffuren organisiert ? Folgendes geht mir dabei durch den Kopf: - ich brauche ca. 10-12 verschiedene Schraffuren - alle Schraffuren liegen auf dem gleichen Layer (Reaktor ?!?) - die Schraffuren möchte ich je nach Maßstab der Zeichnung mit einem abgefragten Faktor multiplizieren (hpscale mal Faktor) Ein Freund von mir hat sowas schon mal für ein Ingenieurbüro programmiert, und Deine Anfrag ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
CAD-Tötti am 22.08.2004 um 13:09 Uhr (0)
Endlich jemand, der mich versteht *lach* ?
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
tom.berger am 23.08.2004 um 13:53 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von CAD-Tötti: Endlich jemand, der mich versteht *lach* ? Bin schon an der Arbeit ... Wenn man sich ansieht, welchen Unsinn Autodesk da mit den Schraffur-Eigenschaften (insbesonders der Skalierung in Zusammenhang mit der Systemvariablen Measurement) verbrochen hat, dann ist ein vernünftiges Tool wirklich überfällig. Gruß Tom Berger ------------------
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
CAD-Tötti am 23.08.2004 um 19:18 Uhr (0)
meine rede :-). kann aber auch nicht sein, dass wir zwei die einzigen sind, die sich darüber gedanken machen *grins* also Anregungen nach wie vor herzlich willkommen. Grüße cad-tötti
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
Proxy am 23.08.2004 um 19:45 Uhr (0)
my 0.02 € Die Anforderungen von dem Programm setzten da an wo eigentlich schon AutoCAD seid längerer Zeit eine grosse Verbesserung gebracht hat = Layouts und das Tonnenweise und je max. 64 Ansichtsfenster. Wenn jedoch diese Verbesserung konsequent eingesetzt wird, ist ein extra Programm unnötig und es werden somit immer weiniger Ich-packe-doch-lieber-alles-in-den-Modellbereich-rein-der-anderer-kann-ja-auch-scrollen-und-suchen-und-wenn-nicht-kann-er-ja-das-nette-Proxywarnfenster-der-Zusatzapplikation-mit ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
tom.berger am 23.08.2004 um 22:01 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Proxy: my 0.02 € Die Anforderungen von dem Programm setzten da an wo eigentlich schon AutoCAD seid längerer Zeit eine grosse Verbesserung gebracht hat = Layouts und das Tonnenweise und je max. 64 Ansichtsfenster. Wenn jedoch diese Verbesserung konsequent eingesetzt wird, ist ein extra Programm unnötig und es werden somit immer weiniger Ich-packe-doch-lieber-alles-in-den-Modellbereich-rein-der-anderer-kann-ja-auch-scrollen-und-suchen-und-wenn-nicht-kann-er-ja-das-nette-P ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
Proxy am 24.08.2004 um 07:29 Uhr (0)
noch ein Centstück dazu: MEASUREMENT ist halt ein Feature bei AutoCAD (wers in Europa bracht ist sowieso klar ) das halt amok laufen kann wenn es entsprechend hin und her geschaltet wird. Das mit Proxys war eher auf Zusatzanwendungen bezogen die z.B. Polylinien als Fasatylfolien optisch darstellen jedoch ohne ObjectEnabler eher wie sinnlose Dazugaben in der DWG aussehen oder aus 100 ten X-refs eingebrachte Layer und Blöcke (Xrefblock_xxxx bis Xrefblock_yyyy) die vom Namen her keinerlei Sinn für Pro ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
