|
Lisp : Lisp vs AktivX
CADmium am 04.01.2007 um 19:57 Uhr (0)
..mit activX kann ich zum Beispiel auch auf nicht aktive und mit dem Zusatz Objectdbx auch auf nicht geöffnete Zeichnungen zugreifen. Das geht mit purem Lisp nicht. Für das setzen des Aktiven Layouts in der aktiven DWG ist das zugegebenermaßen etwas übertrieben.(wobei es natürlich immer auf das Gesamtkonzept ankommt)Meiner Meinung nach hat beides Berechtigung und mit der entsprechenden Erfahrung lernt man die entsprechenden Vorteile gut zu kombinieren.Aber was für Unterlagen erwartest du? In der VLide-Hilf ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Pixelbilder geladen, nicht gefunden oder nicht referenziert
Andreas Kraus am 04.01.2007 um 22:46 Uhr (0)
Hallo zusammen und frohes neues Jahr,wie komme ich denn mit LISP an die Info ran ob ein Pixelbild geladen, nicht gefunden oder nicht referenziert ist (bei XREFS gehts ja auch) ?Ich hab schon in den Dictionaries rumgesucht aber bis jezt nichts brauchbares gefunden.Ich möchte ein LISP schreiben daß mir nicht referenzierte Pixelbilder rausschmeißt.Bitte gebt mir einen Tritt in die richtige RichtungDankeAndreas
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Lisp vs AktivX
archtools am 05.01.2007 um 00:57 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von CADmium:Meiner Meinung nach hat beides Berechtigung und mit der entsprechenden Erfahrung lernt man die entsprechenden Vorteile gut zu kombinieren.Naja, wenn man ActiveX und LISP vergleicht, dann vergleicht man Schrauben mit Schraubenschlüsseln. LISP ist eine Programmiersprache, und ActiveX ist ein System von Softwarekomponenten - da sind weder Vergleich noch Kombination sinnvoll möglich.Die relevante Frage lautet: wie gut sind diese Softwarekomponenten in welche Programmierspra ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Lisp zum Layer änder
cadffm am 05.01.2007 um 12:27 Uhr (0)
Kennst du die Expresstools ? (Funktionen LAYMCH & LAYCUR)Und bei LAYTRANS ist das hinzufügen auch ne Kleinigkeit..[Diese Nachricht wurde von cadffm am 05. Jan. 2007 editiert.]
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Lisp zum Layer änder
cadffm am 05.01.2007 um 12:40 Uhr (0)
Oh, dann hast du echt was verpasst !Vorschlag: Expresstools installieren und alle Funktionen mal ansehen,bezogen hier auf diesen Thread besonders die Layer-Tools.Wobei das in neuen Acad-Installationen integriert ist..Was nutzt du ?Bitte schreibe mal deine Hard- und Softwareangaben bei deiner nächstenAntwort in das Feld "Zusatztext", findest du in der Antwort-Eingabemaske..Acad2000,2004,5,6,7 müßten die auf der Original CD dabei sein.Im Rund um autoCAD Forum (54) findest du ggf. auch einigeHinweise zur Inst ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Lisp zum Layer änder
Molzer am 05.01.2007 um 12:35 Uhr (0)
Nein Expresstools kenn ich nicht!Danke für deine Hilfen!
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Lisp zum Layer änder
Molzer am 05.01.2007 um 13:03 Uhr (0)
Ok! Danke!Ich werd mal durchtesten..lg
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Lisp vs AktivX
Geos am 05.01.2007 um 19:09 Uhr (0)
Zitat:...Aber was für Unterlagen erwartest du? ...naja, zum Beispiel sowas (wenn möglich in Deutsch): ------------------------(substr string start [length]) The substr function starts at the start character position of string and continues for length characters. Arguments string A string. start A positive integer indicating the starting position in string. The first character in the string is position 1. length A positive integer specifying the number of characters to search through in string. If length i ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Lisp vs AktivX
marc.scherer am 06.01.2007 um 17:45 Uhr (0)
Guck Dir mal die Visual Lisp Developers Bible by David M Stein an. Zwar nicht deutsch, aber trotzdem klasse! Da lohnt es sich sein Englisch aufzufrischen ;-)------------------Ciao,Marc
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Text einfügen
Burschii am 07.01.2007 um 17:57 Uhr (0)
Tja, so fit bin ich in ACAD schon.Sollte schon über Lisp laufen um die Arbeitsgänge für Eigenschaften zu sparen!!
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Text einfügen
Rabbit 007 am 07.01.2007 um 18:38 Uhr (0)
Hi du solltestschon etwas genauer beschreiben was das Programmmachen sollte !!! Zitat:Sollte schon über Lisp laufen um die Arbeitsgänge für Eigenschaften zu sparen!! Denn das hier sagt keinem was denke ich ! ------------------
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Lisp vs AktivX
Geos am 05.01.2007 um 20:00 Uhr (0)
Zitat:...musst Du Dir schon selber programmieren... Hab ich auch gemacht, aber eben etwas umständlich. Die Bibliothek hab ich auch, allerdings programmiere ich nur für mich selber. Und in mehr als 10 Jahren kommt schon was zusammen. Durch umbiegen, anhängen und reinkopieren entsteht da aber auch manchmal Flickwerk - aber wenn mans halt schnell braucht...In beiden Fällen interessieren mich dann die vl-Funktionen, weil da könnte ja was brauchbares dabei sein, um schneller/einfacher ans Ziel zu gelangen (und ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Lisp vs AktivX
CADmium am 05.01.2007 um 08:44 Uhr (0)
Ja, Tom .. wenn man die Möglichkeiten sieht, was hätte gemacht werden können ( IMHO noch nicht einmal mit sooo viel Aufwand ) und was dann gemacht worden ist ( IMHO nix ) ... ein Trauerspiel. Aber das bezieht sich nicht nur auf VLisp.. Schade eigentlich.------------------ - Thomas -"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."
|
| In das Form Lisp wechseln |
