|
SolidWorks : Verzicht auf 2D-Zeichnung
Herrmann am 21.11.2002 um 06:33 Uhr (0)
Wenn ich jedoch all diese Informationen an s Modell packen kann, was ja technisch kein Problem sein dürfte, kann ein entsprechendes Programmiersystem, das mit diesen Informationen was anfangen kann, diese auch entsprechend verarbeiten. Für was soll ein NC-Programmierer sich mit Geometrieerfasssung rumschlagen? Für was braucht der eine Zeichnung? Daß das entsprechende Programmiersystem mit SWX-Informationen was anfangen können muß, ist klar. Aber darauf hat man als Auftraggeber ja auch einen gewissen Einflu ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Pro/Engineer Wildfire besser als Solidworks ???
Herrmann am 28.02.2003 um 08:24 Uhr (0)
@nahe: Zu deiner Antwort: - @Herrman Vergleichstest sind fast immer subjektiv, aber es kann ja nichts schaden, mal über den eigenen Tellerrand hinauszuschauen, um zu sehen was sich bei den Anderen tut. Da das ganze hier doch etwas länger wurde, zeigt doch schon, dass es scheinbar nicht so langweilig ist. Schau mal auf: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/002771.shtml Das hat mit Tellerrand nichts zu tun. Mich interessieren in diesem Forum Fakten, Neuigkeiten, Informationen und Trends zu SolidWork ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Fehlermeldung: Alle Dokumente, die durch eine SWX95-Baugruppe referenziert sind...
Herrmann am 18.04.2008 um 19:39 Uhr (0)
Hallo, habe vielleicht etwas zu wenig Informationen gepostet.Wir haben unseren Datenbestand konvertiert.Das Phänomen tritt immer wieder mal auf - seit Jahren.Keiner konnte mir sagen an was das liegt.Es wurden auch schon alte Datenreste (die trotz KOnvertierung nicht verschwinden) in alten Dateien vermutet.mfgHerrmann------------------ Wer "nach allen Seiten offen" ist, kann nicht ganz dicht sein.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Verzicht auf 2D-Zeichnung
Herrmann am 20.11.2002 um 16:24 Uhr (0)
In einem älteren Beitrag fand ich eine Diskussion u.a. um die Notwendigkeit einer Zeichnung zusätzlich zum Modell. ( http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/000824.shtml ) Das Ziel reizt mich auch, jedoch der Weg ist mir noch nicht klar. Welche Erfahrungen gibt es hierzu? Angenommen, wir schreiben irgend einen Spruch auf die Zeichnung: z.B.: Zeichnung nicht komplett bemaßt ! Fertigung nach 3D-Modelldaten Wie werden die fehlenden Informationen wie z.B. Toleranzen an den externen Fertiger weitergegeben? H ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid SP2.0
Herrmann am 12.03.2003 um 19:35 Uhr (0)
Hallo ravekater, du warst gar nicht gemeint. Gegen Beiträge von Youngstern hat keiner was. Irgendwo her muß man seine Informationen ja bekommen. Und wenn gute Antworten kommen, können auch solche Beiträge sehr informativ sein. Der pubertierende (jetzt gelöschte) Beitrag vom Dönertier hatte mich jedoch etwas genervt. Ich stehe mehr auf konstruktive Beiträge und nicht so auf gelangweilte Kollegen, die einfach Beiträge ins Forum schieben um auch mal was abgepubst zu haben. Aber ich hab mich schon wieder beru ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Abspeichern und verwalten der Daten ohne Datenmanagement!
Herrmann am 19.08.2002 um 12:28 Uhr (0)
@KMassler: Zitat: -------------------------------------------------------------------------------- PS: eigentlich wollte ich es vermeiden, für ein bestimmtes Produkt zu werben, aber nachdem es hier offensichtlich dazu gehört: -------------------------------------------------------------------------------- Natürlich ist das irgendwie Werbung, aber wie soll jemand, der auf der Suche nach einem geeigneten EDM/PDM-System ist, schnell die für ihn geeignete Produkte finden. So ein Forum ist doch u.a. für die Wei ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 2003 nicht zu empfehlen?
Herrmann am 23.05.2003 um 12:26 Uhr (0)
Hallo Martin, ich hatte in meinem Beitrag http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/003420.shtml schon versucht, Informationen über die Qualität von SWX2003 herauszubekommen. Das Feedback war recht verhalten. Was ist hier los? Traut sich wegen vorhandener Fehler, Instabilität oder ressourcenfressendem Code keiner, SWX2003 in größerem Rahmen produktiv einzusetzen? Das was man liest, macht einem nicht gerade Mut. Was mir hier im Forum fehlt, sind ein paar (soweit möglich) objektive und positive Erfahrungs ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Maximale Anzahl Konfigurationen
Herrmann am 28.12.2006 um 08:49 Uhr (0)
Hallo zusammen ,wir müssen aktuell eine Entscheidung treffen, wie wir mit SolidWorks-Dateien umgehen, die Konfigurationen 1000 Stck. beinhalten.Die Performance lässt bei solchen Dateien naturgemäß zu wünschen übrig. Wir überlegen gerade, wie wir solche Dateien sinnvollerweise aufsplitten in mehrere Einzeldateien mit weniger Konfigurationen.Das ist aufgrund unseres extrem hohen Automatisierungsgrades (Vollautomatische Materialanlage in SolidWorks/SAP, vollautomatische Baugruppenkonfiguration, etc...) gar n ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Freie Meinungsäußerung
Herrmann am 18.12.2004 um 18:05 Uhr (0)
Kann man so sehen. - Ist jedoch immer eine Gratwanderung mit der Gefahr in Richtung Zensur abzudriften. 1. Habe da eine andere Einstellung. Wäre ganz schön beleidigt, wenn mir hier jemand das Wort abschneiden würde. Ich möchte nicht, daß andere über mich entscheiden ob ich jetzt Müll schreibe oder nicht. 2. In dem besagten Thread kann man über die letzten zwei Beiträge streiten. Ich meine, das ist noch im Rahmen des erträglichen. 3. Auch der Ersteller braucht nicht mehr in seinen Beitrag reinzuschauen, we ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
