|
SolidWorks : große Zusammenbauten mit Solid Works
Thomas Hagspiel am 12.10.2001 um 12:41 Uhr (0)
Hallo Stefan, mal wieder eine Anmerkung zu Deinem Statement: "Wenn ihr also die Vorstellung habt komplette Maschinen aus einzelnen Komponenten zusammenzuladen, von denen viele auch noch komplexer Natur sind: vergeßt es. Vergeßt 3D. Zumindest für die nächsten paar Jahre. Ich hör das recht häufig auch von den eigenen Konstrukteuren, dass das mit 3D doch alles keinen Zweck hat, weil man die Gesamtanlage nicht in Echtzeit bearbeiten kann. Nun ja, stimmt, auf 2D sieht das natürlich alles ganz anders aus, da hab ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX-Dateien in Solid Edge weiterverarbeiten
Thomas Hagspiel am 30.06.2001 um 08:47 Uhr (0)
Beachte auch meine Antwort im SE-Forum
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX-Dateien in Solid Edge weiterverarbeiten
Thomas Hagspiel am 30.06.2001 um 08:27 Uhr (0)
Hallo! Ich würde mir da keine Illusionen machen. Es ist im allgemeinen ein Problem die Historie von Modellen zwischen unterschiedlichen Systemen auszutauschen. Mir ist auch keine Kombination von Systemen bekannt bei der das funktioniert (auch bei komplexeren Bauteilen). Beim üblichen Austausch über Parasolid oder Step/ Iges geht die Information komplett verloren (Klötzchen). Thomas
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Import parametrische IV Teile nach SWX
Thomas Hagspiel am 27.09.2002 um 10:42 Uhr (0)
Hallo ludo, nach meinem Kenntnisstand ist der Datenaustausch zwischen historienbasierten Systemen (SWX , Pro/E, CATIA, Solid Edge, ...) generell nur über reine Geometrie (Parasolid, Acis, IGES, STEP, ...) möglich. Selbst bei den angebotenen Direktschnittstellen der einzelnen Systeme geht die Entstehungsgeschichte verloren. Es gibt zwar Anbieter für derartige Konvertierungen, die angeblich die Historie ins andere System retten können, aber ich selbst habe keine Erfahrung damit und wäre eher skeptisch bezügl ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Fertigungszeichnungen
Thomas Hagspiel am 21.09.2001 um 10:18 Uhr (0)
Hallo, ich fürchte ich helfe Dir nicht wirklich weiter, aber Ihr solltet in Erwägung ziehen das CAD-System zu wechseln (über kurz oder lang). Denn die Eigenheit der "klassischen", parametrischen CAD-Systeme mit Historie ist genau die Eigenschaft der Abbildung der Konstruktionsabsicht im Modell. Das kann bei bestimmten Anwendungen als Stärke gewertet werden, ist aber bei der von Dir geforderten Flexibiltät bezüglich des Modellaufbaus eher hinderlich. Deshalb würde ich mir mal Systeme wie den Solid Desig ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
