 |
SolidWorks : Attribute abfragen VBA SW16
bk.sc am 13.06.2017 um 12:27 Uhr (15)
Hallo,versuch es mal mitCode:Set swParam = swAtt.GetParameter(DC)ist ja immerhin auch ein Objekt was du da haben möchtest, so hast du es zumindest deklariert.Wenn du von hieraus dann zu dem Wert hinter dem Parameter kommen möchtest gibt es die GetDoubleValue / GetStringValue Methoden des Parameter Objects.GrußBernd--------------------- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---Staatlich anerkannte Deutschniete [Diese Nachricht wurde von bk.sc am 13. Jun. 2017 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gleichungsgesteuerte Kurve
bk.sc am 15.07.2016 um 12:46 Uhr (1)
Hallo,genau das was Ralf gemacht hat war auch meine Idee, Ich bin nur nicht darauf gekommen das ich "einfach" zwei Parameter für die Kreisfunktionen verwende muss und der dritte dann die eigentliche Funktion ist.Ist eben schon Freitag .GrußBernd --------------------- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---Staatlich anerkannte Deutschniete
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SW-Parameter
bk.sc am 28.02.2019 um 13:39 Uhr (1)
Hallo Mike,wenn ich das in der SWX-Hilfe richtig verstanden habe sind alle Parameter die für SWX-Dokumente verfügbar sind auch in der Zuschnittsliste für die Körper verfügbar wenn du die Parameter wie SW-Masse, SW-Dichte etc. meinst.GrußBernd--------------------- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---Staatlich anerkannte Deutschniete
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Dialogfeld Konfigurationen modifizieren
bk.sc am 11.09.2012 um 13:36 Uhr (0)
Hallo Race4fun,es gibt die Möglichkeit, falls du schon eine zweite Konfiguration erstellt hast, dir alle bis dato konfigurierten Parameter im "Konfiguration modifizieren" Fenster anzeigen zu lassen. Dazu wählst du ein von dir Konfiguriertes Maß oder Feature, wählst konfigurieren und drückst dann die Taste "alle Parameter", nun werden dir alle Parameter die du schonmal konfiguriert hast angezeigt.Falls du noch keine Konfiguration erstellt hast würde ich dopplerms Ansatz empfehlen, da du beim erstellen der T ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : CAD-Converter für 3D-Daten
bk.sc am 30.09.2015 um 06:50 Uhr (1)
[OT]Zitat:Jo gibt es. Frag mal Daimler, die konvertieren ja auch von CATIA auf NX.Ich würde eher sagen das Sie einen Großteil von ihren Zulieferern konvertiert neu anfordern, so ist das zumindest bei uns der Fall alle Daten die in Catia zur Verügung gestellt wurden dürfen wir nun erneut in NX zur Verfügung stellen. [/OT]GrußBernd--------------------- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---Staatlich anerkannte Deutschniete
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Konfigurationen nicht unabhängig voneinander
bk.sc am 28.11.2012 um 15:56 Uhr (0)
Hallo zusammen,Zitat:(Zum Einen funktioniert dort das Unterdrücken bei mir nicht richtig, zum Anderen übernimmt er beim Erstellen nur einen Teil meiner Parameter. Wenn ich die Tabelle statt dessen extern erstelle kann er gleich gar nichts mit den Parametern anfangen usw.)Nur zur Information du musst die Konfigurationstabelle nur richtig füttern dann funktioniert es auch.1. Keine Leerspalten zwischen Parametern.2. Keine Leerzeilen zwischen Konfigurationen.3. Beim Unterdrücken sind die Eltern-Kind Beziehunge ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : DPS Macro Sheet
bk.sc am 10.12.2020 um 14:40 Uhr (1)
Hallo clemens,Zitat:Ein Konfigurationsname als Abbild seiner Merkmale ist - sehr oft - überhaupt keine gute Idee ... und macht es überhaupt nicht überaus einfacher ...Das kann ich so nicht unterschreiben und bei meinem alten Arbeitgeber war genau das Gegenteil zielführend, wir hatten ursprünglich die Artikelnummer (nichtssagend) als Konfigurationsnamen und haben dann auf sprechende Namen umgestellt (mit der Eingrenzung max. 2 maßlichen Parameter und einen Status Parameter die händisch gesteuert werden) und ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Konfiguration/ Datei/ Pfad
bk.sc am 20.10.2015 um 13:04 Uhr (1)
Hallo,Zitat:der noch nicht die Grundkenntnisse von Solidworks intus hat,da sind deine Vorschläge etwas am Problem vorbei.deswegen ja meine Frage was er denn genau haben möchte, für mich hören sich halt die momentanen Angaben bis jetzt so an als könnten diese mit den von mir genannent Methoden sinnvoll erledigt werden. :)Zitat:Ich komme von catia. Ich versuche natürlich ähnlich zu arbeiten wie in catia. Das funktioniert aber nur teilweise.Hierzu nur als Tipp, versuch nicht so zu arbeiten wie du es aus einem ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : RUNDEN Funktion Exceltabelle für zu Fehlermeldung kein Speicher
bk.sc am 02.02.2016 um 06:49 Uhr (15)
Hallo,hast du die Tabelle aus externer Quelle erstellt oder direkt aus SWX? Weil bei deiner beigefügten Tabelle hat die Zelle A2 nicht den Zellennamen "Family" welche SWX aber braucht um festzustellen wo die eigentliche Konfigurationstablle losgeht (ab wo die Konfignamen und Parameter beginnen).Gebe ich dem Feld A2 den Namen "Family" macht SWX keine anstallten beim anschließendem wiederöffnen im Gegensatz dazu wenn dieser Zellenname fehlt.Alternativ zu der von Andi angesprochenen Leerspalte ist auch der Sp ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ähnlichkeit SWX mit Inventor / Catia
bk.sc am 13.09.2012 um 15:57 Uhr (0)
Hallo,ich würde mich im groben meinem Vorredner anschließen.Ich würde sie persönlich aber ruhig Catia oder Inventor lernen lassen da es im Grunde ja nur um die Philosophie und Grundlagen des 3D-Konstruieren geht und in diesem Bereich die Programme noch sehr ähnlich sind.Wenn es natürlich ans eingemachte geht wäre gleich das arbeiten mit SWX sinnvoller, aber wohl nicht denkbar da ja dafür kein entsprechender Ansprechpartner vor Ort ist.Vielleicht mal in der Schule anfragen wie komplex die zu erwartenden Auf ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ähnlichkeit SWX mit Inventor / Catia
bk.sc am 13.09.2012 um 15:57 Uhr (0)
Hallo,ich würde mich im groben meinem Vorredner anschließen.Ich würde sie persönlich aber ruhig Catia oder Inventor lernen lassen da es im Grunde ja nur um die Philosophie und Grundlagen des 3D-Konstruieren geht und in diesem Bereich die Programme noch sehr ähnlich sind.Wenn es natürlich ans eingemachte geht wäre gleich das arbeiten mit SWX sinnvoller, aber wohl nicht denkbar da ja dafür kein entsprechender Ansprechpartner vor Ort ist.Vielleicht mal in der Schule anfragen wie komplex die zu erwartenden Auf ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ähnlichkeit SWX mit Inventor / Catia
bk.sc am 13.09.2012 um 15:57 Uhr (0)
Hallo,ich würde mich im groben meinem Vorredner anschließen.Ich würde sie persönlich aber ruhig Catia oder Inventor lernen lassen da es im Grunde ja nur um die Philosophie und Grundlagen des 3D-Konstruieren geht und in diesem Bereich die Programme noch sehr ähnlich sind.Wenn es natürlich ans eingemachte geht wäre gleich das arbeiten mit SWX sinnvoller, aber wohl nicht denkbar da ja dafür kein entsprechender Ansprechpartner vor Ort ist.Vielleicht mal in der Schule anfragen wie komplex die zu erwartenden Auf ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ähnlichkeit SWX mit Inventor / Catia
bk.sc am 13.09.2012 um 15:57 Uhr (0)
Hallo,ich würde mich im groben meinem Vorredner anschließen.Ich würde sie persönlich aber ruhig Catia oder Inventor lernen lassen da es im Grunde ja nur um die Philosophie und Grundlagen des 3D-Konstruieren geht und in diesem Bereich die Programme noch sehr ähnlich sind.Wenn es natürlich ans eingemachte geht wäre gleich das arbeiten mit SWX sinnvoller, aber wohl nicht denkbar da ja dafür kein entsprechender Ansprechpartner vor Ort ist.Vielleicht mal in der Schule anfragen wie komplex die zu erwartenden Auf ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
