|
SolidWorks : gibt es gravierende Unterschiede zwischen Solid Works und PsoEngineer
bowman am 24.04.2012 um 14:12 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Andreas Gawin: Lies mal ab hier, das sollte Dir weiterhelfen.AndreasGenau das meinte ich!Grüße,Thorsten------------------I dontt know the key to sucess, but the key to failure is trying to please everybody. (Bill Cosby) Fabian Industrie-Design
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : flaeche - solid
bowman am 13.12.2010 um 12:43 Uhr (0)
Hallo Olli,am Besten alle Flächen so vertrimmen, dass kein Zipfel mehr überflüssig stehen bleibt.Dann einen Körper draus machen (Oberflächen zusammenfügen).Und soooo einfach darf es doch auch nicht sein, sonst könnte es ja jeder. ;-)Und wenn der Körper einfach ist, kannst Du ihn ja auch gleich als solid modellieren... ;-)Grüße,Thorsten------------------To love ones self is the beginning of a life-long romance. (Oscar Wilde)Fabian Industrie-Design
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : gibt es gravierende Unterschiede zwischen Solid Works und PsoEngineer
bowman am 24.04.2012 um 09:24 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von micha01: Aber sicher machst du Baugruppen, da gibts den schönen Befehl "wiederholen": dabei kannst du ein Komponente mehfach verbauen, indem du nicht jedesmal alle Einbaureferenzen neu wählen musst, sondern nur mindestens ein die sich verändert. Das gibt es in SWX auch und heisst "Mit Verknüpfungen kopieren".Das mit dem Skelett gibt es wohl so genau nicht in SWX, aber man kann sich das auch hinbasteln, soweit ich weiss.Sicher ist es selten möglich (und sinnvoll), die Befehle g ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : gibt es gravierende Unterschiede zwischen Solid Works und PsoEngineer
bowman am 23.04.2012 um 14:58 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von olichen:Aus eigener Erfahrung:Die ersten 3 Monate denkst du noch in SWX ging das so und so und das und dies war besser.In den nächsten 3 denkst das nicht mehr so oft und nach bald 2 Jahren denkst fast gar nicht mehr dran, sondern wenn du dann mal wieder vor SWX sitzt denkst du mann in Pro/E geht das aber so und so...Hallo Giorgio,das trifft es eigentlich ganz gut, finde ich. Wenn man einmal begriffen hat, wie solch ein System prinzipiell funktioniert, ist alles Weitere (fast) n ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Aus .STEP STEP-Datei Solid-Datei machen (Aus Flächenmodell => Volumenmodell)
bowman am 25.07.2011 um 14:41 Uhr (0)
Hallo,z.B. Flächen schliessen, Volumenkörper draus machen und dann die Zeichnung davon.Thorsten------------------I dontt know the key to sucess, but the key to failure is trying to please everybody. (Bill Cosby) Fabian Industrie-Design
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Erkennt Solid ProE asm?
bowman am 15.10.2008 um 14:43 Uhr (0)
Nur mal so ne Idee:Funktionieren die ASMs in Pro/E denn richtig?D.h.: - Sind alle erforderlichen Einzelteile der Baugruppe auch in demselben Verzeichnis vorhanden?- Stimmen die Referenzen innherhalb der Pro/E-Baugruppe?Grüße vom bowman------------------To love ones self is the beginning of a life-long romance. (Oscar Wilde)Fabian Industrie-Design
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Aus .STEP STEP-Datei Solid-Datei machen (Aus Flächenmodell => Volumenmodell)
bowman am 25.07.2011 um 15:21 Uhr (0)
Nein,Auswahlfilter auf Oberflächen und mit Maus Auswahlfenster drüber ziehen.Fragt er bei der Import-Diagnose nicht, ober er Fehlerhafte Flächen oder Lücken korrigieren soll?Thorsten------------------I dontt know the key to sucess, but the key to failure is trying to please everybody. (Bill Cosby) Fabian Industrie-Design
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Flaechenstrategie
bowman am 27.05.2011 um 10:01 Uhr (0)
Hi Daniel,wir haben uns auf Deinen Tip hin das Buch "SolidWorks - Surfacing and Complex Shape Modeling" von Matt Lombardgekauft und nach kurzer Sichtung muss ich sagen: Scheint wirklich gut zu sein!Wirklich empfehlenswert, weil er hier meiner Meinung nach recht neutral und verständlich die Flächenmodllierung (auch im Vergleich zum Solid) erklärt.Danke für den Tip und 10 Üs dafür.Thorsten------------------To love ones self is the beginning of a life-long romance. (Oscar Wilde)Fabian Industrie-Design
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Erkennt Solid ProE asm?
bowman am 15.10.2008 um 09:48 Uhr (0)
Hallo Hoscheu,also wir haben im Büro Pro/E Wildfire 2 und SWx 2008 Sp 0.0Ich habe mal eine assembly rübergeladen mit diesen Einstellungen (siehe Bild) und es funzt einwandfrei. Nur die Körper kommen als Oberflächen an, lassen sich aber im Teil selbst problemlos mit Oberfläche zusammenfügen zu einem Körper umwandeln.Sonst weiss ich auch nich... Grüße vom bowman------------------To love ones self is the beginning of a life-long romance. (Oscar Wilde)Fabian Industrie-Design
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Aus .STEP STEP-Datei Solid-Datei machen (Aus Flächenmodell => Volumenmodell)
bowman am 25.07.2011 um 15:04 Uhr (0)
Habe jetzt nicht so viel Zeit, aber:geht mit "Oberflächen zusammenfügen" und dort bei "Versuch Volumenkörper zu erstellen" das Häkchen rein. Geht aber nur wenn die Oberflächen geschlossen sind.Fragt er nicht beim Import schon danach?Grüße,Thorsten------------------I dontt know the key to sucess, but the key to failure is trying to please everybody. (Bill Cosby) Fabian Industrie-Design
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Aus .STEP STEP-Datei Solid-Datei machen (Aus Flächenmodell => Volumenmodell)
bowman am 25.07.2011 um 16:06 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von blackocean:Irgendwie geht das alles nicht so.Man hat nur die Flächen und weiss nicht, wie es aufgebaut wurde ...Du erwartest glaube ich (noch) etwas viel. Das mit der Featureerkennung steckt noch in den Kinderschuhen und funktioniert wohl auch nur bei einfacher Geometrie (Rundungen, extrudierte und gedrehte Körper, etc.).Aber was willst Du jetzt eigentlich? Einen geschlossenen Körper oder alle Features?Thorsten------------------I dontt know the key to sucess, but the key to fai ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
