|
SolidWorks : Probleme mit SW 2005
Tycho am 11.02.2005 um 16:47 Uhr (0)
hallo mal wieder, also: @Ralf: mit dem entwurfs bzw hohe Qualitätsmodus hab ich schon mal rumgespielt das hat aber auch nichts an der Sache geändert... das mit Open GL Probier ich mal aus... ich habe alle (ganz sicher, das es daran liegen könnte hab ich mir auch schon gedacht) mit dem intelligende Bemaßungen Button unter Beschriftung gemacht, es sind keine Dabei die ich aus dem 3D Modellen rauszezogen haben... mit Layer funktiert nicht meine ich, dass wenn ich über die Bemaßungslinien einen Layer lege si ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Neues Notebook für SWX
Heiko Soehnholz am 27.06.2025 um 08:37 Uhr (1)
Zitat:Was meint ihr zu der Auswahl? Habt ihr Anmerkungen der Verbesserungsvorschläge?Moin,das ist schon ein schnelles Arbeitstier, welches du dir da ausgesucht hast. Schon ein bisschen in die Jahre gekommen, aber sicher eine sehr gute Wahl.Ich frage mich, warum weder die 14er Generation, nach die Ultra1 und Ultra2 Generationen in der Workstation-Linie angekommen sind. Dabei dürfte ein Ultra 9 285H stromsparender und doch schneller sein. Zumindest sagen das die Benchmarks.Und du solltest auch wissen, dass N ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
Passungstabelle_V_4_1_2.zip |
SolidWorks : Passungstabelle Ver. 4 / zum Testen
nahe am 12.01.2008 um 14:26 Uhr (0)
Hallo Lutzso, ich bin schon gespannt welche Fehler noch auftauchen werden Für alle neu Hinzugekommenen nochmals die Historie der Version 4Die vorigen Versionen habe gelöscht und können hoffentlich nicht mehr runtergeladen werden.** Versionshinweise** Version 4.12 / 12.01.2008** - Fehlerabfragen für Zahlenfelder hinzugefügt** - bei fehlenden Passungen wird nur mehr eine Meldung ausgegeben** und das Makro nicht komplett abgebrochen** - zusätzlicher Parameter für Kopf- oder Fußzeile** - zusätzlicher ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ist SolidWorks für mich geeignet?
StefanBerlitz am 12.09.2000 um 12:24 Uhr (0)
Gut, dass ich gerade Urlaub habe, da kann ich etwas weiter ausholen zu 1: Du kannst die Zeichnungen verwenden, wenn du diese aus dem alten System als DXF oder DWG herausbekommst. Aber ich würde in 99% aller Fälle davon abraten, da im allgemeinen die Neumodellierung viel schneller geht als die Übertragung von alten Zeichnungen. Damit kommen wir auch schon zu den Problemen, die nicht unbedingt SolidWorks spezifisch sind: a) es sind mindestens 2 Schnittstellen dazwischen, d.h 2 potentielle Fehlerquellen, w ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Viele Fragen nach Umstieg von Inventor zu Solid Works
RvdH1 am 10.08.2012 um 19:39 Uhr (0)
Hallo Alex,ich versuche es mal: Zu 4. Wie übernimmt man die Mittelachse bzw. Ebene in Skizze? Es gibt die Funktion „Elemente übernehmen“, aber das geht gar nicht bei mir.Dieses Feature ist nur zur Übernahme von Kanten und Skizzenelementen. Nicht Ebenen.!Mittelachsen werden durch Linien (Konstruktionslinien)erzeugt-Zu 6. Gibt es die Möglichkeit eine 3D Ansicht zu erstellen die man ohne ein spezielles Programm zu haben auch öffnen kann zum betrachten bzw. zum Versenden an Kunden? 3D-PDF zum Beispiel. Ja, Da ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Umstieg aud SolidWorks
Press play on tape am 24.04.2012 um 14:23 Uhr (0)
Hallo,die Punkte die Du ansprichst sind schwerwiegend! Ihr tragt die ersten Früchte das bedeutet für mich ihr könnt von bestehenden Baugruppen ausgehend neue Entwicklungen in kürzerer Zeit realisieren. Das geht sicher ein Stück weit verloren wenn der Aufwand wieder dahin zu kommen auch nicht ganz so groß sein wird wie von 2D auf 3D.Wo ich bedenken habe sind die Konvertierungen von Baugruppen. Wenn Du Wiederverwendete Teile hast wird das ein Problem werden. Wie soll die Logik vorgehen, Du Konvertierst Baugr ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Viele Fragen nach Umstieg von Inventor zu Solid Works
bk.sc am 10.08.2012 um 20:20 Uhr (0)
Hallo Alex,1. Schon beantwortet gibt viele Möglichkeiten Details wären sinnvoll.2. Wenn du dir eine Eigenschaften Regiesterkarte anlegst, siehst du auch in der BG die Eigenschaften sehen. Am sinvollsten ist es diese allgemein anzulegen und gleich mit dem Startmodell zu koppeln.3. Sagt dir das Wort Konfigurationen was .4. Achsen und Ebenen kann man nicht übernehmen, aber man kann diese in Beziehung setzen.5. Sorry, keine Ahnung hatte ich noch nie. Wenn mein SWX mal abstürtzt weiß ich auch warum .6. Wie von ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : -=CSWP=-
KMassler am 17.12.2007 um 14:37 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Goranm:...Zwei meiner Kollegen sind glatt durchgerasselt , aber nicht weil Sie es nicht wussten wie die Aufgabe zu lösen war, sondern weil die Aufgaben und Zeichnungen nicht ganz so eindeutig zu lesen und verstehen waren.Grüßle aus dem SchwarzwaldGoranMuss mich leider outen: so ist es mir auch gegangen: bin durchgerasselt.Die Aufgaben waren alles andere als eindeutig und gut erkennbar, die Bilder in Postkartengröße sind eine Zumutung. Am Anfang war noch alles klar, aber ir ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Komplexe Schweißbaugruppenstruktur
ThoMay am 24.03.2015 um 13:13 Uhr (1)
Hallo Sonny.zu deinen Begrifflichkeiten:Du schreibst:Zitat:Eine Schweißkonstruktion wird in einer Baugruppe (sldasm) durchgeführt, dort sind dann die Schweißnähte symbolisch dargestellt.Da ist nicht richtig.Eine Schweißkonstruktoin mit den Profilen ist und bleib ein Teil. Wenn du TopDown konstruierst kannst du dir mit Lot die einzelnen Randabmessungen der Schweißkonstrutionen vorgeben.Du kannst in einer Baugruppe Schweißnähte modellieren. Das Würde ich a ber auf alle Fäle als eigenständige Baugruppe implem ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : neues Makro - Assembly-Print-Drawings
Andi Beck am 26.01.2012 um 21:01 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von THSEFA:Kann es sein, dass es mit dem virtuellen Teil in BG 2 zusammenhängt? Die Abfrage bezieht sich ja auf dieses Teil. Virtuelle Teile haben ja keine Zeichnungen, soweit mir bekannt ist. Daher könnte dort ein Zusammenhang bestehen.Ich hab zwar jetzt ca. 20x probiert, aber bei mir läuft´s 1a! Hallo THSEFA,na wunderbar dass es bei dir 20x funktioniert hat, das entspricht ja auch meinen Versuchen im Geschäft.Aber eben bei mir zu Hause nicht, spätestens nach dem fünften Mal ha ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Leistungsverlust SW2006 -> SW2007
ckoro am 27.12.2006 um 22:36 Uhr (0)
Hallo Zu diesem Thema könnte ich mich maßlos aufgregen, bekomme einen dicken hals wenn ich nur (in meinem Urlaub) an das sch*** SWX denke, dieses Programm ist sowas von verbugt zZ., ein wahnsinn das man solch eine Software überhaupt freigibt, wir haben auch ein Projekt vor kurzen umgestellt, was kam dabei rauß (verwenden fast ausschließlich nur mehr SWX x64 2006 SP 5.1),erhofften uns daher ein bisschen mehr stapilität und endlich mal eine Zecihnungsableitung in DWG die funktioniert.Nun ja es is mehr verbug ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid Works läuft nicht stabil
Press play on tape am 02.02.2010 um 21:32 Uhr (0)
Hallo,weil bei mir das Thema mit SWX, PDM und Umgebung alles einrichten und ordentlich zum laufen bringen auch gerade noch aktuell ist, noch ein Statement von mir.Ich muste mit Entsetzen feststellen, daß Einstellungen und Anwendungen Ganzheitlich betrachtet werden müssen, was heißt mit entsetzen, das war mir schon klar aber was da alles möglich ist, ist unglaublich.Zunächst muß einem mal klar sein, daß SWX keine Standardsoftware im Sinne von schieb die DVD rein, installieren, läuft und gut ist. Solche Abst ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Fragen zur Bemaßung gleicher Elemente im Kreismuster
Thömu am 06.01.2009 um 15:53 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Eduard Beser:WOW, also ich glaube TmW hat hier die 150% unterstützung gekriegt :D :D :D (ist aber bei CADlern immer so oder ;) )Naja, so 150% würde ich dem nicht sagen, ich hätte da noch einiges zu Bemängeln Ich schreib mal so ein paar Punkte auf, man müsste natürlich noch die Anbauteile kennen, um mehr oder weniger eine perfekte Zeichnung hinzukriegen- wenn es die Toleranzen zulassen, ist es eine schöne Fertigungsbemassung. Ansonsten der Einstich für den Sicherungsring gehö ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
