|
Rund um AutoCAD : AutoCad 2004
CAD-Huebner am 17.12.2007 um 09:49 Uhr (0)
Zitat:...ich muss meine seite erst wieder anwählen...Willkommen bei CAD.DE! Vier wichtige Links für den problemlosen Einstieg:Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-InfoVor allen Dingen die System-Info auszufüllen ist wichtig, damit man weiss auf welche Software sich die Frage überhaupt bezieht.Nun zur Frage:Sag uns bitte, was du unter "Seite" verstehst, dass ist kein typischer AutoCAD Begriff oder BefehlSoll es Versatzseite, Gebäudeseite, Papierseite (Layout) oder was für eine ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Argumente AutoCad
simsalabim am 17.12.2007 um 10:22 Uhr (0)
Hallo allerseits,ich kenne das AutoCad leider nicht sehr gut, und seh mich folgenden Argumenten contra Autocad gegenüber:2D-Handhabung kompliziert3D-Zeichnungen extrem kompliziertKeine (automatische) Ableitung von 3D auf 2DKein Feature-Baum, d.h. nachträgliche Änderung einzelner Konstruktionsschritte nicht möglich bzw. nur sehr eingeschränkt möglichIst das so? Es geht um einen Vergleich zwischen AutoCad und SE.Würd mich über Hinweise freuen, vielen Dank!Thomas
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Argumente AutoCad
CADmium am 17.12.2007 um 10:33 Uhr (0)
Welche Arbeitsweise willst du realisieren. Was willst du im Modell abbilden, (Technologie Berechnungen usw.) Oder gehts bloß um die Zeichnungen?Hammer und Zange haben beide ihre Berechtigung, mit beiden kann man einen Nagel einschlagen und auch wieder ziehen. Aber für die jeweilige Arbeit ist das "Spezialwerkzeug" besser geeignet.D.H. so ein Vergleich wird immer an mindest einer Stelle hinken ------------------ - Thomas -"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr a ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Argumente AutoCad
Fiedelzastrow am 17.12.2007 um 10:36 Uhr (0)
Hallo Thomas,Zitat:____________________________________________________________________________________________________________2D-Handhabung kompliziert3D-Zeichnungen extrem kompliziertKeine (automatische) Ableitung von 3D auf 2DKein Feature-Baum, d.h. nachträgliche Änderung einzelner Konstruktionsschritte nicht möglich bzw. nur sehr eingeschränkt möglichIst das so? Es geht um einen Vergleich zwischen AutoCad und SE.___________________________________________________________________________________________ ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Argumente AutoCad
simsalabim am 17.12.2007 um 10:49 Uhr (0)
Sorry, ich hab da natürlich viel zu wenig gesagt...Als Fensterbauer haben wir viel mit Varianten zu tun (gleiche Fräswerkzeuge fräsen unterschiedlich breite Profile), z.B.; gelegentlich brauchen wir dann auch ein Spritzgußwerkzeug für eine Endkappe oder Eckverbinder etc. Und da und dort sind dann Anschlußdetails erforderlich, wo ich wissen will, ob ich jetzt dicht bin, wenn seitliches und oberes Profil so oder so aufeinander stößt oder ob irgenwo der Wind hineinpfeift...Immerhin ist meine Frage aber in den ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Argumente AutoCad
CAD-Huebner am 17.12.2007 um 10:49 Uhr (0)
Der grundlegende Unterschied ist doch wohl eher so:AutoCAD ist ein Zeichenprogramm (hauptsächlich 2D) kann aber auch 3D Entwurfs- und Visualisierungsprogramm sein.Mit AutoCAD kann man wirklich alles Zeichnen, von Musiknoten oder Glaszuschnite für Fenster, Achitekturgrundriss und Ansichten, Lagepläne, Maschinenbauzeichnungen, Detaile, aber Auch Zeichnungen von MC Escher, eigenlich alles, was man sonst mit Lineal, Zirkel, Maßstab, Geodreick und Bleistift zeichnen würde.Solid Edge gehört zu den 3D Konstruktio ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : AutoCad 2004
Thorus am 17.12.2007 um 10:51 Uhr (0)
ist mir zwar unerklärlich, aber wies aussieht muss man hier nach eingabe von einem sog. "Alias-Befehl" noch mal das ACAD-Fenster durch Mausklick aktivieren...Es geht hier also um einen Mausklick richtig?GrußThorus
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Argumente AutoCad
Fiedelzastrow am 17.12.2007 um 13:09 Uhr (0)
Hallo Thomas,ich denke, dann hat Udo Hübner alles wichtige schon gesagt!GrußRobert
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Argumente AutoCad
Fiedelzastrow am 17.12.2007 um 12:10 Uhr (0)
Sorry Thomas,ich weiß jedenfalls immer noch nicht, welche "Funktionen" bzw. Arbeitsprozeduren Dein Zeichenprogramm können soll.Aber anscheinend weißt Du es schon, oder zumindest teilweise.Für Fragen, wie, kann AutoCAD dies oder das und um Deine Kollegen zu überzeugen, würde ich eher einen AutoCAD-Fachhändler Deines Vertrauens empfehlen.Ich hab jedenfalls das Gefühl, daß ich Dir bei dem was Du willst,( denn das weiß ich noch immer nicht) nicht weiterhelfen kann.GrußRobert
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Argumente AutoCad
Fiedelzastrow am 17.12.2007 um 11:34 Uhr (0)
Hallo Thomas,Zitat:____________________(gleiche Fräswerkzeuge fräsen unterschiedlich breite Profile), z.B.; gelegentlich brauchen wir dann auch ein Spritzgußwerkzeug für eine Endkappe oder Eckverbinder etc.____________________für mich hört sich das nach Produktionsschritten und -fragen an. Detailfragen die manchmal schneller mit einer Skizze als mit einer CAD-Zeichnung gelöst werden (zumindest bei der Detailplanung, wie ich sie aus Architekturbüros kenne).Für mich bleibt die Frage bestehen: was willst Du Z ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Argumente AutoCad
simsalabim am 17.12.2007 um 12:54 Uhr (0)
Hallo Robert,ich will folgendes:rasch und einfach aus 2D-Geometrie, die ich immer wieder verwenden möchte, 3D-Bauteile erzeugen, also z.B. Fensterprofile seitlich, oben und unten. Die Profile seitlich haben Zapfen oder ev. Dübel, die Profile unten haben entsprechende Schlitze oder Bohrungen. Wenn das Fenster eine Aluminiumschale draußen vorgesetzt hat (Holz/Alu-Fenster), dann ist die Eckverbindung meist eine Gehrung, verbunden durch einen Kunststoff-Eckwinkel. Dort, wo Aluprofile aufhören, brauche ich eine ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Argumente AutoCad
simsalabim am 17.12.2007 um 13:51 Uhr (0)
Hallo Robert,Udo Hübner hat gesagt, dass man mit den Maschinenbauprogs eine 2D-Zeichnungsableitung möglich ist, woraus geschlossen werden kann, dass es so mit Autocad nicht geht.Meine zweite Frage zur nachträglichen Änderungen von 3D-Teilen im Autocad ist da nicht so deutlich beantwortet worden, wenn ich das richtig sehe. Natürlich ist es richtig, dass die Maschinenbauprogs "eine Klasse für sich" darstellen, die mit Autocad nicht mithalten können und auch nicht müssen. Nur ich seh mich eben vor der Situati ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Argumente AutoCad
simsalabim am 17.12.2007 um 11:47 Uhr (0)
Danke für die vielen Rückfragen/Antworten.Mein Anliegen ist natürlich "welches Programm ist für meine Zwecke besser/einfacher/ausreichend", ich glaube, die Antwort hierauf zu wissen; ich habe aber ein paar recht pragmatische Kollegen, die meine Ansicht nicht teilen, und mit denen ich über messbare Größen reden muss. Hier meine Ausgangsfrage also nochmal, und zwar auf "messbare Größen", d.h. ohne die Frage nach der "Kompliziertheit", die sich naturgemäß nicht so leicht beantworten lässt..)1.) ich gehe mal d ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
