|
Unigraphics : Frage zu Flaechen
Buggi am 25.02.2002 um 08:15 Uhr (0)
Hallo zusammen, ich habe eine Frage zu Flaechen. Wenn ich eine Freiformflaeche erstelle und diese beschneide und diese anschliessend mit Info Objekt anklicke, sind es auf einmal zwei Flaechen. Einmal kommt Deckflaeche und als zweites Flaeche. Nun hab ich mal bei unseren CATIA Spazialisten nachgefragt(weil die viel mit Flaechen rummachen), ób das da auch so ist. Da ists auch so, und zwar sei das eine die unbeschnittene Flaeche und das zweite die beschnittene. Nun meine Frage: Kann ich mir die unbeschnitte ...
| | In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : 3D-Modell und 2D-Zeichnung separieren
Buggi am 15.03.2002 um 10:06 Uhr (0)
Hallo Pfanni, fuer mich stellt sich die Frage, warum ihr das getrennt machen wollt. Ich weiß von unseren CATIA-Leuten, das gewisse Kunden (z.B. DC) nur Zeichnungen gelöst vom 3D-Modellen verlangen. Das liegt daran, das diese Rechner nur mit CATIA-Zeichnungslizenz haben. In UG (und auch in Pro/E) ist das kein Problem. Somit versteht ich nicht was das fuer einen Vorteil bringt, die Zeichnung vom Modell zu lösen. Bei Änderung hab ich eher mehr Aufwand. Auch unsere CATIA-Leute meinen das sie beim ändern Proble ...
| | In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Parametrik oder Direct Modelling?
Buggi am 22.08.2002 um 09:17 Uhr (0)
Hallo Martin, bitte halt mich nicht fuer verrueckt, aber in meinen Augen ist das ein typisches Teil fuer Parametrik. Keine Freiformflaechen, gerade geschnitzte Bauteile, viele Bohrungen die ich schoen ueber Mustertabelle steuern kann einfache Fasen. Ich komm eben von der PRO/E seite (arbeite ca 70% mit ProE und 30% mit UG) und mir liegt eben die Parametrik. Wobei mir der Vorteil von Unparametrik in UG auch schon geholfen hat und ich gelegentlich unp. arbeite. Aber eher nicht. Andererseits, wenn ich das Te ...
| | In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Koerperoffset
Buggi am 20.06.2003 um 07:40 Uhr (0)
Morgen, Es handelt sich um ein Praegeteil. Das Ziel ist einen Versteifungsrand mit 10 mm Hoehe und ca 5 mm Dicke zu erzeugen. Ich hab es ja schon soweit wie auf dem Bild geschafft. Aber beim vereinigen des gruenen mit dem roten Teil kommt, der ausgewaehlte Koerper sei kein erlaubtes Ziel. Ich denk nun das es daran liegt, das das eine eine Volumenkoerper und das ander ein Flaechenkoerper ist. An Jean: ist ectract body nicht das gleiche wie extract geometrie und dann kann ich auswaehlen Flaeche/Bereich/Koe ...
| | In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : rand von flaechen ergibt spline
Buggi am 28.03.2007 um 10:20 Uhr (0)
Danke mal,aber mit dem Befehl ergibt der Rand auch nen Spline.Komisch.Ich denk ich muss da beim IGS oder STEP rausschreiben in den Einstellungen was ändern.Und mal schauen obs bei NS4 besser laeuft.Die Jungs mit Catia V5 haben das gleiche Problem, das beruhigt mich.Gruss Buggi
| | In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : flaechen verschmelzen
Buggi am 18.11.2008 um 17:40 Uhr (0)
Hallo,ich habe heute bei einem Kollegen in Catia V5 einen sehr guten Befehl gesehen und versuche nun das in UGNX3 auch hinzukriegen. Da kann man mit dem Befehl shape fillet zwei Flaechen verschmelzen und gleichzeitig verrunden. (siehe angehaengte Bilder)Vielleicht kann ja jemand UG und CATIA und kann mir sagen ob sowas auch in NX3 geht.Ansonsten, wie wuerdet ihr es sonst in NX3 machen.Danke schon mal Buggi
| | In das Form NX wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
