|
NX : Befehl Flansch: kann Kante nicht anwählen
debUGneed am 31.07.2008 um 15:32 Uhr (0)
Hallo bbking,danke, ja, bisher habe ich alles´unter Konstruktion gemacht. Wäre super, wenn jemand wüßte, wie man das umwandelt, allerdings - verliere ich dabei nicht meine Parameter??VG, Martin------------------ www.martinmdesign.com
| | In das Form NX wechseln |
|
NX : Vergleich von Solids
debUGneed am 03.09.2008 um 16:21 Uhr (0)
Hallo Walter,danke für Deine Tipps.Konstruktion ohne Parameter - wie macht man da nachträgliche Änderungen? Muss man immer zuerst messen und dann was dazustückeln oder wegfräsen, -drehen, etc.?Ich habe mir diese Cocreate Testversion runtergeladen, aber mir ist das ein spanisches Dorf..Gruß, Martin------------------ www.martinmdesign.com
| | In das Form NX wechseln |
Desktop.zip |
NX : Unterschied
debUGneed am 06.12.2018 um 16:58 Uhr (15)
Servus zusammen,kann mir jemand sagen, warum diese zwei Teile nicht spiegelbildlich sein? Es sind doch alle Features und Parameter identisch, oder nicht?Ich finde den Unterschied nicht!Grüße,Martin------------------Martin Millinger
| | In das Form NX wechseln |
 |
NX : neue Definition der Flanschparameter?
debUGneed am 28.08.2018 um 17:17 Uhr (1)
Servus zusammen!Hat sich in einer der letzten NX- Versionen die Definition der Flanschlänge geändert?Ich habe identische Parameter zu einer bestehenden Lasche eingegeben und zwei deutlich verschiedene Längen erhalten - siehe Bilder.Grüße,Martin------------------Martin Millinger
| | In das Form NX wechseln |
|
NX : Unterschied
debUGneed am 07.12.2018 um 09:40 Uhr (1)
Hallo Markus,ja, ich weiß, dass die Geometrien unterschiedlich waren. Daher habe ich das ja gepostet. Weil die Parameter alle identisch waren und ich mir nicht erklären konnte, WARUM die Geometrie anders ist.Aber in meinem vorigen Kommentar ist die Erklärung - ein Teil wurde in einer anderen NX- Version erstellt und da liefert die Funktion "flange" bei denselben Parametern ein anderes Ergebnis.Gruß, Martin------------------Martin Millinger
| | In das Form NX wechseln |
|
NX : Gusset
debUGneed am 20.12.2018 um 17:36 Uhr (1)
Servus blechfuzzi,ich weiß, was Du meinst - das habe ich schon versucht. Aber es geht bei keiner einzigen Einstellungen und ich habe extreme Werte, mittlere Werte, in verschiedenen Kombinationen .. versucht.Klappt einfach nicht. Auch die alte Verstärkung (Vorlageteil), die jetzt dauernd drin war, ist "kaputt gegangen", als ich sie zum Ablesen der Parameter aktiviert habe!NX war schon mal besser!------------------Martin Millinger
| | In das Form NX wechseln |
|
NX : Gusset
debUGneed am 20.12.2018 um 17:36 Uhr (1)
Servus blechfuzzi,ich weiß, was Du meinst - das habe ich schon versucht. Aber es geht bei keiner einzigen Einstellungen und ich habe extreme Werte, mittlere Werte, in verschiedenen Kombinationen .. versucht.Klappt einfach nicht. Auch die alte Verstärkung (Vorlageteil), die jetzt dauernd drin war, ist "kaputt gegangen", als ich sie zum Ablesen der Parameter aktiviert habe!NX war schon mal besser!------------------Martin Millinger
| | In das Form NX wechseln |
|
NX : Gusset
debUGneed am 20.12.2018 um 17:35 Uhr (1)
Servus blechfuzzi,ich weiß, was Du meinst - das habe ich schon versucht. Aber es geht bei keiner einzigen Einstellungen und ich habe extreme Werte, mittlere Werte, in verschiedenen Kombinationen .. versucht.Klappt einfach nicht. Auch die alte Verstärkung (Vorlageteil), die jetzt dauernd drin war, ist "kaputt gegangen", als ich sie zum Ablesen der Parameter aktiviert habe!NX war schon mal besser!------------------Martin Millinger
| | In das Form NX wechseln |
|
NX : Pattern Component
debUGneed am 20.07.2018 um 09:45 Uhr (1)
Hallo nochmal!Ich habe ein übernommenes Bauteil, das eine Buchse im Strukturbaum hat.- Im Grafikfenster werden jedoch 4 Buchsen in rechteckiger Anordnung angezeigt. Ich finde aber im Assembly Navigator keinen Hinweis auf ein Array, Muster, etc.Unter "Arrangements" finde ich einen Eintrag mit der Bezeichnung "Arrangement1 (Default). Wenn ich drauf klicke, passiert gar nichts.Wo finde ich die Parameter dieses offensichtlichen Arrangements?Grüße,Martin------------------Martin Millinger
| | In das Form NX wechseln |
SheetMetal.zip |
NX : Gleiche Eingaben - verschiedene Ergebnisse
debUGneed am 08.11.2018 um 14:24 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich habe hier zwei kleine Blechteile - eines davon ist mit einer älteren NX- Version erstellt, das andere mit NX11.Trotz identischer Skizze und Parameter ist das Ergebnis leicht unterschiedlich in der Länge.Kann mir jemand sagen, woran das liegt?Grüße,MartinP.S.: Für jeden, der sich über den krummen Winkel wundert - ich habe den so übernommen und werde ihn auf ein grades Maß ändern ------------------Martin Millinger[Diese Nachricht wurde von debUGneed am 08. Nov. 2018 editiert.]
| | In das Form NX wechseln |
|
NX : Kurven zwischen Kurven
debUGneed am 03.06.2014 um 10:35 Uhr (1)
Hallo Felix,danke für die Datei - sieht perfekt aus! Dazu hätte ich aber zum Verständnis noch ein paar Fragen ..1 - wie hast Du die Splines gemacht, ohne, dass die eine automatische Bemaßung erzwingen?2 - auf welche Ebene hast Du die Skizze 3 gemacht??3 - Woher "weiß" der variational Sweep, dass er sich zwischen die beiden Splines "schmiegen" soll - Du hast sie ja nicht ausgewählt, soweit ich das sehe4 - kann man von der resultierenden Kurve die Parameter entfernen, sie also unabhängig machen?Gruß,Martin-- ...
| | In das Form NX wechseln |
|
NX : Unterschied
debUGneed am 07.12.2018 um 08:52 Uhr (1)
Hallo Markus,danke, dass Du Dir die Mühe gemacht hast! Es sind nur die "rectangular Pads" seitlich unterschiedlich realisiert - beim einen Teil mit Extrude, beim anderen mit Tab, aber die Skizzen dahinter sind ja identisch, also sollte das keinen Unterschied machen. Ich habe das jetzt angeglichen und die Geometrie ist immer noch unterschiedlich, aber ich sehe die Ursache nicht.Gruß, MartinNachtrag: bei der "flange"- Funktion des Blechmoduls habe ich gesehen, dass es bei einem Teil einen zusätzlichen Parame ...
| | In das Form NX wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
