|
NX : Remove Lump (CATIA) Befehl auch in NX verfügbar
j.wiese am 14.02.2013 um 11:45 Uhr (0)
Parametrisch Löschen? wie kann ich das verstehen?
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Remove Lump (CATIA) Befehl auch in NX verfügbar
Pirat-RS am 14.02.2013 um 11:55 Uhr (0)
Wenn du dein Bauteil erstellst werden ja Formelemente erstellt.Du möchtest jetzt den inneren Körper löschen, der ist aber durchdas Substract an das Bauteil gebunden. Löscht du den Körper löschtdu auch das Substract. Eine nicht so schöne Möglichkeit ist die Parameter der Bauteils mit "Remove Parameters" zu löschen, dannläst sich der Körper löschen. Das Bauteil ist dann aber dumm!!!Gruß Holger
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Remove Lump (CATIA) Befehl auch in NX verfügbar
fridolin am 14.02.2013 um 11:58 Uhr (0)
...oder das dünnwandige Teil vorher so aufdicken,das direkt das Ergebnis entsteht,was du eigentlich haben willst.
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Remove Lump (CATIA) Befehl auch in NX verfügbar
bbking am 14.02.2013 um 12:50 Uhr (0)
oder die Aussenhaut des Blechs zu extrahieren, vergrößern und dadran die Form trimmen.HTH!! ------------------NX 7.5.2.5 MP3 Rev B
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Remove Lump (CATIA) Befehl auch in NX verfügbar
j.wiese am 14.02.2013 um 11:37 Uhr (0)
nee das hab ich versucht
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Remove Lump (CATIA) Befehl auch in NX verfügbar
fridolin am 14.02.2013 um 11:37 Uhr (0)
Auisblenden?Strg+B
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Einsteigerhandbuch
Queenmum am 15.02.2013 um 07:36 Uhr (0)
HalloWenn Ihr 5 CAD-Systeme im Einsatz habt, ist NX dann jetzt das sechste, weil du es erst lernst?Wenn ihr bereits Catia oder Pro/E einsetzt, könnt ihr bei denen bleiben, die schenken sich nichts gegenüber NX..Wenns den sein muss, ich habe mir für den Anfang ein Buch von Walter Hogger (ist hier im Forum leicht zu finden) besorgt. War für mich sehr gut geeignet, da ich auch bereits Erfahrung mit anderen CAD-Systemen hatte.Gruß,Manfred
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Clush Pubslish Report - ähnlich wie bei Catia
K87 am 15.02.2013 um 11:17 Uhr (0)
Hallo,ist in NX 7.5 ein Clush Publish Report ähnlich wie die CATIA-Ausgabe möglich, wo die Dateien im Bericht verlinkt sind?Der erzeugte Bericht nach der Kollisionsprüfung ist ja sehr mager.GrußK87
|
| In das Form NX wechseln |
 |
NX : Clush Pubslish Report - ähnlich wie bei Catia
K87 am 15.02.2013 um 11:49 Uhr (0)
Hallo Herr Hogger,ich meine die durch den "Sicherheitssatz". Also "Analyse"--"Baugruppenfreiraum".Wenn die Berechnung durchgeführt wird, kann ich einen Bericht anzeigen lassen. Hier werden jedoch nur die Namen der Bauteile erwähnt, da ist keine Verlinkung vorhanden. Der Bericht soll also ausgegeben werden und auch von einer anderen Person nachvollziehbar sein, z.B. durch genaue Angabe der kollidierenden Bauteile mit der jeweiligen Position. Habe eine Beispiel angehängt. z.B. können in einer Baugruppe gleic ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Clush Pubslish Report - ähnlich wie bei Catia
Walter Hogger am 15.02.2013 um 11:31 Uhr (0)
Hallo K87,welche Kollisionsprüfung meinst du denn? es gibt mehrere.Mit "Clush Publish Report" kann man hier im NX-Forum mehrheitlich nix anfangen. Kannst du das, was du vermisst, in (möglichst) deutsche Worte fassen?Gruß------------------Walter Hogger
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Einige Fragen zu jt+plmxml
morVis am 18.02.2013 um 10:20 Uhr (0)
Guten Tag zusammen,ich hätte da einige kleine Fragen bezüglich *.jt in Verbindung mit einer plmxml-Datei. Zuerst freue ich mich natürlich über meinen ersten Beitrag im CAD.de-Forum , ich lese schon eine Weile mit, habe aber leider über die Suchfunktion noch nichts über mein spezielles "Anliegen" gefunden.Ich hoffe ich bin mit meiner Frage im richtigen Unterforum gelandet, da ich nicht aus der CAD-Ecke komme und meine Kenntnisse sehr begrenzt sind, was CAD angeht. Ich komme aus der Visualisierungs-Richtun ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Kuve aufwickeln
Netzer am 17.03.2013 um 13:01 Uhr (0)
Danke an alle für die rege Beteiligung und die Modelle.Ich bin kein Mathematiker und auch kein IT-Mensch. Aber ist es denn so schwer eine Auf- bzw. Abwickelfunktion für nicht zylindrische Körper umzusetzen? Wenn ich es richtig gesehen habe, bietet bspw. Pro/E, so wie NX, eine Wrap-Funktion nur für Zylinder und Konen an. Bei CATIA weiß ich es nicht.Ich bin mir nämlich gerade nicht ganz sicher ob die Projektionen der Helix an den Verrundungen des Dreieckquerschnitts, einer Aufwicklung entsprechen. Sprich: Wi ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Modell in View ableiten, danach löschen...
Werner1001 am 25.03.2013 um 13:24 Uhr (0)
Danke Rainer,genau das wars. Ich bin ja eigentlich für lebende Views, ist ja schliesslich NX und kein Catia (V4) ;-)Aber in meinem speziellen Fall gehts halt mal nicht anders.GrußWerner ------------------GrüßeWerner
|
| In das Form NX wechseln |
