|
Unigraphics : Schriften modellieren
ralf.schwarz am 25.01.2002 um 09:31 Uhr (0)
Hallo Jean, jetzt geht mir ein Licht auf. Das mit dem Verbinden zu geschlossenen Linienzügen war mir klar, aber ich wusste nicht, dass man in UG nur planare Linienzüge extrudieren kann. Also muss ich die tangential angelegten, nicht projezierten extrudieren und dann mit einem Offset-Sheet oder so an die Oberfläche anpassen. Kompliziert. Bei Catia gibt es ein extra Modul für so was, das auf beliebig gekrümmten Flächen Texte aufbringt. Wenn jemand so was kennt, bitte melden, sonst schreib ichs noch selbst. ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Frage zu Flaechen
Buggi am 25.02.2002 um 08:15 Uhr (0)
Hallo zusammen, ich habe eine Frage zu Flaechen. Wenn ich eine Freiformflaeche erstelle und diese beschneide und diese anschliessend mit Info Objekt anklicke, sind es auf einmal zwei Flaechen. Einmal kommt Deckflaeche und als zweites Flaeche. Nun hab ich mal bei unseren CATIA Spazialisten nachgefragt(weil die viel mit Flaechen rummachen), ób das da auch so ist. Da ists auch so, und zwar sei das eine die unbeschnittene Flaeche und das zweite die beschnittene. Nun meine Frage: Kann ich mir die unbeschnitte ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : konvertierungssoftware
uwe.a am 25.01.2002 um 13:39 Uhr (0)
wir setzten trans3d für die konvertierung von Solid/Flächenmodellen in catia v4 Modelle ein. Funktioniert manchmal ganz gut, aber stürzt gern ab besonders bei modellen mit großen Freiformflächenanteil. Bei reinen Freiformflächen zerreißt es ev. in der reparatur die kannten. Meistens werden schlechte UG- Modelle nicht besser. mfg uwe.a
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : konvertierungssoftware
muh am 28.01.2002 um 00:19 Uhr (0)
hallo uwe, danke für die info. ich hätte noch fragen: welche ug-version ist bei euch im einsatz? macht es einen unterschied, ob es solids oder flächenmodelle sind? wieviele der konvertierten parts sind i.o. (grob geschätzt in %)? wird das modul auch außer der konvertierung zwischen ug und catia genutzt? wie funktioniert der umweg über eine (evtl. vorhandene)neutralschnittstelle (iges, vda, step)? ich weiß, sind ´ne menge fragen, aber das problem macht uns sehr zu schaffen. danke matthias
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : konvertierungssoftware
uwe.a am 28.01.2002 um 10:32 Uhr (0)
1. Ug 16 + Ug 18 2. nein 3. Solid modelle mit wenig Freiformanteil etwa 95% (geschätzt) 4/5. Auch die Standartschnittstellen aber Hauptsächlich UG - Catia bei uns ist dieses auch ein Hauptproblem . Da wir noch Solidworks und I-Deas im Hause haben benutzten wir häufig deren Schnittstellen ( Ideas ist recht Gut) aber es ist trotzdem ein meist die Hauptarbeit. Ein recht einfacher Weg erst einmal die UG Konstruktionseinzelteile zuüberprüfen speziell bei viel FreiFormanteil, ist alle Flächen eines Körpers abzu ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : konvertierungssoftware
Lars am 05.02.2002 um 10:00 Uhr (0)
Hallo, zur Konvertierung von Daten zwischen UG und CATIA kann ich was sagen. Es gibt einen CADVerter der Firma Theorem. Dieser konvertiert u.a. auch UG-native zu CATIA V4-native incl. Zeichnungen wenn vorhanden. Wir haben letztes Jahr einen Test gemacht und die Ergebnisse waren sehr gut. Bei weiteren fragen könnt Ihr euch gern per mail an mich wenden. Ich bin nicht zu häufig hier, deshalb per mail: l.kaestner@procim.de grüße Lars
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : konvertierungssoftware
eyecas am 01.03.2002 um 21:24 Uhr (0)
Hallo, ich benutze seit mehr als 3 Jahren nur STEP daten für die Konvertierung zwischen UG und CATIA. Für Solids und Fläschen funktioniert wannsnig gut. Auch kann man BG in makro modus konvertieren. grüße eye
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : konvertierungssoftware
mik am 05.03.2002 um 18:08 Uhr (0)
Da kann ich nur zustimmen. Mit STEP kunktioniert der Datenaustausch zwischen CATIA und UG besonders gut. Tips und Tricks dazu können auf den Best Practices des ProSTEP Vereins nachgelesen werden: http://www.prostep.org/de/stepportal/best_practices/ ------------------ Michael Kraus
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : 3D-Modell und 2D-Zeichnung separieren
pfanni am 13.03.2002 um 20:17 Uhr (0)
Hallo Leute. Eigentlich bin ich Catia-User habe aber folgende Frage, denn wir wollen auf unseren UG-Plätzen ähnlich wie unter Catia die 3d-Modelle getrennt von den 2D-Zeichnungen speichern. Wie kann man unter UG eine Zeichnungsableitung in einem separaten File generieren? Ist das überhaupt möglich? Wenn ja, funktioniert dann auch daß auf einer Zeichnung (DIN A0) mehrere 3D-Bauteile abgeleitet werden können. Bitte helft mir - ich hoffe ich habe das Problemchen richtig erklären können. Mir fehlen die UG-Begr ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : 3D-Modell und 2D-Zeichnung separieren
Buggi am 15.03.2002 um 10:06 Uhr (0)
Hallo Pfanni, fuer mich stellt sich die Frage, warum ihr das getrennt machen wollt. Ich weiß von unseren CATIA-Leuten, das gewisse Kunden (z.B. DC) nur Zeichnungen gelöst vom 3D-Modellen verlangen. Das liegt daran, das diese Rechner nur mit CATIA-Zeichnungslizenz haben. In UG (und auch in Pro/E) ist das kein Problem. Somit versteht ich nicht was das fuer einen Vorteil bringt, die Zeichnung vom Modell zu lösen. Bei Änderung hab ich eher mehr Aufwand. Auch unsere CATIA-Leute meinen das sie beim ändern Proble ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Parametrisierung importierter Daten
sheet_metal am 20.03.2002 um 08:40 Uhr (0)
Hallo Edgar, seit der V18 gibt es ein Tool mit dem Namen "Direkte Konstruktion" Mit diesem Tool ist es moeglich unparametrische Teile wieder mit einer gewissen Parametric zu versehen. Da es sich aber um ein neues Tool handelt, sind die Moeglichkeiten noch etwas beschraenkt, aber mit jeder neuen UG Version wird sich auch dies verbessern. Ein automatisches Tool gibt es nicht. Ich meine aber dass z.b der Theorem Translator Catia nach UG schon in gewissem Masse eine Parametric erzeugen kann. Gruss sheet_metal
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Forum v.18
Jean am 26.03.2002 um 18:28 Uhr (0)
@Forum, wie ich so langsam auch mitbekommen habe gibt es immer mehr Leute, die sich mit v.18 beschäftigen dürfen. Ich zähle mittlerweile auch dazu. Wieder einmal unterscheidet sich diese doch erheblich von den Vorgängern. Ich habe Albert und Andreas den Vorschlag gemacht ähnlich wie bei Catia für die v.18 ein eigenes Forum einzurichten. Dies hätte meiner Meinung nach den Vorteil, daß man nicht immer fragen muss welche Version bzw. bei den Antworten und Tips nicht deprimiert wird weil die Funktionen in v.15 ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Forum v.18
zwatz am 26.03.2002 um 22:35 Uhr (0)
ich sehe keine Notwendigkeit für ein separates V18 Forum, auch im Pro/E Forum lebt man sehr gut mit 3 Parallel-Releases - Catia mit dem Wechsel V4-V5 kann man da nicht unbedingt als Maßstab ansetzen (auch wenn ich mir für UG einen ähnlich drastischen Schritt zur GUI-und-mehr- Verbesserung wünsche). Meist muß man ohnehin die Umgebung näher beschreiben (iMAN, Betriebssystem ....), da ist die Angabe der Version keine Tragik mehr (und bei reinen V17/V18 Foren müßte man dann halt die Patchlevels extra angeben.. ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
