|
Unigraphics : Kommentar
Walter Hogger am 03.12.2005 um 11:10 Uhr (0)
Hallo Afra,für derartige Fälle gibt es in UG (oder auch Catia) eine Stelle, die etwas in Vergessenheit geraten ist. Es ist der File Header. Datei Dienstprogramme Dateikopf für aktives Teil bearbeiten.Die Information ist an mehreren Stellen sichtbar zu machen, z.B. unter Informationen Teil geladene Teile. Man kommt sogar ausserhalb von UG an diese Informationen heran z.B. mit der Suchfunktion im Explorer (suche in alle *.prt-Dateien nach "TeilX_oben").Gruß------------------Walter Hogger
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : UG contra CatiaV5
mts am 19.01.2006 um 11:44 Uhr (0)
Hallo,macht von Euch nebenbei auch Catia V5?Nach über 10 Jahren UG (seit V10.3) soll ich jetzt mal in V5 reinriechen, um gewisse Methoden aus V5 zu übernehmen.Die Schulung ging nur eine Woche ("UG-Leute brauchen nicht mehr, im Gegensatz zu V4-Leuten brauchen die keine Gehirnwäsche")Seit einer Woche soll ich nun produktiv damit arbeiten.Ich gebe ja zu, ich war voller Vorurteile, die sind aber auch voll bestätigt wurden:Das fängt mit der Hardware an, mein Rechner, der in UG Baugruppen mit 2000 Teilen locker ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : UG contra CatiaV5
Sirus am 19.01.2006 um 12:14 Uhr (0)
hallo stephannein, hier ist doch dein beitrag gerade richtig!!!denn ich höre immer von vielen leuten:"...catia ist halt dan schon besser als ug, und pro/engineering erst, und und und ........!!!!"he, danke für deinen beitrag, DAS TUT GUT!!!!grussurs, der absolute ug-freak (seit v13)
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : UG contra CatiaV5
Thermoflasche am 19.01.2006 um 12:33 Uhr (0)
ich bin immer vorsichtig zu sagen das eine ist besser als das andere. Ich komme super klar mit UG und würde sicher auch fluchen, wenn ich auf Catia umsteigen müsste. Das sagt wahrscheinlich auch der Catia-Mann wenn er auf UG müsste. Eine neutrale Meinung wäre hier wirklich mal interresant zu lesen ------------------ Gruß Thermo
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : UG contra CatiaV5
Hightower205 am 19.01.2006 um 12:37 Uhr (0)
Hi Stephan,das war jetzt wohl mehr Zuspruch für Urs als für Dich, was...? Ich habe zwei ehemalige Kollegen, die wegen Wechsel des Arbeitgebers von UG NX1 auf Catia V5 umgestiegen sind, die berichten auch nicht nur positives...Gerade der Bereich große Baugruppen ist da wohl eher schwach, insbesondere die Verknüpfungen. Da ist Uschi doch wohl eindeutig stärker als Katja... Persönlich kenn ich V5 aus dem Studium, damals noch in den R3-R5.Sketcher habe ich als besser in Erinnerung als in UG (V18, NX1+3),Konst ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : UG contra CatiaV5
MechDreams am 20.01.2006 um 20:27 Uhr (0)
ich habe auch mit beiden Systemen gearbeitet. Du musst schon anerkennen, dass CATIA viel konsequenter die Windows-Philosophie durchsetzt: sowas wie rechte Maustaste oder sogar sehr cooles Copy-Paste etc. Ich finde auch, dass das System viel intuitiver ist. Wo du vöölich Recht hast ist die Perfomance. Ich habe mal ein Projekt zur Optimierung "großer" Baugruppe gemacht, die nur 200mb groß waren. NX macht das viel perfomanter. Das Problem bei NX ist oft, dass sehr gute Funktionen (z.B. Freiformen) oft in die ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : UG contra CatiaV5
noir333 am 23.01.2006 um 21:53 Uhr (0)
Hallo uwe.a!Ich fand Deinen Beitrag sehr interessant. Wir arbeiten seit 8 Jahren mit UG, aber fast nur im Solid-Bereich. Flächen machen wir im Catia V5. 2 Versuche sind gescheitert die Flächen im UG zu machen. Ich weiß nicht, was wir falsch machen. Vor allem mit Verrundung von Freiformflächen gibt es Schwierigkeiten, UG ist da an vielen Stellen nicht in der Lage eine Verrundung zu machen, in V5 kein Problem. Hast Du Tipps?Vielen Dank für Deine Mühe------------------Bernd
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : UG contra CatiaV5
zwatz am 25.01.2006 um 20:30 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von uwe.a:Benchmarking ... also ein grober Wert aus unserem Büro, ist nicht ganz Objektiv,wegen der erhöhten Parametrik in V5, trotzdem dauern selbst Geometrieänderung einarbeiten deutlich länger als im NX2.Kleine Projekte etwa 2 bis 3 Malgroße Projekte durchaus etwa 4 bis 5 mal so lang als im NX2....Hier pauschal Aussagen zu machen ist so eine Sache.Da kommts sehr drauf an, was man wie machen muß/will/soll.Dahingehend sehe ich die genannten Zahlen nur relativ: Das mag in eurem Ber ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : UG contra CatiaV5
isegal am 25.01.2006 um 22:28 Uhr (0)
Ich hatte vorher Proengineer gelernt samt Wildfire. Nun UG NX3 und ich bin überrascht. Ug ist meiner Meinung nach besser als Pro E, und was Catia angeht das kenne ich nur vom rumspielen in der FH, und finde das es was schnelligkeit angeht zu langsam ist------------------Wer fehler findet darf sie behalten ;-)
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : UG contra CatiaV5
christoph-V5 am 26.01.2006 um 11:36 Uhr (0)
Hi mts,Hast recht bzgl 2 Mäuse. meine zweite hand liegt nur da und wartet bis die Zeit vergeht. zoomen und drehen gleichzeitig geht übrigens im V5 nicht, wenn man das aber nicht gewohnt ist stört einem das garnicht. das Catia langsamer wird, ab eine Baugruppengröße von 100MB ist nervig, zum Glück muss ich meist nur Einzelteile oder kleine Baugruppen behandeln.was an Catia wirklich nervig ist, ist dass man für jede Umgebung eine eigene Lizenz braucht. das grenzt einem in den Möglichkeiten ziemlich ein, bzw. ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : UG contra CatiaV5
Thermoflasche am 26.01.2006 um 12:00 Uhr (0)
habe diese Diskusion mal ins Catia Forum verlagert http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum133/HTML/004189.shtml damit wir auch mal die andere Seite hören ------------------ Gruß Thermo
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : UG contra CatiaV5
FelixM am 26.01.2006 um 14:38 Uhr (0)
Hallo,diese Diskussion ist interessant. Auch ich habe mal eine Frage zu catia. Meine Baugruppen sind eher groß (finde ich), d.h. schon mal leicht 100000 Teile mit einem Datenvolumen von mehreren GB. Wie verhält sich da Catia. Läßt sich das dann auch noch bearbeiten?Grüße Felix
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : UG contra CatiaV5
christoph-V5 am 26.01.2006 um 14:47 Uhr (0)
Hi Felix,mit so riesigen Baugruppen hab ich leider noch keine Erfahrungen. mein größtes Projekt hatte 600MB von flüssigem arbeiten ist da keine Rede mehr, obwohl mein Computer nicht gerade unterdimensioniert ist.welches Format hat denn ug standardmäßig? du müsstest auch wissen wie viel Platz derselbe Teile einmal als CATPart braucht und als ug-file.wie willst du deine Baugruppe überhaupt ist Catia bringen? Format?mfgchristoph
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
