|
Unigraphics : UGS auf Apple
KYD am 24.10.2006 um 11:55 Uhr (0)
Mit lieben Gruessen aus dem Catia V5 Forum, http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/004679.shtml#000000 Habe vor laengerem diesen Thread gelesen und wollte kurz mal fragen, ob jemand weiss, ob es schon weitere Informationen ueber "Unigraphics auf Mac OS X" gibt.Danke schon im Voraus fuer Hinweise,Beste Gruesse,Christoph
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Besonderheiten von UG ???
maxi-max am 27.10.2006 um 08:54 Uhr (0)
hallo alle zusammen,ich bin ein frischling, der von CATIA V5 auf UG umsteigen (muß . Da ich das programm noch nicht kenne, würde ich gerne wissen wo die besonderheiten von UG sind gegenüber CATIA V5 zb. ???kann mir jemand noch sagen wie die Funktionalität von UG sind? bezüglich der Parametrik usw ???und dann bin ich desöffteren auf das wort Parasolid gestoßen!was ist Parasolid genau?wie wird Parasolid angewendet?ist es in UG mit enthalten?usw...ich bin für jeden Tip dankbar!internet hinweise, zb zum d ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Besonderheiten von UG ???
Meinolf Droste am 27.10.2006 um 09:45 Uhr (0)
MoinZ,1. Parasolid ist der Geometriekern, der nicht nur in UG, sondern auch in SE als UGS eigenem Produkt sowie in Wettbewerbsprodukten wie z.B. in SWX enthalten ist.Wenn du UG kaufst, ist der Parasolid Kernel mit dabei. Das Ding kannst du aber auch standalone erwerben, wenn du deine eigene CAD Software schreiben willst 2. Im Gegensatz zu den vielen anderen 3D Programmen bietet UG die Möglichkeit, sowohl parametrisch als auch unparametrisch zu arbeiten. Sprich du hast wesentlich mehr Möglichkeiten als in ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Besonderheiten von UG ???
Lars am 27.10.2006 um 10:48 Uhr (0)
Es gibt zu UG = NX auch Doku. Es ist auch möglich Programme zu schreiben, für die man eine Schnittstelle lizenzieren (GRIP, C++ Runtime, User Function). Du kannst jenach Bundle das gleiche machen, wie in CATIA. Sicher kann wie so oft im Leben, das eine Programm dies besser, als das andere oder umgekehrt. Lars
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Besonderheiten von UG ???
maxi-max am 27.10.2006 um 10:24 Uhr (0)
vielen dank für die schnellen antworten!@ole: Parasolid bi wikipedia hab ich auch schon gelesen @Meinolf Droste: die links sind echt cool!!!ich hatte in CATIA V5 hauptsächtlich mit flächen zu tun gehabt, wie sieht es aus in UG? kann ich in UG auch wie in CATIA V5 genauso flächen darstellen?bzgl Parasolid: Parasolid ist eine offene Kernel, der auf c++ bassiert?! ist es dann möglich eine schnittstelle zu parasolid zu schreiben? Zitat:Das Ding kannst du aber auch standalone erwerben, wenn du deine eigene CAD ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Besonderheiten von UG ???
Charly Setter am 27.10.2006 um 13:06 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Meinolf Droste:3. Ein IMHO großer Unterschied zu den anderen 3D Programmen ist die Möglichkeit, mit Multi-Volumen-Teilen zu arbeiten. Damit ist gemeint, das in einer Datei mehrere voneinander unabhängige Volumen existieren. SWX soll das auch können, ansonsten kenn ich kein System, das das drauf hat (Catia kenn ich nicht)Nur zur Info:Die DIVA (Inventor) kann das auch. Und zwar schon wesentlich länger als Solidworks (SWX 2001 konnte es noch nicht )CU------------------Der vernünf ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : NX6 ohne Layer
pfanni am 07.11.2006 um 19:09 Uhr (0)
Hallo.Ich bin derzeit am Erlernen von NX4. Vorher war ich über 10 Jahre auf CATIA V4 und die letzten 5 Jahre auch auf CATIA V5 unterwegs.Klar, bin ich ein wenig "pro" CATIA eingestellt.Meiner Meinung nach ist NX4 derzeit nicht so benutzerfreundlich wie V5. Auch die Anzahl der "Mausklicks" bis zum gewünschten Ergebnis sind deutlich höher. UG ist ein tolles System - aber eher ein Dinosaurier unter den Top CAD-Programmen. Ich denke NX6 würde es gut tun auf die altmodische Layerstruktur zu verzichten, dass es ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : NX6 ohne Layer
mts am 08.11.2006 um 08:43 Uhr (0)
Hallo pfanni,das würde mich auch mal genauer interessieren. Daß es in NX noch "umständliche" Funktionen gibt, kann ich bestätigen. Das gesamte Transformmenü gehört endlich überarbeitet. Aber ansonsten sehe ich das genau andersherum. Z. Bsp. ist das Navigieren in den Assemblies mittlerweile sehr geschmeidig. Das gibt es in V5 nicht mal ansatzweise. Meiner Meinung nach macht es keinen Sinn, Einzelteil- und Assemblyinformationen in einen "Struktur"Baum zu packen. Der ist hochgradig unübersichtlich. Und wenn i ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : NX6 ohne Layer
uwe.a am 03.11.2006 um 18:03 Uhr (0)
Die Version heißt dann sicher Catia V5 ;-)mfguwe.a
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : NX6 ohne Layer
Hightower205 am 08.11.2006 um 07:50 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von pfanni:Wenn ihr mich fragt wäre sogar ein richtiger Schnitt (wie der zwischen CATIA V4 und V5) nicht schlecht. Somit wären NX5,4,3,2,1 Dateien als Fremddaten deklariert und das Programm kann einen moderneren Weg beschreiten ohne "Altlasten" mitschleppen zu müssen.Das mag aus Sicht der Programmierung und auch für Neueinsteiger zutreffen. Für Unternehmen, die schon länger damit arbeiten aber wohl nicht so. Man schaue sich nur das Beispiel Airbus an, dort wird mit beiden Versionen ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : NX6 ohne Layer
Zico am 13.11.2006 um 13:08 Uhr (0)
Hallo, ist das etwa wirklich so? Wir müssen gerade den Umstieg von Catia V5 nach NX3 (ja wirklich nicht NX4) vollziehen. 80% der Teile die wir erstellen basieren auf unterschiedlich angebrachten Bohrungen die zu 90% nicht auf einem Rechteck opder Kreismuster liegen. In der V5 kein Problem, und im NX muss mann die jetzt alle persönlich auf die Position bewegen. Dann kann mann ja mal getrost doppelte Bearbeitungszeit mehr einkalkulieren. Wenn dieses Feature erst in NX5 erweitert werden soll, werden wir das w ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Rändel in 3D erstellen
UdoMM am 21.11.2006 um 16:50 Uhr (0)
Habe das mal vor 10 Jahren mit CATIA V4 auf AIX machen müssen... nach 3 Tagen hatte ich eine Variation gefunden, bei der die Workstation nicht abgedübelt ist Im Prinzip braucht man eine Helix (Einfügen / Kurve / Spirale), dann eine Skizze auf den Pfad der Helix, da skizzieren wir ein Dreieck und diesen Dreiecksquerschnitt Sweepen wir dann fröhlich entlang der Helix mit Einfügen / Extrudieren / Extrudiert. Den so erhaltenen Body vervielfachen wir als kreisförmiges Feld. Das Ganze jetzt noch sinnvoll spiege ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Jt-Assembly in NX einlesen
draka am 06.12.2006 um 09:42 Uhr (0)
Hallo,danke für die Antwort. Den Export habe ich selber (aus CATIA V5) durchgeführt. Ich habe jede Komponente in eine separate Datei exportiert(structureOption = "PER_PART"). Es entstand 1 File pro Komponente. In VisView sehe ich auch die korrekte Zusammenbaustruktur.NX erzeugt aber aus jeder Komponente "nur" 1 Body.Hat jemand noch eine Idee?------------------Mit freundlichen GruessenAndreas Kutschke
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
