|
Unigraphics : Fehler bei Fase: referenzierte Kante nicht vorhanden
cadlite am 29.06.2007 um 11:37 Uhr (0)
Hi, kannst du mal das Modell reinstellen?Gruss Uwe
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Fase an Rohr
Dfe am 16.05.2007 um 14:00 Uhr (0)
Das sieht in der vorschau sehr gut aus...allerdings haben wir NX3 und ich kann es nicht öffnen...sG Daniel
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Fehler bei Fase: referenzierte Kante nicht vorhanden
nappo am 03.07.2007 um 13:53 Uhr (0)
na ja, wenigstens weiß ich jetzt woran es liegt :/
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Gespiegelte Fase!
chr20 am 02.12.2005 um 12:13 Uhr (0)
@caddoc: Hab ich krat eben probiert! funkt auch nicht!------------------Gruß Chris
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : variable Fase
Buggi am 12.07.2004 um 10:35 Uhr (0)
Hallo, ich moechte eine variable Fase erzeugen (siehe Bild). Hab dies auch hingekriegt aber bin nicht ganz zufrieden und will mal wissen, wie ihr das macht. Die zwei Leitkurven sind kein Problem. Ich kann die Hoehe ueber die Ebene steuern und dann Schnittkurve mit dem Koerper bilden und die obere Kurve ist ein Schnitt. Das Problem ist der Zugkoerper. Wenn ich da nur eine Kurve unparametrisch erzeuge geht das beim aendern nicht mit. Wenn ich dem Zugkoerper ueber einen Schnitt erzeuge, kann ich die Enden der ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Teile werden unsichtbar!
passt1 am 28.03.2006 um 08:42 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Dschadir: Meine Hardware: Pentium 4, 3GHz, Graka: Geforce FX5600 (Treiberversion 5.2.1.6)Software: Win 2000, UG NX 3.0.3.2lgThomasDenke es ist kein Hardwareproblem, da wir total verschiedene Systeme haben. Danke für das testen. Us sind unterwegs. Zitat:Original erstellt von kbusemann:kann ich bestätigen.Nutze NX in Version 3.0.2.3Ist aber unabhängig von der Art der Fase und den verwendeten Werten.Sobald die Fase, Abst.-Abst. od. Abst.-Winkel, umgekehrt wird, verschwindet der Gr ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Gewindedarstellung
Arrow am 13.02.2008 um 16:56 Uhr (0)
Hallo,beide Varianten versucht, Fase vor und nach dem Gewinde. Kein Durchgangsgewinde.------------------Gruß,Frank
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Features (Bohrung, Fase) manuell entfernen
Jazonboy am 28.02.2017 um 10:30 Uhr (1)
Hallo liebe Gemeinde, ich finde leider nicht die passende NX-Funktion und bin auf eure Hilfe angewiesen. Es ist ein eher einfaches Problem:Ich habe eine Step-Datei vorliegen. Diese hat ein paar Features, die ich gern entfernen möchte. Konkret sind das ein paar Bohrlöcher und eine Fase. Ich möchte das Modell also vereinfachen und die Bohrungen "zuspachteln" und die gefaste Kante wieder zu einer schönen scharfen Kante machen. Da das Teil nicht in NX konstruiert wurde, kann ich nicht einfach die Features deak ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Fehler bei Fase: referenzierte Kante nicht vorhanden
nappo am 03.07.2007 um 07:02 Uhr (0)
beim parasolid funktioniert es einwandfrei.ich werd noch wahnsinnig
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Darstellungsfehler
09ppan am 03.05.2013 um 12:46 Uhr (0)
Zu simpel! Joa also das Problem war die Fase. Ich hab die Toleranz auf 0.0025400000000000 gesetzt und alles ist schick.Vielen Dank an Euch!------------------Gruss09ppan
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Fase an Rohr
FelixM am 18.05.2007 um 11:20 Uhr (0)
Ich habe es mal nachmodelliert in NX3. Hier das Teil, falls Du es überhaupt noch nötig hast und es das ist, was Du suchst.GrüßeFelix
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Fase an Rohr
Dfe am 18.05.2007 um 11:50 Uhr (0)
Ales klar!ich habs dann auch irgendwann geschafft... Vielen Dank für eure Hilfe!--close--
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Fase bzw. Radius nicht über die ganze Länge der Kante
boffix am 09.03.2005 um 08:02 Uhr (0)
...oder einfach ein UDF erzeugen ? ------------------ System:W2K[SP4],UG NX2.0.5.2 (MP2),TCEV9.1.2.3,MSOffice2003
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
