|
Unigraphics : Fase an Rohr
Dfe am 16.05.2007 um 11:55 Uhr (0)
Hallo Leute!ich muss so kurz vorm Wochenende noch mal ne frage los werden...Ich hoffe ich kann euch das problem verständlich machen....Ich will 2 rohre als t-stück zusammen fügendas durchgehende rohr ist 273x25 und das rohr was da dran soll ist 219.1x25 jetzt muss an das 219er rohr eine fase ran, die an den spitzen 30° hat und an der tiefsten stelle halt etwas mehr als 30° so das von der Anlagefläche umlaufend noch gleichmäßig 1 mm stehen bleibt...ist das Möglich?wir haben NX3sG Daniel
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Fase an Rohr
Yeti am 17.05.2007 um 23:06 Uhr (0)
hi,entschuldige, als ehemaliger rohrknicker frage ich mich, was das soll. wenn du in der zeichnung den stutzen darstellst, ist das doch als fertigungsinfo ausreichend. und in der isometrie findest du auch keine fasenangabe, höchstens einen luftspalt als info für den schweißer (fase ist selbstverständlich). ist zwar schön als bild, aber in der praxis wohl kaum gefordert. oder warum treibst du so einen aufwand?wir arbeiten hier mit piping, aber solche darstellung fordert bestimmt kein fertiger...vielleicht k ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Fehler bei Fase: referenzierte Kante nicht vorhanden
nappo am 03.07.2007 um 08:20 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Thermoflasche:ist doch besser als sich den ganzen Tag damit rumzuschlagen eine Fase zu erzeugen ich hab mit sicherheit auch noch einiges anderes gemacht außer "an fasen zu basteln".ich habe ja auch einen weg gefunden es, wie es funktioniert. es könnte aber doch auch sein, dasss ich irgendeinen fehler gemacht habe, der zu dem problem führt. dann wäre es doch vorteilhaft zu wissen, woran es liegt. im übrigen taucht diese problem nicht nur bei zylindern auf, sondern auch bei and ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Fehler bei Fase: referenzierte Kante nicht vorhanden
nappo am 03.07.2007 um 07:49 Uhr (0)
nein, auch nicht.aber ich habe jetzt herausgefunden, dass die fase geht, wenn ich alle extruds einzeln mache. d.h. nicht drei kreise auf einmal auswähle und drei zylinder mit einem extrude-feature erstelle, sondern jeden kreis einzeln. manchmal funktioniert es aber auch anders. allerdings bläht diese vorgehensweise den feature-baum unnötig auf.leider eine von vielen macken, die das leben mit ug unnötig schwer machen
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Fehler bei Fase: referenzierte Kante nicht vorhanden
nappo am 03.07.2007 um 11:24 Uhr (0)
Zitat:An dem eingestellten Beispiel kann das nicht gehen, weil die Zylinder einzelne Volumenkörper sindalso es sind jeweils 2 zylinder zu einem united. die anderen 3 sollen ja auch einzelnen sein. trotzdem muss ich doch an der übergangskante zwischen großem und kleinen zylinder eine fase anbringen können.das mit dem update werd ich mal versuchen.---------edit: @thermo:hab mal versucht dein teil zu bearbeiten und schwupps - die gleiche fehlermeldung. scheint also wohl wirklich ein bug bei mir zu sein [Die ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
 |
NX : Fase an Kante geht zu weit
eineisbaer am 13.06.2013 um 11:05 Uhr (0)
Hallo Thomas, das obere Bild ist der Ausgangspunkt : eine Platte, die eine Nut hat, die nicht ganz durch die Platte geht.Die Nut hat an der Platten Oberfläche also 3 Kanten, 2 Geraden und einen Radius.Nun möchte ich nur eine Kante fasen, und das macht die NiXe so, dass sie die Nut Kante durch die ganze Platte verlägert und damit die Platte dort abschneidet....ich hab mal die Fase etwas kleiner gemacht , dann sieht man das besser.------------------der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Problem mit einfacher Fase - NX5
Milan0 am 17.09.2007 um 11:42 Uhr (0)
schon mal probiert die fasen einzeln zu erzeugen?
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Fase
Markus_30 am 28.08.2007 um 10:07 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von FelixM:Das Problem sollte mit NX5 behoben sein .GrüßeFelixHi, Felix,bei mir klappen die Fasen in NX5 immer noch um. Wenn ich nur einen Grundkörper "Zylinder" erstelle, und vorne und hinten anfase (mit Offset und Winkel) dann stimmen die Fasen. Das ist aber in NX3 auch der Fall. Wenn ich einen Zylinder habe, darauf z. B. einen Knauf (Boss) und dann vorne und hinten anfase, dann klappt eine Fase um. Dieses Verhalten ist schon so, seit ich mit V16 angefangen habe, ich kenne es a ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Fase an Rohr
bbking am 16.05.2007 um 14:41 Uhr (0)
hallo dfe!habe leider keine nx3 mehr verfügbar, deswegen eine kurze beschreibung der schritte:1. den von dir in den jgps dargestellten körper erzeugt2. einen kreis (durchmesser=219-2*25+2*verbleibende andstärke) auf die geschwungene wandstärkefläche projeziert3. die durch die fase wegzunehmende kante mit "kurve aus kurven = offset in fläche" verschoben, entlang der mantelfläche 4. skizze längs zur rohrachse erstellt, darin die durchstoßpunkte mit den beiden kurven erstellt und eine gerade, die die beiden d ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Kugelecke?
Sirus am 27.08.2009 um 14:27 Uhr (0)
hallo zusammenwie mache ich eine solche kugelecke?freeform? (lizenz vorhanden)mit verrundung "fase" geht es nicht, da scharfkantig in den 3kanten....------------------gruss urs [Diese Nachricht wurde von Sirus am 27. Aug. 2009 editiert.]
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : referenced edge does not exist
ritakowski am 29.04.2008 um 16:25 Uhr (0)
ich arbeite mit nx4.@markus: ich versuche, die fase am ende des modellbaums zu erstellen. also dürfte er keine probleme mit irgendeinem zeitstempel haben@inv: jetzt wo dus sagst. ja, habe mit einem extrude mehrere körper erstellt. haste recht. das muss es sein.---------------------------------------------------------tatütata
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Gewindedarstellung Zeichnung
denisha am 09.12.2015 um 16:51 Uhr (1)
NX 9.0.0.19Vielen Dank für die schnelle Antwort Vielleicht gibt es auch einfach eine Möglichkeit, das anders zu konstruieren? Ich habe auch schon einiges probiert, z.B. zuerst die Fase zu machen und dann das Gewinde drunter zu setzen ohne Anfangsfase aber hat alles zum selben Ergebnis geführt.
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : tricky..
Sirus am 14.09.2007 um 13:55 Uhr (0)
ok, dann sind wir uns ja einig:1. Extrude (36) löschen2. Flansch (35) verlängern auf L=2203. Winkel korrigieren auf ca. 264. die schräge vorne mit blechausschnit (von skizze) schräge abschneiden(sep. thema; skizze auf flansch selber), viel erfolgoder was basteln mit fase, oder trimmung...gruss und ein schönes wochenende (arbeite nur bis 14.10..)ps: habe leider nx4, darum kann ich dir das part nicht senden------------------gruss urs
|
| In das Form NX wechseln |
