|
NX : Abwicklung mit sheet metal
Sirus am 20.08.2008 um 08:41 Uhr (0)
felix,und sogar am "flat solid" könntest du noch (nur im ausnahmefall)eine fase im richtigen winkel anbringen, dann wäre es schon fast perfekt,ich glaube die schwierigkeit liegt nur dabei, den richktigenwinkel zu definieren, denn beim biegen verformt sich ja auch diese stelle.viel erfolg------------------gruss urs
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : grafikprblem mit nx7.5
Sirus am 12.05.2010 um 16:10 Uhr (0)
hallo zusammenHast Du mal nach den GK Treibern geschaut?Sowas kenne ich nur aus alten OpenGL Spielen und da lag esmeißt an veralteten OpenGL Treiber Komponenten.an der gk liegt es nicht! habe bei einer 2. karte auf der maschienedas gleiche "problem".treiber...hmmmm....nx4 und nx6 laufen sauber, nur nx7.5.0.32,war übrigens auch bei beta (nx7.5.0 fase 24+26) so...?andere ideen?------------------gruss urs
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Gewindedarstellung Zeichnung
ThomasZwatz am 09.12.2015 um 17:11 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von denisha:NX 9.0.0.19... z.B. zuerst die Fase zu machen und dann das Gewinde drunter zu setzen ohne Anfangsfase aber hat alles zum selben Ergebnis geführt.Ich weiss dass die Hochschulen immer gern die ungepatchten Versionen einsetzen und du nichts dafür kannst: Aber mit 9.0.0.19 kann man nur Ärger haben.Ich hab auch die Reihenfolge in NX10 verschoben und bekomme auch immer dasselbe Ergebnis ...
|
| In das Form NX wechseln |
 |
NX : Vereinigen zweier Körper: kein vollständiger Schnittpunkt..
AlexTUB am 11.08.2015 um 12:39 Uhr (1)
ich habe ein einfaches modell konstruiert, das das problem verdeutlicht (und hochgeladen):diese form der extrusion und vereinigung geht nicht, wegen der gemeinsamen kante (ohne gemeinsame fläche) am überhang. Nun würde ich aber gerne so ein objekt (vereint) erzeugen und dann an der gemeinsamen kante über eine fase ein verbindungsvolumen erzeugen![Diese Nachricht wurde von AlexTUB am 11. Aug. 2015 editiert.][Diese Nachricht wurde von AlexTUB am 11. Aug. 2015 editiert.]
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Abwicklung von geschweißten Rohren
Dfe am 29.06.2007 um 10:00 Uhr (0)
Hallo Leute!Ich hab ein problem mit einer abwicklung von diesen Rohren....Das teil besteht aus 5 Rohrstücken, die immer 90°versetzt Längsgeschweißt werden.ich brauche jetzt die abwicklung davon.. um eine Abwicklung zu bekommen muss ich ja direkt gegenüber von der fase eine datumplane erstellen und auf diese abwickeln.. das funktioniert ja auch.. allerdings hab ich dann ein problem die 5 abwicklungen in der Zeichnungserstellung auf die wahre länge zu bekommen.. (gucke ja immer auf eine Abwicklung schräg dra ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Gewindedarstellung Zeichnung
denisha am 10.12.2015 um 09:07 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von ThomasZwatz:Ich weiss dass die Hochschulen immer gern die ungepatchten Versionen einsetzen und du nichts dafür kannst: Aber mit 9.0.0.19 kann man nur Ärger haben.Ich hab auch die Reihenfolge in NX10 verschoben und bekomme auch immer dasselbe Ergebnis ...Ärgerlich, aber dann bleibt mir wohl nichts anderes übrig, als die Zeichnung fehlerhaft abzugeben...Zitat:Original erstellt von Meinolf Droste:MoinZgeht in NX9 auch, siehe Anhang.Was das Gewinde angeht: warum nicht gleich als Gew ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Neue Bohrungsfunktion in NX5
bbking am 24.04.2008 um 15:42 Uhr (0)
hallo yetiracer!hmm,da fallen mir doch gleich ein paar sachen ein, zu allererst der spruch, das der anwender das werkzeug beherrschen soll, und nicht umgekehrt! "Es dauert schlicht zulange bis das Tool öffnet": yupp, soll legendärer weise besser werden."Die Menüführung erfordert viele Mehrclicks, welche sich auf eine doppelt so lange gehende Erstellungszeit auswirken": alles eine Frage der Messmethode, wenn du Gewindebohrungen erstellst, behaupte ich, dass du mit der neuen funktion schneller bist. merkt m ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Chamfer
drcmda am 21.10.2004 um 13:08 Uhr (0)
tja, ich habe auch das gefühl UG macht das rein zufällig ... also wie gesagt, es GIBT einen weg für UG-OPEN, aber umständlich: 1. las dir den winkel deiner fase geben (UF_MODL_ask_chamfer_parms) (=angle_1) 2. hol dir die neu erstellte fläche (UF_MODL_ask_feat_faces) 3. les den normal-vektor aus (UF_MODL_ask_face_data) (=dir_1) 4. über die referenzen kommst du an die input-kante ... 5. über diese kommst du an die zwei angrenzenden flächen 6. les den normal-vektor der ersten fläche aus (=dir_2) 7. angle_2 = ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Chamfer
drcmda am 20.10.2004 um 13:16 Uhr (0)
hallo, mal eine frage zum chamfer feature... in UG haben die entwickler die referenzfläche vergessen die eigentlich nötig ist um zu bestimmen von wo der winkel gemessen wird, okay, beim konstruieren kann man mit einem schalter die richtung umdrehen ... nur wie geht das in der API ? ich habe das gefühl er macht das einfach per zufall, er haut mir da eine fase an die kante und es scheint UG völlig egal zu sein ob der winkel von oben oder unten gemessen wird ... das kann doch nicht sein!? gut, durch eine simp ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Fase an Gewindebohrung
tom-nx am 13.02.2014 um 07:48 Uhr (1)
Hallo,Du kannst den Wert der Fase ja angeben in der Bohrung. Oder möchtest Du das so voreinstellen? Die Werte dafür kommen aus der nx502_Threaded_Hole_Standard.xmlGrüße,Thomas
|
| In das Form NX wechseln |
 |
NX : Mehrere Einzelteile auf eine Zeichnung
Marix am 28.03.2012 um 10:45 Uhr (0)
Hallo zusammen, und zwar hänge ich gerade an einem Problem und weiss nicht wie ich weiterkomme. Ich würde gerne eine Zeichnung von zwei oder mehreren Einzelteilen erstellen, die nicht in einem Assembly zusammengefügt sind und zusätzlich noch Layer ein und ausblenden in der Zeichnung.Zuerst zu meiner Struktur. Ich habe ein Blech mit folgendem Aufbau (siehe Anhang). Das Raw Material ist das Blech ohne Schweissnahtvorbereitung (Layer2), bei der Instance Geometry habe ich eine Fase für die Schweissnahtvorberei ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Fase stimmt nicht
schmima am 15.11.2005 um 17:58 Uhr (0)
Hallo ugsi,für mich ist es logisch, dass eine einfache Fase, auch im Freiform, immer den halben Winkel ergibt. Dies etspricht bei einer 90° Kante halt 45°, bei anderen Winkeln eben entsprechend, die Funktion heisst ja nicht Fase 45° sondern einfach nur Fase.Gruss ManfredPS: wer kontrolliert eine Fase von 0,3mm so penibel?
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Fase ändern
Markus_30 am 23.06.2006 um 19:18 Uhr (0)
Hallo zusammen,möchte eine Fase mit 45 Grad (einzelner Offset) in eine Fase mit zwei Abständen ändern. Geht sowas oder muss die Fase gelöscht und neu gemacht werden?------------------Gruß Markus
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
