|
Zeichnungs - Praxis : Maßstab 1:2,5
0-checker am 01.04.2011 um 07:49 Uhr (0)
Malzeit Ob Maßstab 1:2 oder 1:2,5, aber niemals beide gleichzeitig auf dem gleichen Blatt. Das könnte schon Probleme ergeben. Hilfreich ist ein dem Zeichnungs-Maßstab entsprechendes Lineal, direkt über dem Schriftfeld. Ich gebe den Vorschreibern recht: nicht auf der Zeichnung messen. Aber es geht auch nicht darum, Präzisionsmessungen vorzunehmen. Manchmal reicht es auch aus, wenn man ein ca.-Maß in einer ZSB. grob messen kann. Aber da ist es schon sinnvoll, "gerade" Maßstäbe in den Zeichnungen zu verwende ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Zeichnung Querlenker aus Aluguss
0-checker am 07.01.2010 um 08:15 Uhr (0)
Hallo AndreasSuper, daß Du informierst, wie der Stand der Dinge ist.Selbst wenn es eine Überbemassung gibt, die Angabe dermax.Abmessungen des Gussteiles ist schon o.k. Auf Formschrägen hat Dich Kollege Krümmel schon hingewiesen.Wird die eine Zeichnung jetzt zu 2 Zeichnungen,also Guss- und Bearbeitungszeichnung? Glück auf!0-checker
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Zeichnung Querlenker aus Aluguss
0-checker am 30.12.2009 um 01:37 Uhr (0)
Hallo ApexSieht gut aus.Vielleicht noch den Text "Alle nicht..." ändern.Ich weiß,es ist kleinkariert :den Pfeil der Bearbeitungsangabe auf die zu bearbeitendeFläche, am besten dann im Schnitt B-B (durch die Bohrung)Gruß vom 0-checker
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Zeichnung Querlenker aus Aluguss
0-checker am 01.01.2010 um 06:27 Uhr (0)
Hallo Ford PProsit Neu JahrIch kann nur wiederholen: deine Argumente sind doch o.k. und werden von keinem angezweifelt.Was Dein "Bauchgefühl" angeht bin ich auf gleicher Wellenlänge. Wir sind alle übers Ziel hinaus (ich eingeschlossen), weil Apex in seinem 1.Beitrag nur ein paar Tipps bezüglich der Bemassung haben wollte. Ich denke, die hat er erhalten und einiges (auch von Dir) darüber hinaus.Alles gute zum neuen Jahr0-checker
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Zeichnung Querlenker aus Aluguss
0-checker am 31.12.2009 um 15:39 Uhr (0)
Hallo@ Ford P.Ich halte Deine Argumente für berechtigt.Aber wir kennen die Beanspruchung, insbesonderedie Richtung der angreifenden Kräfte nicht und verlassen unsmal auf die Berechnungen von Apex. Eine " Gußzeichnung" ist es sicherlich nicht.Das würde man an den Maßen erkennen (Skalierung aufWarmmaß).Die Bezeichnung "Zwitter" trifft es sehr gut.Wir sollten mal davon ausgehen, daß die Zeichnungmit allen Guß- und Fertigungsmaßen als Diskussionsgrundlagedient, die nachher, wenn alle abgenickt haben) auf 2 Zei ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Bitte Konstruktionsübung auf Fehler überprüfen
0-checker am 30.12.2009 um 12:30 Uhr (0)
Hallo@ modengist schon klar, aber wundern darf man sich trotzdem.Wir wollen manuel_bo auch nicht verunsichern.@ manuel_boIch kann Deine Zeichnungen jetzt öffnen. Siehtja schon ganz gut aus. Muß sie mir ausdrucken undanschauen, was allerdings etwas dauert.0-checkerIch dachte auch, daß Deine 1.Zeichnung zu einerBaugruppe gehört, ist wohl nicht so.
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Zusammen bearbeitete Teile in Zeichnungen
0-checker am 27.01.2010 um 21:34 Uhr (0)
Hallo Vespafahrer Wird so gemacht. Nach Norm werden die Teile im Endzustand auf Zeichnungen dargestellt, also Bohrungen auch im Einzelteil. Ob man die entsprechenden Maße in Klammern setzt ist, glaube ich mal, nicht notwendig. Wichtig ist, daß ein Text darauf hinweist, daß im Zus.-Bau gebohrt wird. Ich würde auch in der Zus.-Bau-Zeichnung einenentsprechenden Vermerk machen.Ob es dafür eine Norm gibt, weiß ich gerade nicht so aus dem Stand.Aber in Fachbüchern ist es auch so dargestellt. In einigen Firmenwi ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Bitte Konstruktionsübung auf Fehler überprüfen
0-checker am 30.12.2009 um 10:01 Uhr (0)
Hallo manuel_boIch kann zur Zeit deine .rar - Datei nicht öffnen,da ich mich mit einem geliehenen 08/15-Rechner herumplage.Vielleicht stellst Du diese wie vorher wieder alspdf-Datei ein. Wollte Dich auch noch bitten, die Zusbau, soweit vorhanden,zur Verfügung zu stellen. Hintergrund: Passungen, Geometrische Toleranzen,Bearbeitungsangaben und auch Aufbau der Bemassung sind von Kriterienaus dem Zus.-Bau abhängig. Das hat eventl. auch noch Auswirkungenauf Deine 1.Zeichnung, gelle.@Krümmel, muß Dir leider Rech ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Bitte Konstruktionsübung auf Fehler überprüfen
0-checker am 28.12.2009 um 09:43 Uhr (0)
Hallo und guten MorgenIch möchte auch noch etwas beitragen:- am Durchmesser 32g6 links keine Fügefase vorhanden- Bemassung Kegel unvollständig- Tiefe der Passfedernut im Schnitt A-A wird auch toleriert (+ 0.2)- in der Aufgabenstellung ist auch die Angabe der Werkstück-Kantenbeschaffenheit verlangt, also zumindest "entgratet" oder Symbol nach DIN13715- eventuell alle Masse entweder über oder unter dem Werkstück anordnen (Übersichtlichkeit)Ansonsten schon ganz gut.Zentrierbohrungen und Freistiche müssen nich ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Bitte Konstruktionsübung auf Fehler überprüfen
0-checker am 31.12.2009 um 10:28 Uhr (0)
Hallo ManuelBetrifft Deine Wellenzeichnung, die Du neu eingestellt hast.Ich kann aus der Vorgabezeichnung (ganz am Anfang) nicht erkennen,wo dort eine Paßfedernut am Konus vorgegeben ist, das wurde Dir,wie einiges andere auch schon mitgeteilt.Ich zähle nicht noch mal alles auf.Also: zunächst Vergleich Aufgabenstellung - Deine Wellenzeichnungdann Punkt für Punkt die Beiträge mit der Zeichnung abstimmen.In vielen Firmen werden Zeichnungen gar nicht mehr geprüft.Und wenn eine Prüfung stattfindet, dann nur 1 m ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Schweißsymbole Baustellennaht
0-checker am 13.02.2010 um 11:24 Uhr (0)
Hallo @allDas kenne ich: Zeichnungen vom AG geprüft, wahrscheinlich noch von jemand, der selbst keine Ahnung hat. Ich habe vorletztes und letztes Jahr ca. 200 DIN A0 Stahlbauzeichnungen geprüft, die von einem renomierten Ingenieurbüro zugeliefert wurden. Pro Woche habe ich 2 Rotstifte gebraucht. Es gab keine einzige Zeichnung, wo die Schweißnahtsymbole auch nur halbwegs o.K. waren. Und noch viele, viele andere Fehler, wie z.B. angeschweißte HV-Muttern. Die Änderungen wurden dann auch nur halbherzig ausgefü ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
