|
Zeichnungs - Praxis : Maßtoleranzen und Form. und Lagetoleranz von einander unabhängig?
Ing. Gollum am 04.10.2010 um 08:32 Uhr (0)
Hallo, IMHO ist die Ebenheitsangabe schon sinnvoll, auch wenn es in der Praxis schwer ist das Teil so derb zu versemmeln. Beispiel als Anhang.Nach ISO 8015, als auch nach DIN 7167, ist ein Teil wie im Anhang gezeigt ohne die Ebenheitsangabe nach Zeichnung iO. Spätestens wenn du 1000 Stück so vom Lieferanten kommen, geht das Gezeter los und am Ende bleibt man auf den Kosten sitzen.Wie Ramona schon sagte, ist das bei größeren Längen durchaus nicht mehr so einfach.Wenn die Ebenheits funktionsrelevant ist, wür ...
| | In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Maßtoleranzen und Form. und Lagetoleranz von einander unabhängig?
Ing. Gollum am 04.10.2010 um 08:32 Uhr (0)
Hallo, IMHO ist die Ebenheitsangabe schon sinnvoll, auch wenn es in der Praxis schwer ist das Teil so derb zu versemmeln. Beispiel als Anhang.Nach ISO 8015, als auch nach DIN 7167, ist ein Teil wie im Anhang gezeigt ohne die Ebenheitsangabe nach Zeichnung iO. Spätestens wenn du 1000 Stück so vom Lieferanten kommen, geht das Gezeter los und am Ende bleibt man auf den Kosten sitzen.Wie Ramona schon sagte, ist das bei größeren Längen durchaus nicht mehr so einfach.Wenn die Ebenheits funktionsrelevant ist, wür ...
| | In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Frage zu Positionstolleranzen
Ing. Gollum am 08.07.2013 um 12:06 Uhr (0)
Hi, Die Rechnung macht nichts anderes, als den Abstand zweier Punkte auf einer Ebene und damit dem theoretischen und tatsächlichen Mittelpunkt zu bestimmen. Da die Postion als Durchmesser angegeben wird, kommt noch ein 2x davor.Wenn A jetzt auf einer Stirnfläche liegen sollte, wobei man aus der Zeichnung garnicht entnehmen kann wo A denn überhaupt ist, müsste man den Abstand zweier Punkte im Raum zu bestimmen. also: P=wurzel(abw1^2+abw2^2+abw3^2)*2 Jetzt könnte ich natürlich auf einem Messtisch die Positio ...
| | In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Bemaßung
Ing. Gollum am 06.10.2010 um 11:10 Uhr (0)
Hallo, Zunächst bitte ich darum das Bild ohne Sonderzeichen oder Umlaute im Dateinamen wieder hoch zu laden.Vorab zu den Gewinden; Nach ISO 6410-3 ist eine vereinfachte Darstellung möglich. Bsp. Hoischen Kap 3.2.3.Diese Angabe lässt sich auch wie von dir erwähnt mit der Angabe zur Teilung kombinieren. 8x M6x8 / ø5x9 Wobei mir die tiefen etwas seltsam vorkommen bzw. sich so kaum herstellen lassen. Normal wären Gewindelänge mind. 1,5 x D und Bohrung 2 x D tief. Vllt. hast dir dabei aber auch was gedacht.Mehr ...
| | In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Bemaßung
Ing. Gollum am 06.10.2010 um 11:10 Uhr (0)
Hallo, Zunächst bitte ich darum das Bild ohne Sonderzeichen oder Umlaute im Dateinamen wieder hoch zu laden.Vorab zu den Gewinden; Nach ISO 6410-3 ist eine vereinfachte Darstellung möglich. Bsp. Hoischen Kap 3.2.3.Diese Angabe lässt sich auch wie von dir erwähnt mit der Angabe zur Teilung kombinieren. 8x M6x8 / ø5x9 Wobei mir die tiefen etwas seltsam vorkommen bzw. sich so kaum herstellen lassen. Normal wären Gewindelänge mind. 1,5 x D und Bohrung 2 x D tief. Vllt. hast dir dabei aber auch was gedacht.Mehr ...
| | In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
