|
Zeichnungs - Praxis : Äderungen von tech. Zeichnungen
pacer_one am 23.04.2008 um 15:28 Uhr (1)
Die Frage war jetzt ob ich mit meiner Vorgehensweise richtig liege, bzw. wie ihr das handhabt.Kann ja sein dass ich falsch liege... ------------------Es gibt Tage da verliert man und es gibt Tage da gewinnen die Anderen
| | In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Äderungen von tech. Zeichnungen
pacer_one am 23.04.2008 um 11:45 Uhr (1)
Also ich hab mir das angewöhnt, geänderte Maße zu kennzeichnen. Es ist nämlich schon vorgekommen, dass die Änderung schlichtweg übersehen wurde. Denn eigentlich müsste der Prüfer jedes einzelne Maß nachschauen. Durch die Kennzeichnung kann dann sowas nicht mehr passieren.Was ich fragen wollte, ist es sinnvoll die Teilenummer zu ändern, wenn etwas an dem ursprünglichen Teile geändert wurde?Gruß, JK------------------Es gibt Tage da verliert man und es gibt Tage da gewinnen die Anderen
| | In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Äderungen von tech. Zeichnungen
pacer_one am 23.04.2008 um 13:45 Uhr (1)
Nun, ich komme etwas durcheinander. ich habe ja im Prinzip zwei Möglichkeiten, ich erhöhe den Index oder ich vergebe eine neue Zeichnungsnummer.Mein Gedanke war jetzt: ändert sich der Verwendungszweck des Bauteils nicht, das heißt ich ersetze ein altes Bauteil durch ein verbessertes Bauteil, verändere ich den Revisionsindex. Verändere ich das Bauteil um es woanders zu verwenden, sprich es werden beide Versionen beide verwendet, bekommt es eine neue Nummer.------------------Es gibt Tage da verliert man und ...
| | In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
