|
Zeichnungs - Praxis : Frage zu Positionstolleranzen
WieTho am 08.07.2013 um 16:44 Uhr (0)
Hallo erstmal,hier mal die Ausgangslage erklärt: - Der Bezug [B] bezieht sich auf die Achse zwischen den beiden Punkten (B1) und (B2). Wobei B2 durch das rll definiert wird und B1 ein theoretischer Punkt ist. B1 und das lll sollten den gleichen Mittelpunkt haben.- Der Bezug [C] entspricht der Längsachse des rll, welche im rechten Winkel zu [B] (B1) (B2) steht. - Der vermisste Bezug [A] befindet sich vermutlich auf der Fläche, in der die Langlöcher gebohrt werden.Die Toleranz [Durchmesser 0,5 zu A B C] besa ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
>> Zeichnungs - Praxis : Anwendung der steigenden Bemaßung
Gerhard Deeg am 23.07.2007 um 18:53 Uhr (0)
Hallo Andreas,auch ich möchte gerne meinen Senf dazu geben. Ich komme zwar als letzte Tätigkeit aus einer Möbelverbinderbranche und habe vorher mit Wäschetrockner und Waschmaschinen mich herumgeschlagen. Wie Du siehst sind das völlig unterschiedlich große Teile.Wir haben das immer so gehalten, es wurde das bemaßt, was für die Funktion wichtig und richtig ist. Sicher man kann sich natürlich auslassen beim Bemaßen, aber was solls. Der jenige, der das Teil fertigt, bekommt ein 3D-Modell, die QS oder QM bekomm ...
|
| In das Form >> Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : geeignete Norm Allgemeintoleranzen
wolha am 25.04.2018 um 11:21 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von daniel1980:Hallo Zusammen,wir verweisen auf unseren Zeichnungen noch auf die Norm DIN 7168. Hierbei stellt sich die Frage, ob diese überhaupt noch gültig ist und wenn ja, ob hiermit auch Form- und Lagetoleranzen toleriert werden. Geeigneter (und vermutlich auch gängiger) ist die Norm DIN 2768 (-mK, als Beispiel)Hallo Daniel,musste jetzt sogar nachsehen, was denn die 7168 überhaupt noch ist, war mir schon gar nicht mehr geläufig.Und komme da sofort auf klare Hinweise: "Zurückgezo ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
 |
Zeichnungs - Praxis : Fertigungszeichnung Getriebewelle
vibi1994 am 07.06.2016 um 17:45 Uhr (1)
Ja stimmt, das muss C heißen.Außbruchlinien gefallen mir so auch nicht, ist aber so von Catia vorgegeben. Kann leider keine Spline erzeugen.Ok, werde versuchen es noch etwas übersichtlicher zu gestallten.Bzgl. der Zentrierbohrungen, die kann er sich doch selber machen wenn er sie braucht und kann Sie dann fürs Gewinde aufbohren?Die 60m6 habe ich vom Angabeblatt des Motorstummels. Da die 60m6 die Abtriebsseite ist und nicht genau definiert ist, was dort drauf kommt, dachte ich ich halte mich an die Toleranz ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Hohlwellen Bemaßung und Tolerierung
ThoMay am 31.10.2012 um 19:58 Uhr (0)
Hallo Markus.Du schreibst:Zitat:Wie muss die Welle toleriert werden?Keine Ahnung, weil= Was für eine Passung willst duSpielpassung?Übergangspassung?Presspassung?Wie willst du das Drehmoment von deiner Hohlwelle auf die Welle übertragen?Reibschlüssig?Formschlüssig?Also etwas nähere Angaben wären schon besser.Weiter schreibst du:Zitat:Welche Oberflächen haben die Nuten der Sichererungsringe?Laut deiner Zeichnung RZ 16, allerdings jeweils nur auf einer Flanke (Wenn ich jetzt Haare spalte)Zu guter Letzt:Zitat: ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Rund- und Planlauf bei Innensechskant
chranz am 01.09.2008 um 07:54 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe eine Frage zur Darstellung von Plan- und Rundlauf eines Kettenrades auf einer Zeichnung.Plan- und Rundlauf sind nach DIN 8196 Teil 1 folgendermaßen definiert:Rundlaufabweichung:Maximale Rundlaufabweichung zwischen Kettenradbohrung und Fußkreisdurchmesser bei Aufnahme des Rades in der Bohrung.Planlaufabweichung:Maximale Planlaufabweichung zwischen Kettenradbohrung und Zahnkranzstirnfläche bei Aufnahme des Rades in der Bohrung.Das Problem, das ich jetzt habe ist, dass meine Kettenradb ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Änderungsindex mit Datum und Beschreibung?
Press play on tape am 04.02.2010 um 16:24 Uhr (0)
Hallo,ich habe ein ISO7200 ähnl. Schriftfeld, dieses sieht vor, daß der aktuelle Teile Index drinsteht zum Beispiel 2. Wenn ich jetzt ein Schriftfeld ähnlich DIN(numer habe ich vergessen) nehme, dass ich übrigens auch habe, dann ist in diesem vorgesehen ein Datum für die Änderung, ein Name für geä. von und eine knappe Beschreibung wie Maß 50 war 43, Werkstoff 1.7131 war POM usw.Was meint ihr, ist es zwingend Erforderlich eine Änderungsbeschreibung zu machen? Also ich meine wirklich diese Maß 60 war 54 usw. ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Einzelteilzeichnung für Laufrolle
desi2013 am 09.06.2013 um 00:54 Uhr (0)
Vielen vielen Dank für die hilfreichen Tipps! Habt mir wirklich sehr weitergeholfen!Leider haben wir dazu keine Stückliste bekommen und die erforderlichen Maße sollen wir abmessen, da der Maßstab ja 1:1 ist. Zu den Maßen steht da nur: beachte, dass bei Verwendung eines Rillenkugellagers DIN 625 - 6003 mit d=17mm, D=35mm und B=10mm eine funktionsfähige Gesamtlösung entsteht. Aber damit kann ich nichts anfangen, da ich das Rillenkugellager doch gar nicht zeichnen muss...oder muss ich da noch was anderes beac ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Hüllbedingung auf konischem Rohr
torsten80 am 26.03.2024 um 11:02 Uhr (1)
Hallo Freunde,ich hier das Problem, dass wir eine Aludruckgussbauteil haben, dass zum Verziehen neigt.Es handelt sich dabei um eine Art Rohr, das innen jedoch Entformungsschrägen aufweist, damit die Kerne (einer nach linke - einer nach rechts) entformt werden können. Ich möchte nun mit Hilfe einer Prüflehre prüfen lassen, ob sich eine weitere Stange einführen lässt. Wie die Lehre aussieht, ist klar - allerdings müsste ich auf der Bauteilzeichnung noch die Bedingung zeigen, die mit der Lehre abgeprüft werde ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Zusammenbauzeichnung und Stückliste
GWS am 31.12.2015 um 17:16 Uhr (1)
Eine Zusammenbauzeichnung hat bzw. kann zwei Funktionen haben: Generierung einer Stückliste Verdeutlichung der Montage der EinzelteileFür die erste Funktion kannst du entscheiden, ob du eine flache Summenstückliste über alle Teile generieren willst oder eine Strukturstückliste die wiederum nur Teile und Unterbaugruppen der obersten Ebene oder eine Strukturstückliste, die die kompletten Struktur mit allen verschachtelten Unterbaugruppenabbildet.Für die zweite Funktion wäre es hinderlich, wenn du nicht alle ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Form- & Lage - was sollen diese hier Aussagen
wolha am 17.03.2026 um 09:17 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von CouchChecker:Hallo werte CAD-Gemeinde, ich habe aktuell auf Grund des Dokumentenänderungsmanagement eine Zeichnung auf dem Tisch, welche ich euch übertragen habe (Bauteil wurde schon gefertigt, war super und nun eine Zeichnungsänderung).Auf dieser Zeichnung sind Basen, Ebenheit, Symmetrie und Rechtwinkligkeit genauso eingezeichnet. Nun komme ich absolut in Schleudern und schaffe es nicht, diese auf die Geometrien anzuwenden, da ich der Meinung bin : dies entspricht nicht der Zei ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Bemaßung
Knuddel25 am 06.10.2010 um 15:08 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Lisa Sch.:1 Frage: Bei den Angaben der Winkel der Bohrungen bin ich mir nicht so sicher ob 8x45° bzw. 6x60° oder 7x45° bzw. 5x60° richtig ist, da ja die erste Bohrung jeweils angegeben ist.Meine Antwort ist lediglich auf die erste Frage bezogen!Man schreibt 8x45°, da man ja sonst nicht auf die 360° Grad kommt.Trotzdem stimmt die Darstellung immer noch nicht ganz.Ich habe mir mal erlaubt dein JPG grob abzuzeichnen und es mal so zu bemaßen, wie ich es gelernt habe (Ausbildung TZ ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
 |
Zeichnungs - Praxis : Unterschiedliche Toleranzen für Bohrungen auf einer Achse
r0b0 am 20.08.2015 um 07:37 Uhr (1)
Mir ist klar, dass man Bezüge auf Bohrungen lieber in Schnittansichten darstellt.Im angefügten Bild, entnommen aus dem Tabellenbuch Metall, sind die Bezüge ebenfalls in der Draufsicht gesetzt. Die Bezüge sind hier die Bauteilkanten und die entsprechenden theoretisch genauen Maße sind angegeben. Mir erschließt sich jetzt allerdings nicht, warum ich meinen Bezug in der Draufsicht nicht auf eine vorhandene Bohrung setzen kann und die entsprechenden theoretisch genauen Maße von dieser Bohrung zu meiner zu tole ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
