|
>> Zeichnungs - Praxis : Toleranzeintrag regelkonform?
Andy-UP am 06.09.2007 um 14:44 Uhr (0)
Hallo Spalter,entweder das Maß x oder das Maß y führen zu einer Überbestimmung der Zeichnung. Eines davon solltest Du entfernen oder in Klammern setzen. Ohne irgendeine Toleranzangabe, versteht sich. Andreas
|
| In das Form >> Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Frage zur Nutbemaßung
AvW1987 am 24.03.2010 um 11:08 Uhr (0)
Hallo,und zwar muss ich in ein Frästeil eine schräge Nut maßen, und wollte mal fragen wie man sowas normgerecht bemaßen muss. Die Bemaßung soll Fertigungsgerecht sein.Anhand mal ein BIld des Teiles und der Zeichnung:
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : PosToleranz ohne Bezug
Hektor14 am 11.06.2020 um 06:43 Uhr (1)
Noch eine Anmerkung zu dieser Zeichnung. Hat eure Qualitätssicherung schon einmal all diese engen Toleranzen geprüft? Eine Fase auf Rechtwinkligkeit von 0,02, halte ich für fraglich ob das gebraucht wird.
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Freistromventil Hoischen
manuel_bo am 16.10.2009 um 17:27 Uhr (0)
Hallo,ich muss das Freistromventil aus dem Hoischen zeichnen. Auflage 32 Seite 424.Leider gehen Maße ab. Hat vielleicht jemand eine komplette Zeichnung des Ventils?Danke------------------MfGManuel
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Freistromventil Hoischen
Marco Gödde am 19.10.2009 um 13:28 Uhr (0)
Ich tippe eher darauf, das Maße auf der Zeichnung fehlen.Da die 32. Auflage vom August 2009 stammt, glaube ich nicht, das die entsprechende Seite schon so abgegriffen ist. Wenn doch, würde ich mir Gedanken über die Finger machen.
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Änderungsindex von Teilen, Baugruppen und Unterbaugruppen
Krümmel am 23.06.2009 um 23:32 Uhr (0)
Hallo habe nicht über die Zeichnung an sich gemeckert! Die Notwendigkeit seh ich durchaus ein!Mich amüsieren/ärgern mehr die Stilblüten die um das Ganze entstehen!(deshalb auch etwas "OT")MfGKrümmel ------------------Stillstand ist Rückschritt
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Positionstoleranz bei Koordinatenbemassung
pi-design am 27.02.2014 um 16:58 Uhr (1)
Hallo Martin,in Deinem Fall mußt Du dann diese Tolerierung für jedes Paar erstellen.Auf meiner Zeichnung fehlt allerdings noch ein Bezug, und zwar zur Auflagefläche (oben oder unten).------------------Gruß Pille
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Problem Form- u. Lagetoleranz (Koaxialität)
inox69 am 06.10.2014 um 22:04 Uhr (1)
@alexIn der Zeichnung gibt es keinen Verweis auf die DIN 7167.Ich meine jedoch einmal gelesen zu haben, dass die Hüllbedingung nicht extra vermerkt werden muß.Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Toleranzangabe
gekor am 25.06.2009 um 18:04 Uhr (0)
Ein +0 ist ein fest gebener oberer Toleranzwert. Der nicht überschritten werden darf.Wenn kein Wert angegeben wird gelten die allgemeinen Toleranzregel die im Schriftfeld der Zeichnung angegeben sind.D.H. 7.9 +x. x kann dabei = 0 sein.
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
 |
Zeichnungs - Praxis : Fasenbemaßung
beetleshoe am 18.03.2012 um 12:27 Uhr (0)
@WieThoDu wurdest nicht missverstanden. Aber vielleicht hilft Dir das Folgende weiter:1.) Im Hoischen steht nicht alles, dafür müsste er cca. 3x so dick sein;2.) Nicht alles was CAD kann ist auch gut für die Erstellung einer Fertigungszeichnung - der Grund liegt einfach in der Tatsache, das die CAD-Systeme von Programmierern gebaut wurden und nicht von Konstrukteuren - die sowieso am aussterben sind. Aber das ist ein anderes Thema;3.) Zwischen dem CAD-Modell und der dazugehörenden technischen Zeichnung lie ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Gültige Normen bei freigegebenen Zeichnungen
jkaiser am 14.02.2023 um 11:14 Uhr (1)
Hallo Werner,falls das Thema noch relevant ist, kann ich generell bei Fragen zu Tolerierungen und deren Normen den YouTube-Kanal von Steffen Beutler empfehlen (BeSt Toleranzmanagement).Hier z.B. das passende Video zum Thema: https://www.youtube.com/watch?v=btOtxEblgpcBei der Erstellung der neuen ISO 22081 wurde der Hinweis aufgenommen, das die ISO 22081 die ISO 2768-2 ersetzt.Ein solcher Ersatz war jedoch nie geplant und ist technisch-inhaltlich nicht möglich.Dieser fehlerhafte Verweis führt dazu, dass jed ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Zusammenbauzeichnung als Explosionszeichnung?
Krümmel am 03.12.2009 um 21:22 Uhr (0)
Hallo,Gegenfrage Musst Du Normen einhalten?Oder geht es Dir um eine fertigungsgerechte Zeichnung!Eine Explosionsdarstellung eignet sich nämlich als Zusammenbauzeichnung MfGKrümmel ------------------Stillstand ist Rückschritt
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : alternative Werkstoffe
BEEN am 22.12.2017 um 07:47 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich habe mal eine Frage...und zwar legen wir in unseren Zeichnungen im Schriftkopf immer einen Werkstoff für das Teil fest. Nun ist es aber oft so, dass unsere Zulieferer fragen, ob sie nicht einen alternativen Werkstoff verwenden können. Dies ist eigentlich meist nur bei Alu-Legierungen der Fall.z.B.: statt eines AlMg3 (5754) einen AlMg4,5Mn (5083) oder AlMgSi1 (6082).Für unseren Anwendungsfall sind alle drei Werkstoffe akzeptabel und würden auch alle Anforderungen erfüllen.Wie löst ihr so ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
