|
Zeichnungs - Praxis : Normbezeichnung in Zusammenbauzeichnung
dhk am 06.11.2010 um 18:51 Uhr (0)
Beim Inventor hab ich die Normteile aus der Normteilebibliothek eingefuegt. Beim erstellen der Stuecklise wird dann automatisch alles eingefuegt, d.h. in der Stueckliste stehen die jeweiligen Normbezeichnungen und Infos. Soweit wie ich aus dem roten Gekritzel vom Korrekteur herauslesen konnte sollten wohl die gleichen Infos nochmal direkt in die Zeichnung hinter die Positionsnummer. Also das Zeug doppelt angeben.Also gut, da weiß ich ja jetzt erstmal wo ich bin. Und das ich das denen Gegenueber auch ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Unterschiedlich tolerierte Bohrungsabstände auf einer Achse bemaßen
max lenz am 09.07.2021 um 19:08 Uhr (1)
Moin,wir können die Zeichnung nicht bewerten, da sie uns nicht komplett vorliegt. Beispielsweise fehlt der Zeichnungskopf oder das verwendete Rohmaterial.Bei der Assoziation eines Bezuges gibt es keine Regel, die eine Oberflächengüte, Bearbeitung oder deren Toleranz vorschreibt. Dies ist klar getrennt.Rein mathematisch betrachtet, ist es sinvoll, wenn die Bezüge eine maximal so großes Toleranzfeld haben, wie die kleinste davon abhängige Toleranz.GrußMax
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Referenzpunktsystem
wolha am 25.05.2020 um 22:41 Uhr (1)
Hallo Tobias,sorry, aber manches sieht man erst beim zweiten und dritten Blick auf die Zeichnung.Die Bohrung und das Langloch, da auch als Bezug verwendet, sollten eine Lagetoleranz (Positionstoleranz) aufweisen, aber auch wieder mit sich selber als Bezugssystem.Du hast zwar die Durch 0.2 eingetragen, aber wozu?Positionstoleranz ohnen Bezugssystem geht IMHO nicht richtig (ausser bei schwimmenden Maßen zu sich selber)!------------------mfgWolfgang HacklCAD/CAM - Consult
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Vorgehensweise beim erstellen technischer Zeichnungen
Abmaler am 08.08.2020 um 11:27 Uhr (1)
Aber dieses Problem wird doch durch die geometrischen Toleranzen erschlagen. Oder mit dem Vermerk auf der Zeichnung:Toleranz Bohrungsabstände +/- 0,5 mm z.B.wenn ich Bohrungen mit Ordinatenmethode bemaße.Wo es genau sein muss wird eh mit CNC gearbeitet.Da brauchte ich bei einem Kunden noch nicht malStiftbohrungen H7 mit geom. Toleranzen zu versehen.Solange wie nicht umgespannt wird.Bisher hat es immer gepaßt.Aber du hast schon recht.------------------Wir konstruieren...und zeichnen für Ihren Erfolg
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
 |
Zeichnungs - Praxis : Oberflächenrauheit oberer und untere Grenze
Marco Gödde am 18.10.2022 um 07:18 Uhr (1)
Hallo Wolfgang,Danke für Deine Antwort.Die Kennzeichnung mit U und L ist mir bekannt und so auch schon auf der Zeichnung.Allerdings gilt dann die halt die 16%-Regel. Die reicht hier aber nicht, da die Werte sowohl oben, als auch unten nicht überschritten werden dürfen.Damit wären wir dann bei Deinem Nachtrag, der meine Frage beantwortet.Demnach sollte das dann so aussehen (siehe Anhang), richtig?Leider ist das aus der Norm heraus nicht so eindeutig.
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
 |
Zeichnungs - Praxis : Parallelität von gemeinsamen Achsen aus je zwei Lagersitzen
p8guitar am 02.11.2020 um 14:58 Uhr (1)
Der Fall ist ja wahrscheinlich gar nicht so selten: zwei Wellen sollen möglichst parallel im Gehäuse sitzen. Die zwei Achsen ergeben sich jeweils aus zwei Lagersitzen. Wie kann man sowas in der Zeichnung bemaßen? Ich habe jetzt mal beim Ø35 Lagersitz eine Parallelität zur gemeinsamen Achse A-B eingetragen. Aber eigentlich möchte ich ja, dass die gemeinsame Achse E-F parallel zur gemeinsamen Achse A-B ist...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Indexierung von Dokumenten
Thomas C. am 06.04.2009 um 11:00 Uhr (0)
Hi Freunde!Ich hab mal ne ganz allgemeine Frage, weil hier doch viele Maschinenbauer und Anlagenbauer usw. vertreten sind.Wenn ihr ne Zeichnung erstellt, und diese wird zum ersten mal freigebeben, kriegt das ding dann bei euch nen Index? Was kanns für Gründe geben (pro- und contra)Und wenn ich für diese Frage ein anderes Forum aufsuchen sollte, dann wär ich froh um diese Information.Danke schon mal vorab für euren Support!!GrussTC------------------Inventor ist cool...Inventor ist .... anders...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : zweite Vorderansicht
Gerhard Deeg am 22.02.2013 um 15:51 Uhr (0)
Hallo bacengeugn,ich habe das dann immer so gehandhabt, dass in dem Teil wo sehr viele Masse drin standen, die ich in einer Ansicht nicht mehr untergebracht habe, habe ich einfach einen Ausbruch gemacht und dann im doppelten Massstab gezeichnet und dann ganz normal bemaßt. Hat sich keiner beschwert und die Zeichnung war dann sehr übersichtlich.HTH gruss Gerhard ------------------Jeder erfüllte Wunsch ist ein Traum wenigerTräume sind die Sonnenstunden der Hoffnung
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Was bedeutet geprüft?
michel384 am 12.02.2010 um 08:51 Uhr (0)
Hallo,bei uns werden Zeichnungen "nur" auf formale Fehler geprüft.Meiner Meinung nach zäumt man damit das Pferd am falschen Ende auf.Welchen Sinn hat es, eine formal richtige Zeichnung zu haben, wenn das Teil, das dargestellt wird- nicht funktioniert, weil Maße oder Toleranzen nicht stimmen- nicht herstellbar ist- unnnötig teuer ist- nicht nötig ist, weil ein passendes Teil schon vorhanden oder als Kaufteil zu bekommen istetc.GrußMichael
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
 |
Zeichnungs - Praxis : Drehteilmaße/Fertigteilmaße
slodu am 15.11.2013 um 10:27 Uhr (15)
Hallo zusammen,könnt Ihr mir sagen, wie Ihr Drehteilmaße und Fertigteilmaße auf eine Zeichnung bringt.Bei uns ist die Situation folgende:Es soll eine extra Drehteilzeichnung vermieden werden. Bei den Fertigteilzeichnungen werden momentan die Drehteilmaße händisch unter den Maßen geschrieben. Diese werden zuvor mit einer Excelberechnung ausgerechnet. Ich möchte dies gerne parametrisieren.Könnt Ihr mir bitte weiterhelfen?DankeLothar[Diese Nachricht wurde von slodu am 15. Nov. 2013 editiert.]
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : gleiche Schnitte kennzeichnen
ThoMay am 24.09.2012 um 12:26 Uhr (0)
Hallo Martin.Ob sich das jetzt auf eine Norm stützt kann ich dir auch nicht sagen.Wenn du die Sache so angehst wie die Maxime beim Zeichnen lautet:Eine Zeichnung ist ein Dokument und hat EINdeutig zu sein.Dann hast du geweonnen.GrußThoMay------------------Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren = Wissenstransfer.oder Konstrukteure Online hier bei CAD.deRichtig fragen - Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle - SolidWork ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Schweißsymbole Baustellennaht
Leo Laimer am 12.02.2010 um 15:52 Uhr (0)
Nichts leichter als z.B. mit AutoCAD Mechanical (unbebasichtigt?) "weisse" Fahnen zu erzeugen: FILLMODE=0.Das trotzdem als Baustellennaht zu interpretieren wäre mehr als naheliegend, insbes. wenn noch mehr so kleinere optische Unstimmigkeiten zu sehen wären.Aber, geht das nicht meist aus dem Gesamtzusammenhang hervor, ob Baustellen- oder Werkstättennaht?Wenn ein Fertiger nach Zeichnung eine komplette Maschine baut, ist er auch in der Pflicht in Zusammenhängen zu denken und darf sich nicht stur auf die Zeic ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Lagetoleranz Parallelität
wolha am 31.10.2023 um 09:18 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von DerCADnoob:Hallo, ich will diese 2 Prisma Nuten parallel zueinander fertigen. Wie sollte ich das am besten in der Zeichnung darstellen - also die Lagetoleranz?[Diese Nachricht wurde von DerCADnoob am 30. Okt. 2023 editiert.]Hallo CADnoob, ich tendiere hier zu eine Profilflächentoleranz der 4 Nutflächen in einer CZ (commbined zone) auf ein vollständiges Bezugssystem am Teil bzw. wenn ausreichend nur intern zueinander.Aber die Frage ist gut und ich hoffe, Du lässt uns dann auch am ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
