|
Pro ENGINEER : grundsätzliche frage: konstruktions ablauf ?
Juergen Hoehn am 05.02.2004 um 18:16 Uhr (0)
Hallo zusammen, Arroganz on oder besser gesagt - herzliches Beileid. Gut, gegen Auflagen von Kunden koennt Ihr wirklich nur bedingt was machen. Die Ansätze von oben zu den Export-Einstellungen in der config helfen da bestimmt. Wollt Ihr Zeichnungen entwickeln oder Produkte/Maschinen/Anlagen ? Und nun zu allen, die diese Probleme in der eigenen Firma haben. Bitte wagt doch den Schritt nach vorne und ueberzeugt endlich die Betonkoepfe und Dinosaurier. Legt Euch einfach mal bei den naechsten Aesserungen ( ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Partregenerierung in Baugruppe fehlgeschlagen
Wyndorps am 19.11.2008 um 08:03 Uhr (0)
1. Zitat:Original erstellt von Tomkon:Also ich muss da erst mal Ford P. Rech geben..., 2. Zitat:Original erstellt von Tomkon: ...Ich habe daraufhin mal alles Sicherungsdateien gelöscht und hab meine Baugruppe wieder geladen: Jetzt muss ich aber wieder zu jedem einzelnen Part das Verzeichnis selber suchen(also das Anfangsproblem)....Aussage 1 in Verbindung mit Aussage 2 finde ich zumindest recht amüsant. Was die Leut alles wissen, auch wenns nicht klappt.Egal, auf jeden Fall liest sich das alles nicht so p ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ordinatenbemassung mittig stellen
neuer am 07.04.2006 um 18:36 Uhr (0)
Hallo wafic,deine Maßzahlen sind an diesen Snaplines ausgerichtet, und von daher zudem an ihre Position gebunden.So wie`s aussieht hast Du die Einstellung zur Maßhilfslinie (Lage) auf "ansi" eingestellt, sonst würde man auch die Linie/n (Maßlinie)sehen, die zwischen Nulllinie (Maßhilfslinie_1) und der vorhandenen Maßhilfslinie_2 liegen. Ich musste, wenn ich sowas wollte, händisch, das Maß markieren und dorthin verschieben, wo es ggf. "besser gewünscht ist". Wobei ich mir nicht mehr sicher bin, ob da die Ma ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Hervorgehobene Fanglinien können nicht regeneriert werden.
Ford P. am 17.06.2010 um 23:57 Uhr (0)
Falls es noch interessiert,die besagten Fanglinien befinden sich in der Nähe der unteren linken Zeichnungsecke. Sie sind winzig, eigentlich mehr ein Fangpunkt als eine Linie, und werden offensichtlich nicht vom Suchentool entdeckt. Sie lassen sich nicht verschieben oder verlängern. Zieht man den Auswahlrahmen darüber kann man sie aber selektieren und somit auch löschen. Die genaue Position scheint von der Zeichungsgröße abzuhängen (Bild DIN A3), aber scheinbar in Verlängerung der X oder Y Achse der Zeichnu ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Volumenprofile in Sheetmetal und Abwicklung
CadKD am 13.06.2008 um 13:23 Uhr (0)
Die Beiträgte oben haban eigentlich schon deutlich genug auf deineProblematik hingewiesen. Hier nochmal etwas ausführlicher:In einem 3D-System versucht man die Realität mögklichst naturgetreu wiederzugeben. D.h., ein einzelnes Teil ist ein einzelnes Teil und mehrere Teile ergeben eine Baugruppe. Soweit so gut.Du suchst vermutlich nach einer einfachen Lösung weil ihr immer nach dem Minimalprinzip modelliert habt. Im Endeffekt aber dann an einem Punkt angelangt seid wo eine relativ einfaches modell nicht meh ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProMechanica
Armin am 27.06.2001 um 14:37 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Pellax: Ich denke um diese Lizenz geht es hier nicht mehr, denn, mit etwas Glück habe ich es geschafft, die Teile von Hand (manuel) zu bewegen und der Rest hat sich mitbewegt. Hast Du das mit Ändern der Explosionsdarstellung gemacht? Da ist das natürlich einfach. Nur: Richtig schöne Mechaniken mit Lagerpunkten, Führungen und Antrieben, die sich auf Knopfdruck bewegen und als Film exportieren lassen, benötigen Motion oder DAO. Und Dich da von diesem Forum aus durchzulo ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E Wildfire
sadolf am 17.07.2002 um 18:39 Uhr (0)
@Alois Die Abstürze beim Fill-Pattern, kann ich nicht bestätigen, habe aber zum Anfang auch erstmal mit einfachen Holes herumgespielt. Ich denke das Fillpattern ist vom Handling und Variabilität zukünftig das leistungsstärkste. Ich hatte auf der User-Conference auch schon ca. 5h zugebracht. Der Trend geht zur einfacheren Bedienung, wo bei so ein paar kleinere Nervereien noch drin sind, z.B. wenn ich im neuen Browser mit Filtern einschränken will muß erst noch einmal aply klicken, damit was passiert, gehe i ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schrumpfverpackung / Verschmelzung als KnowHow-Schutz
scax am 08.05.2018 um 12:01 Uhr (1)
Wir haben uns kurzer Hand einen Mapkey gebaut Für uns ist nur wichtig, dass die Baugruppenstruktur weg ist, die Quali 1zu1 gut bleibt.Dann legt der User ein Profil über das KnowHow und nutzt das KE "verkleinern" um einen Klumpen zu erstellen.STP-Export ... tada innerhalb 2-3 Minuten alles erledigt.ACHTUNG, externe Schrumpfverpackung erst als "Außenschale" bestätigen, dann umdefinieren auf "alle Körperflächen autom. sammeln",da er sonst beim Laden einen Fehler wirft.Natürlich kann der User dann noch einzel ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Verrundung bei groößerem Radius als Fläche
PRO-sbehr am 29.08.2013 um 12:25 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von polmage:Hallo,ich bin gerade bei einer Konstruktion für meine BA.Hierbei soll mit einem Radius-Schaft-Fräser eine Kontur bearbeitet werden.habe dazu nun erst alle "Scharfkantigen" Klätzchen modelliert welche verrundet werden soll.Gibt es eine Möglichkeit eine Verrundung so zu erstellen, dass diese tangential zu den verbindenden Flächen verläuft? Auch wenn eine der Kanten kürzer als der Radius ist? Pro-E müsste also für den Rest Material Eben Auffüllen, den Radius im angehängten ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Positionsnummern von Stückliste an Einzelteile anbringen
j.sailer am 24.06.2009 um 20:47 Uhr (0)
Hallo,zwei, drei Dinge vor weg, die meine Lösungsvorschläge erklären. Pro/E kann mit Hilfe einer Stücklistentabelle keine Parameter von Teilen ändern. In der Regel ist die Darstellung der Ballons auch abhängig von der gewählten vereinfachten Darstellung. Ich hatte mal so einen ähnlichen Wunsch zu bearbeiten, was letztendlich nicht zu realisieren war. Der Kunde wollte die Positionsnummer (rpt.index) in der Einzelteilzeichnung im Schriftfeld des Zeichnungsrahmens haben. Realisiert wurde der Wunsch dadurch, d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mat-Schnitt in Baugruppe auch in Komponenten!
Michael 18111968 am 14.08.2003 um 07:44 Uhr (0)
Hallo miteinander! Bevor das Ganze hier (Andreas schreibt Anfänger ) zuuu kompliziert wird, erzähle ich einfach mal, wie ich so was mache. Wenn ich also zwei Einzelteile durch eine Bohrung verbinden möchte, aber noch gar nicht so richtig endgültig weiß, WO die Bohrung hinkommt, gehe ich (probehalber) so vor: Ich gehe in der Baugruppe im ersten Teil auf KE einfügen , erzeuge eine Bohrung oder einen Matschnitt - ganz wild in der Baugruppe - eben da wo er sein soll. (So sieht man in einer großen Baugruppe a ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : VB API Button in Creo hinzufügen
Redox am 26.07.2015 um 11:52 Uhr (1)
Hallo noch einmal,habe jetzt ein anderes Problem: Ich exportiere zb alle Zeichnungen einer Baugruppe automatisch (ich lasse alle Modelle einer Baugruppe durchgehen und exportiere diese einzeln) nach 20-50 Modellen bekommen ich folgenden Fehler:Der Assistent für verwaltetes Debugging ""DisconnectedContext"" hat ein Problem in ""pfad
ame.vshost.exe"" festgestellt.Zusätzliche Informationen: Folgender Fehler beim Übergang in den COM-Kontext 0x71e940 für diesen RuntimeCallableWrapper: Systemaufruf ist fehlgesch ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Skizzenorientierung WF3/WF4
Ford P. am 02.05.2010 um 20:46 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich hab immer mal wieder gedacht ich hätte den Pro/E verlernt als ich mit WF3 bzw. WF4 versucht habe ein KE (Profil) umzudefinieren und dabei die Skizzenorientierung zu ändern was manchmal nicht so ging wie ich mir es vorgestellt habe. Jetzt hab ich mal recherchiert und das kam dabei raus (siehe pdf).Es handelt sich um das selbe Teil, in WF2 erstellt, später dann mit WF4 geöffnet.Der Schnitt referenziert die Schnittachse von TOP und RIGHT, sonst nichts. Es befindet sich im pdf jeweils ein Sc ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
