|
mathcad : Ersetzen von := durch=
Clayton am 21.09.2007 um 18:54 Uhr (0)
Stimmt, bei 13 auch. Und es kann natuerlich auch STRG+ sein, bei mir ist es CTRL-.Gruss
|
| In das Form mathcad wechseln |
|
mathcad : Ersetzen von := durch=
Clayton am 21.09.2007 um 12:51 Uhr (0)
Hi,Kein Problem, nur kann man dann nur in speciellen Faellen mit den Formeln in Mathcad etwas anfangen. STRGUmschalt=. Ich habe keine deutsche Tastatur, aber ich nehme an, das stimmt.Gruss
|
| In das Form mathcad wechseln |
|
mathcad : Ersetzen von := durch=
Clayton am 21.09.2007 um 15:16 Uhr (0)
Hi,STRG und das Gleichheitszeichen zusammen, was anderes ist da nicht. Und ich nehme an, bei der deutschen Tastatur musst Du die Umschalttaste auch noch gleichzeitig druecken. Sonst mal in der Hilfe nachsehen, muss wohl unter Aufloesen oder sowas Aehnlichem zu finden sein.Gruss
|
| In das Form mathcad wechseln |
|
mathcad : und-color: #FFFF99'>Suchen innerhalb einer Funktion
Clayton am 20.07.2011 um 12:42 Uhr (0)
Hi,Kannst Du vielleicht Dein Problem als Mathcad 11 oder 13 Datei hier ablegen? Dann sehe ichs mir mal an.Gruss
|
| In das Form mathcad wechseln |
|
mathcad : und-color: #FFFF99'>Suchen innerhalb einer Funktion
Clayton am 20.07.2011 um 12:42 Uhr (0)
Hi,Kannst Du vielleicht Dein Problem als Mathcad 11 oder 13 Datei hier ablegen? Dann sehe ichs mir mal an.Gruss
|
| In das Form mathcad wechseln |
Beispiel.xmcd.txt |
mathcad : Auswerten einer Funktion: IF-Funktion funktioniert mit und-color: #FFFF99'>suchen(x,y) nicht korrekt
Clayton am 20.11.2010 um 15:17 Uhr (0)
Hi,Du brauchst doch Vorgabe-und-color: #FFFF99'>Suchen gar nicht. Siehe Anhang.Gruss[Diese Nachricht wurde von Clayton am 20. Nov. 2010 editiert.]
|
| In das Form mathcad wechseln |
 |
mathcad : und-color: #FFFF99'>Suchen innerhalb einer Funktion
Clayton am 15.03.2011 um 02:22 Uhr (0)
Hi,So richtig bin ich da noch nicht hintergestiegen, aber vielleicht meinst Du dies --GrussUnd nachgerechnet hab ichs auch nicht.[Diese Nachricht wurde von Clayton am 15. Mrz. 2011 editiert.]
|
| In das Form mathcad wechseln |
|
mathcad : und-color: #FFFF99'>Suchen innerhalb einer Funktion
Clayton am 15.03.2011 um 02:22 Uhr (0)
Hi,So richtig bin ich da noch nicht hintergestiegen, aber vielleicht meinst Du dies --GrussUnd nachgerechnet hab ichs auch nicht.[Diese Nachricht wurde von Clayton am 15. Mrz. 2011 editiert.]
|
| In das Form mathcad wechseln |
|
mathcad : und-color: #FFFF99'>Suchen innerhalb einer Funktion
Clayton am 28.07.2011 um 03:28 Uhr (0)
Hi,Frage: Waere es nicht einfacher, da die max. und min. Winkel schon errechnet sind, einfach die Winkel zu inkrementieren und x und y aus dem Ergebnis zu fischen als x und y vorzugeben, da die Gleichungen auf die Winkel aufgebaut sind?Gruss
|
| In das Form mathcad wechseln |
|
mathcad : und-color: #FFFF99'>Suchen innerhalb einer Funktion
Clayton am 27.07.2011 um 02:32 Uhr (0)
Hi,1. In der Schleife kriege ich nicht "Diese Variable ist nicht definiert" sondern "Can not understand this syntax" und2. Wenn ich mir das ansehe, kann ich nirgens eine Definition fuer x[i oder auch y[j finden. Muss erst mal geklaert werden.Gruss
|
| In das Form mathcad wechseln |
|
mathcad : und-color: #FFFF99'>Suchen innerhalb einer Funktion
Clayton am 27.07.2011 um 02:32 Uhr (0)
Hi,1. In der Schleife kriege ich nicht "Diese Variable ist nicht definiert" sondern "Can not understand this syntax" und2. Wenn ich mir das ansehe, kann ich nirgens eine Definition fuer x[i oder auch y[j finden. Muss erst mal geklaert werden.Gruss
|
| In das Form mathcad wechseln |
 |
mathcad : und-color: #FFFF99'>Suchen innerhalb einer Funktion
Clayton am 27.07.2011 um 20:46 Uhr (0)
Hi,Iss ja mein reden. Ich meine damit, dass es nicht geht. Wenn ich die Formel richtig hingekriegt habe (nicht so einfach, wenn man in der Materie nicht drin ist) wuerde ich es so wie im Anhang machen. Dann muss man natuerlich noch die Matrix auseinander puhlen, aber dafuer muesste ich wissen, wie es denn weiter gehen soll.Gruss
|
| In das Form mathcad wechseln |
|
mathcad : und-color: #FFFF99'>Suchen innerhalb einer Funktion
Clayton am 27.07.2011 um 20:46 Uhr (0)
Hi,Iss ja mein reden. Ich meine damit, dass es nicht geht. Wenn ich die Formel richtig hingekriegt habe (nicht so einfach, wenn man in der Materie nicht drin ist) wuerde ich es so wie im Anhang machen. Dann muss man natuerlich noch die Matrix auseinander puhlen, aber dafuer muesste ich wissen, wie es denn weiter gehen soll.Gruss
|
| In das Form mathcad wechseln |
