|
SolidWorks : 3D-Normteile
cad_man am 18.12.2003 um 16:06 Uhr (0)
Wir haben uns unsere Normteile bisher immer selbst modelliert(eigentlich ein Schwachsinn, aber das kostet eben keine Lizenzen).Ich würde gerne Cadenas verwenden. Doch der Preis ist der Hemmschuh.Nun hat uns ein SW-Verkäufer geraten, kein Cadenas zu kaufen sondernstattdessen mit den Teilen von Contentcentral zu arbeiten.Das kostet nichts und da gibt es locker 1 Million Teile.Gibt es jemanden, der das so macht?Ist das wirklich vergleichbar?Macht es einen Sinn, Teile immer aus dem Web zu laden?Grüße vom cad_m ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 3D-Normteile
cad_man am 19.12.2003 um 10:29 Uhr (0)
Wie ich aus den Infos gesehen habe kann man mit PW Norm auchSchraubenverbindungen erstellen. Andere Teile kann man platzieren.Kann man auch Bohrungen durch mehrere Teile (ohne Schrauben)festlegen, wobei z.B. im ersten Teil eine Senkung, im zweiten eineDurchgangsbohrung und im letzten ein Gewindesackloch sein soll?Gibt es bei www.partserver.de www.cad.de/kataloge/auswahl.shtml www.web2cad.de (sieht so aus, als ob das alles das gleiche ist)auch die Möglichkeit, Schraubenverbindungen zu erstellen (wie beiC ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 3D-Normteile
cad_man am 19.12.2003 um 07:34 Uhr (0)
Hallo u.clemens, hallo Daywalker,erst mal Dank für eure Hinweise.Ich hab mir das im Web mal angesehen und muss feststellen, dassich bei manchen Teilen wesentlich schneller bin, wenn ich mirdiese selber modelliere als diese aus dem Web zu laden.Auch ist das Angebot in Bezug auf bei uns gebräuchliche Teilenicht gerade überwältigend. Der Link zu www.cad.de-kataloge-auswahl.shtml hat nicht funktioniert,aber PW Norm sieht auf den ersten Blick auch nicht schlecht aus.Da steht, dass bei PW Norm nun auch die Kata ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Mal wieder die Performance
cad_man am 30.06.2005 um 15:13 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Jan: Moin! mal ne Frage, vieviel Prozent der User arbeiten beständig mit 20.000 geladenen Teilen? Jan Beständig arbeiten wir natürlich nicht mit 20.000 geladenen Teilen. Normalerweise haben wir kleinere Baugruppen, in denen wir dazu konstruieren. Aber zwecks der Übersicht, Kontrolle auf Kollisionen, Abgleichungen, ... hat man täglich die gesamte Baugruppe mehrmals geladen. Und da werden schon die einen oder anderen Änderungen fällig. Und manches wird auch in der gesamte ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Performance
cad_man am 11.11.2002 um 15:36 Uhr (0)
Besten Dank mal für die Antworten. Dann bin ich schon beruhigt. Wie sieht das denn aus, wenn man Zeichnungen mit mehreren 1000 Teilen erstellt. Ich kann mir vorstellen, dass bei meinem neuen Arbeitgeber die Baugruppen leicht mal 50.000 Teile haben. Kann man das als 3D-Modell noch vernünftig bearbeiten? Und ist es da möglich, schnell mal eine Zeichnung mit ein paar Ansichten zu erstellen und darauf ein paar Bemassungen einzublenden? Mit UG hatte ich da zum Teil gute, zum Teil sehr schlechte Erfahrungen gem ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Performance
cad_man am 11.11.2002 um 11:47 Uhr (0)
Hallo! Ich werde in Kuerze den Job wechseln und werde dabei auf SolidWorks umsteigen. Nun habe ich in einer Wunschliste zu SolidWorks gelesen, dass man grosse Timing-Probleme bei Baugruppen mit mehr als 50 Teilen hat. Stimmt das? Nachlesen kann man das unter: http://www.cadsense.co.nz/SWXwish.htm Und da sind mehr als 1000 Nennungen. Und da steht: Better performance when modeling parts with more than 50 features. We often wait for several hours between each command! We have molding parts and you must wa ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Suche Wechsler von OSD nach SWX
cad_man am 10.11.2003 um 16:26 Uhr (0)
Hallo Kuria, ich kenne mich auch mit OneSpaceDesigner (früher SolidDesigner) aus, da ich einige Zeit lang darauf gearbeitet habe und kann vielleicht einiges darüber berichten: Das angesprochene Problem mit der Formschräge stellt in OneSpaceDesigner eigentlich kein Problem dar. Dabei ist es egal, ob ich das Modell selbst erstellt habe oder ob es importiert ist. Ein Problem ist nur, wenn die Genauigkeit des Teils schlechter als 0,01 mm ist, da OneSpaceDesigner normalerweise mit 1E-6 mm absoluter Genauigkeit ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wie lange noch SolidWorks?
cad_man am 09.04.2003 um 09:49 Uhr (0)
Seit einigen Monaten verwende ich schon SW und das klappt auch recht gut. Wenngleich ich nicht so schnell damit voran komme, wie ich mir das gewünscht hätte. Von Baugruppen jenseits von 10.000 Teilen träume ich noch, doch das wird schon werden. Nun hat letzthin in unserer Firma jemand angerufen (die vertreiben ein anderes CAD-Programm), dass es von SolidWorks nur mehr 2 Updates geben wird und dann wird die Entwicklung (und der Verkauf ?) an diesem Produkt eingestellt.... Da Dassault nicht daran interessier ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : nicht parametrisch arbeiten
cad_man am 16.05.2003 um 08:12 Uhr (0)
Von der kurzen Zeit, die ich mit Unigraphics gearbeitet habe, weiß ich, dass man da die Parametrik abschalten kann. Das ist in einigen Fällen recht praktisch. Beim Ändern von Teilen hat man dann jedoch manchmal so seine Probleme. Nun habe ich von einem Konstrukteur einer anderen Firma gehört, dass er auch in SolidWorks die Parametrik abschalten kann, nichtparametrisch arbeiten kann, es werden keine Beziehungen vergeben - und damit sieht er große Vorteile. Nachdem ich nun doch noch nicht so lange mit SolidW ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SW langsam? Kennt das jemand
cad_man am 12.08.2004 um 07:56 Uhr (0)
Also ich nehme mal an, dass Du mit 18 MB das gesamte Verzeichnis gemeint hast, wenn Du die Daten lokal speicherst. Eine Baugruppe mit 100 Teilen - das sagt ja noch nicht viel aus. Viel wichtiger ist, aus wievielen Features die Teile bestehen und wie komplex die Features sind. Meiner Meinung nach sind 45 Sekunden nicht dramatisch (je nach Baugruppe). Wenn ich da an meine Baugruppen denke, dann kann es schon mal passieren, dass man während des Ladens mal schnell einen Kaffee trinken gehen kann - aber die Bau ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Rehner aufruesten
cad_man am 23.06.2003 um 14:34 Uhr (0)
Hallo Insulaner, gerade "die eingesparte Zeit" ist doch das, was die Kaufmänner so gerne sehen und mit Zahlen belegt haben wollen. Und eine Viertelstunde - das glaub mir - ist mit aktueller Hardware zu dem, was Du zur Zeit verwendest - allemal drin. Alles, was heutzutage im 3D-CAD-Umfeld so vorhanden ist, benötigt mehr Ressourcen von der Hardware als ein 2D-Programm oder so ein Office-Zeugs. Da ist SolidWorks nicht alleine. Große Baugruppen mit tausenden von Teilen habe ich auch. Es stellt sich dann schon ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zeichnung von grossen Baugruppen
cad_man am 10.02.2006 um 08:18 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Kranbauer:Mich würd mal interessieren wie viele verschiedene Teile das ca. sind...Ich auch Auslagerungen von bis zu 1,9 Gb... und das bei 6500 Teilen (ca.1800 Verschiedene)Die Zeichnung ist quasi nicht zu handeln... Da sind etwa 1500 verschiedene Teile drin.Und natürlich habe ich eine Konfiguration, wo zumindest mal die meisten kleinen Teile unterdrückt sind. Aber große Rollen, da gibt es mehrere Hundert davon, muss ich in der Ansicht drin lassen. Schließlich soll man ja erk ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ist Solidworks die richtige Lösung für Sie
cad_man am 14.06.2005 um 08:10 Uhr (0)
Im November 2003 hab ich hier im Forum schon mal etwas zum Vergleich zwischen SWX und OneSpace Designer geschrieben, da ich früher mit dem Programm gearbeitet habe. Übrigens: OneSpace Designer (früher SolidDesigner) hat mit ME30 überhaupt nichts zu tun, ausser, dass der Software-Entwickler der gleiche ist (früher HP, jetzt eigenständig CoCreate und nicht mehr unter der Leitung von HP). Und ME10 ist im Maschinenbau wahrscheinlich das beste 2D-CAD-Programm, das es (noch immer) gibt. Auch wenn es vielleicht ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
