|
SolidWorks : CAD-Schnittstelle zur Materialwirtschaft
goofy_ac am 03.11.2009 um 17:18 Uhr (0)
Wichtig ist nur, dass die BG´s so komplett wie möglich sein müssen, um wenig manuell nachtragen zu müssen - denn nachzuhalten, was in der BG verbaut ist und was nicht (Kleineisen...) Und die Teile müssen in ihren Eigenschaften irgendwo die Artikelnummer aus dem WaWi hinterlegt haben. Um es auch von aussen einsehbar zu halten, haben wir die WaWi-Nr. mit in den Dateinamen der Teile gepackt - ist eine Philosophiefrage. Das ergibt zwar einiges an Schreiberei, bis die Artikel angelegt und wieder richtig i ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Probleme mit Teilkreis im 2D
goofy_ac am 11.11.2010 um 11:05 Uhr (0)
Wie soll das Ganze jetzt fertig aussehen? Aussen ebenfalls mit Teilkreis? Mit Teilkreis-Segmenten jeweils für eine 3er Bohrungsgruppe?
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Step Datei Abmessungen komisch
goofy_ac am 13.07.2018 um 20:52 Uhr (1)
Hast Du die selbst erstellten mal SOLO vermessen? Ich meine:- Basisteil der BG ein Eigenteil- Weitere Eigenteile nur bzgl. des Basisteil und untereinander verknüpfen, Fremdteile komplett aussen vor lassenTritt dann der gleiche Effekt auf? Bin mir ziemlich sicher, dass dann alles in Ordnung ist... Probiers mal ausViele Grüße - Axel
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
BGVerknupfungReferenz.zip |
SolidWorks : Baugruppenfeature mit aktualisierter Referenz
goofy_ac am 06.01.2016 um 19:53 Uhr (1)
Hi Thomasich hab Dir mal ein Beispiel angehängt, wie ich Deine Aufgabe verstanden habe...- BG besteht aus Scheibe und Lasche- Lasche ist fixiert im Ursprung- Scheibe ist deckungsgleich auf Lasche (nur eine Verknüpfung, damit die Bewegung nicht zu chaotisch abläuft)Referenzierte Verknüpfungen:- Aussen Ø Scheibe- Bohrung in Scheibe (Pos. und Dim.)- Aufsatz ausgetragen auf Scheibe in POsition und GrößeDie Scheibe kurz bewegen - Bohrung / Aufsatz werden mitgezogen, Doppelclick auf Bemassung der Ausschnitte in ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Komonenten spiegeln, Org.Teil löschen
goofy_ac am 17.11.2015 um 12:06 Uhr (1)
Hi BerndDanke für Deine Antwort!Das Teil selbst wurde nicht als gespiegeltes Teil erzeugt, sondern unverändert innerhalb der BG an anderer Position gespiegelt eingefügt - deswegen mein Nachfragen. Wegen der PDM arbeiten wir grundsätzlich ohne externe Referenzen, aber dieser Punkt steht ja bei "Komponenten spiegeln" aussen vor...Mir fehlen nur Infos, ob nach dem gespiegelten Einfügen und dem anschliessenden Löschen des Original-Teils Probleme entstehen können (Verlust der Verknüpfungen, oder dass vielleicht ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Umstellung auf reduzierte Darstellung
goofy_ac am 08.07.2009 um 13:14 Uhr (0)
Hi Stephander Button ist deaktiviert. Ich hatte auch schon in der Registry nach passenden Schlüsseln und Werten gesucht..."K. automatisch in reduzierter Darstellung laden" entspricht dem Schlüssel HKEY_CURRENT_USER-Software-Solidworks-Solidworks2009-Performance "Autoload Components". Sah so aus, als würde dieser ab und an beim Schliessen von SWX nicht zurückgeschrieben, bzw. durch eine andere Option überrannt...Die Geschichte mit der Batch-Datei in dem einen Thread würde ja nur greifen, wenn der Fehler bei ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Blechteil fertigbar?
goofy_ac am 12.08.2019 um 15:08 Uhr (1)
Hallo Stefanalso im Prinzip spricht nix gegen ein solches Profil. Die Abwicklung dem Fertiger zu überlassen, ist ein gut gemeinter Rat, den Du Ernst nehmen solltest! Hintergrund ist, dass im Grunde (Ausnahmen bestätigen die Regel) jedes Blech in jeder Kantrichtung auf jeder Kantbank einen anderen k-Faktor benötigt. Dafür gibt es sogenannte Biegetabellen, die in Solidworks hinterlegt werden können. Problematisch wirds, wenn Du das gleiche Blech bei jemand anderem fertigen lässt, dessen k-Faktoren anders sin ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Einzelteile einer BG verschwunden
goofy_ac am 25.03.2011 um 12:47 Uhr (0)
Hi Olliwaren das virtuelle Teile, die Du evtl. grad ebenfalls abgespeichert hast? Dann könnte da beim Speichern was schief gelaufen sein - vielleicht defektes Ram etc.Zuerst würde ich mal schauen, wenn die Teile abgespeichert wurden, ob die Dateigröße der Teile sich merklich von einem "leeren" Teil unterscheidet (welches also mit 0 Features abgelegt wurde). Ist dem der Fall, dann existiert noch alles (abseits der hoffentlich vorhandenen Sicherungskopien, die Du von SWX alle paar Min. oder Arbeitsgänge auto ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ideen für Befestigung einer Achse und Aufhängung
goofy_ac am 20.10.2017 um 13:09 Uhr (1)
Hallo Thomasoder schlage zwei Fliegen mit einer Klappe:Du fährst durch Dreck, die Kugeln der Steckachse verschmutzen, blockieren - im Servicefall wird sich dann jemand freuen, weil die Achse nicht mehr zu lösen ist.Also - lass die Achse nicht aus der Aufhängung herausschauen, sondern dreh eine kleine Nut in die Bohrung der Aufhängung, in die die Kugeln greifen können - so ist jegliche Querbewegung ausgeschlossen (mit Klemmring siehe Vorredner). Aussen dann noch nen Deckel drauf (Abteilung Design: Mit Firme ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Vereinfachen einer Baugruppe
goofy_ac am 23.03.2023 um 11:55 Uhr (1)
Hi Martinwenn Du vorher einige Grundeinstellungen triffst, Dich mit den Daten, die Du tatsächlich von Deiner Baugruppe weiterreichen möchtest, auseinandersetzt, geht das tatsächlich mit "Defeature". Hier werden die innenliegenden Teile allerdings nicht unterdrückt, sondern alles mit Materie aufgefüllt - käme das in Frage?Ich hab sie das letzte Mal in SWX2017 benutzt, da war sie noch ein wenig störrisch, denke / hoffe mal, dass sich das inzwischen gebessert hat.Wegen der Grundeinstellungen- Mit Materie gefü ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gehäuseabwicklung
goofy_ac am 16.06.2010 um 15:29 Uhr (0)
Hi anikicutu Dir einen echten Gefallen, und fang bei Blechkörpern auch direkt als Blechteil an - füge die einzelnen zu verschweissenden Elemente zu einer BG zusammen - dann siehst Du gleich, was sich wie fertigen bzw. abwickeln lässt...Das Dreieck würde ich zusammen mit den Segmenten nach rechts und links aus einem Stück kanten, mit einer kleinen Modifikation - aus mehreren Gründen: Verzug beim Schweissen lässt sich richten - aber die Kehlnaht von aussen zu verputzen sehe ich als nicht so trivial an. Wenn ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Blecherstellung
goofy_ac am 27.01.2022 um 11:03 Uhr (1)
Hi Jethronix für graue Haare zu 1) Das Teil wird aus einem Blech erstellt. Die Abwicklung kannst Du Dir als Kreuzform vorstellen, Basis ist das Rechteck in der Mitte. zwei gegenüberliegende Kanten erhalten das Feature Kante-Lasche, die anderen beiden erhalten ebenfalls dieses Feature. WENN beide Laschen die identischen Rahmenbedingungen haben, kannst Du die auch in einem Rutsch erzeugen, indem die Kantrichtung (wird an jeder Kante einzeln angezeigt) durch klicken auf den Pfeil umgekehrt wird, sprich 2x nac ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Anordnung Verstärkung
goofy_ac am 22.06.2010 um 18:00 Uhr (0)
Himit den Kaufteilen - freut mich zu hören Um nochmal Andreas Beitrag aufzugreifen (!) - die Montage wird Dich Deinen Kopf kosten, wenn Du Dich während der Fertigstellung in der Werkstatt blicken lässt Von innen nach aussen:1) Innere horizontale Einheit ist im Grunde ok, der Kopf kann problemlos bewegt werden - sofern die obere horizontale Schiene die einzige am Querbalken ist - gibt´s noch eine zweite an der Unterseite? Abgefräste Flächen um Parallelität zu erzeugen? Sonst wird es klemmen -Loslager)2) Di ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
