 |
SolidWorks : Nut in gebogene Fläche
pampel am 04.03.2016 um 22:21 Uhr (1)
Hallo zusammen,das gezeigte Bauteil hat eine Materialstärke von 12 mm. In die 12 mm starke und zum Mittelpunkt der Biegung weisende Fläche (auf die der Pfeil zeigt), soll eine 4mm tiefe und 8 mm breite Nut eingefräst werden.Wie bekomme ich das hin? Ich habe schon ein Skizze auf die sichtbare graue Fläche gezeichnet und dann mit Offset einen linaren Schnitt gemacht. An den Enden der Nut muss jedoch eine Verrundung hin. Und das klappt mit dem Schnitt nicht.Danke für Hinweise.Sruß,Stefan------------------SW 2 ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 2 K Spritzguß
Toens am 03.06.2007 um 20:48 Uhr (0)
Hallo,ich habe die Aufgabe Griffstücke für Bedienelemente zu erstellen. Die Teile sind ausgeformte Oberflächen oder Volumenkörper.Bei diesen Elementen sind Teile der Oberfläche ca. 1 mm tief ausgenommen. Dieser Bereich wird dann beim Spritzgießen durch eine zweite Komponente ( andere Farbe, weicher) aufgefüllt. Das heißt es muß der ausgenommene Bereich durch die zweite Komponente aufgefüllt werden. Diesen Aufbau kennt wahrscheinlich jeder von Schraubenziehergriffen.Das funktioniert bei einfachen Teilen pro ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Wanddicke hinzufügen Gussteil
saballone am 03.08.2011 um 10:17 Uhr (0)
Hallo Leute,Ich bin ganz neu hier und habe gleich ein Problem.Ich bin gerade dabei ein Gussteil zu modellieren. Im Anhang sieht man die innere Kanalgeometrie.Diese habe ich mittels "ausgeformte Oberfläche" erstellt.Nun möchte ich dem ganzen eine Wanddicke geben, aber stoße mit sämtlichen Werkzeugen immer wieder auf Konflikte...Hat jemand ne Idee für mich, wie so ein Problem elegant gelöst werden kann? Es muss doch ein Feature geben, was auf Befehl eine Wanddicke mit der Stärke X auf einer Oberfläche erzeug ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : unmögliche Biegung
Olaf Wolfram am 29.09.2011 um 16:55 Uhr (0)
Warum sollte denn dieses Feature in der Abwicklung erkennen zu sein.Das ist doch technologisch nicht notwendig.Falls du dass Feature im abgewickelten Zustand darstellen willst, dann entfalte doch das Blechteil bis auf diese eine Lasche, dann wie oben beschrieben mit dem Formwerkzeugfeature arbeiten, das Teil wieder "zusammenfalten" und gut ist!------------------CSWST/CSWI/CSWP/ 3DVia DPS-Software GmbH...strebe niemals nach den Dingen, die auch dümmeren gelingen.....
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Blechabwicklung Durchdringung eines Rohres nicht korrekt
Oberli Mike am 08.03.2024 um 15:06 Uhr (1)
SOLIDWORKS Premium -- Oberfläche AbwickelnHast Du kein SOLIDWORKS Premium, dann erstelle eine ultradünnes Blech mit Referenz auf die Aussenfläche und wickle das ab.[Edit]Hast dann die Abwicklung mit K-Faktor 1SOLIDWORKS stellt das Blech innerhalb einer Biegung, sicher teilweise, gerade.[/Edit][Diese Nachricht wurde von Oberli Mike am 11. Mrz. 2024 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kantungen einbringen
Oldie am 17.06.2003 um 11:46 Uhr (0)
Hi Thomas, ich mache mein Belechzeugs nach dem beiliegenden Muster. 1.) Solid modellieren und Schlitzen 2.) Biegung einfügen 3.) eventuell Kleinigkeiten nachbearbeiten an der abgewickelten Blechgeometrie mit anschließendem zurückfalten Vorteil: Wesentlich bessere Kontrolle über das Aussehen des fertigen Teiles im Bereich der Freischnitte und Stöße und weniger Einschränkungen beim Erstellen der Geometrie. Gruß Oldie Edit- Mist, Umlaut übersehen!!! -Edit [Diese Nachricht wurde von Oldie am ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Blech - Ausgeformte Biegungen mit mehreren Skizzen?!?
Andi Spieler am 10.05.2013 um 16:03 Uhr (0)
Aus dem vorherigen Beitrag:„Bei diesen Abmessungen und der geringen Krümmung ist der Unterschied zwischen Abwicklung und einfache Projektion nur ein paar Zehntelmillimeter.“Um die wirkliche Abwicklung der Freiformfläche (7 Profile) mit der idealisierten Abwicklung (über Start und End-Profil) zu vergleichen, wurde aus dem SolidWorks Solution Partner Programm eine Anwendung verwendet, mit der üblicherweise Freiformflächen und Tiefziehteile abgewickelt werden.Der Unterschied zwischen der wirklichen und der id ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Blechbiegen
KMassler am 11.03.2004 um 08:54 Uhr (0)
Kurz und bündig behaupte ich: Das ist mit den Blech biege funktionen von SWX nicht machbar. Es handelt sich ja, wie du selber festgestellt hast, auch nicht um eine Biegung, sondern um eine Prägung. Und das ist nicht Bestandteil der Biegefunktionen von SWX . Zumindest nicht im engeren Sinne. Die einzigen Ausnahmen davon sind Prägungen, die mit den Forming-Tools gemacht werden, aber die lassen sich nicht wirklich abwickeln. Sorry. Ciao ------------------ Klaus Massler www.al-ko.de privat... KLAMM? W ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Sweep / Loft auf Zylinder 180° Wende bei variabler Schnittiefe
Ralf Tide am 04.01.2017 um 14:07 Uhr (6)
Hallo ...,ich sehe das ähnlich wie Heiko Die sich selbst schneidende Kontur macht es schwierig. Eine bessere Annäherung auf der "großen" Seite könnte man durch vermustern des "halben" Schnittes erhalten. Die entstehenden Kanten für eine ausgeformte Oberfläche verwenden..."Innen" hab ich auch keine bessere Idee...Auf der Basis von Heikos Idee (die Kurven zu erzeugen und zu nutzen) habe ich den Ansatz mit einem Kurven(Körper)muster als Annäherung versucht. Das Muster orientiert sich nicht nur an der inneren ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : XYZ-Daten einlesen -> glätten -> Oberflächen generieren
Volkmar Grube am 27.02.2009 um 12:19 Uhr (0)
Hallo,wir machen sowas Ähnliches alle Tage.Die Dateien mit den Punkten enthalten die Randkurven einer 3dFläche, die dann durch eine ausgeformte Oberfläche verbunden werden. Als Leitkurven werden weitere Kurven verwendet. Es ist sehr hilfreich, wenn die Kontrollpunkte genügend weit auseinander liegen. Außerdem müssen die Kurven abschnittsweise so aufgebaut sein, dass sie an unstetigen Stellen enden, falls man Unstetigkeiten haben will. SWX interpoliert zwischen den Punkten immer nach den Gesetzen der Spline ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Unterschiedliche Anzeige Abwickeln/Entfalten
Micky 1970 am 25.10.2011 um 08:26 Uhr (0)
Hallo,wie in der PDF-Datei zu erkennen, habe ich ein gebogenes Blechteil einmal mit Feature „Abwickeln“ dargestellt und einmal mit dem Feature „Entfalten“. Wie man sieht, wird das Teil unterschiedlich angezeigt. Warum ist das so?In der Regel benutze ich nur das Feature „Abwickeln“. Aber genau diese Abwicklung ist verkehrt. Es ist auch völlig egal, welche Einstellung bei Feature bearbeiten eingestellt sind (Biegung vereinfachen, Eckenbehandlung usw.). Das Ergebnis ist immer dasselbe. GrußMicky
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Zeichnung ertsellen mit unterdrückter Biegung
MichaM. am 11.06.2013 um 14:48 Uhr (0)
Hallo Zusammen,ich glaube nicht dass es sich bei Brennholzs Teile um Blechteile handelt:"Arbeite mit dem Feature Verbiegen"Also so wie freierfall geschrieben hat. Im Teil 2 Konfigurationen erstellen, in einer ist das Feature Verbiegen Unterdrückt, in der anderen nicht Unterdrückt.Dann kannst du in der Zeichnung pro Zeichenansicht entscheiden welche Konfiguration dargestellt werden soll.------------------Gruß Michael[Diese Nachricht wurde von MichaM. am 11. Jun. 2013 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Helix auf Kegel
Markus Brunner am 17.02.2005 um 08:44 Uhr (0)
habe mir das Teil nochmals vorgenommen, und die Geometrie soweit geändert, dass nur noch ein gleichmässiges Band vorhanden ist. Aber die Biegung will SWX einfach nicht machen. obwohl nicht mal ein Fehler angezeigt wird. Vielleicht hat aber auch nur ein Parameter einen falschen Wert. Vielleicht nimmt sich ja noch ein Blechprofi dieser Sache an. Gruss Markus ------------------ Zeit, das Wertvollste das wir haben, wird vertrieben und totgeschlagen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
