schildkroete.zip |
SolidWorks : abgestumpfter ikosaeder o. Fußballkörper
darkangel1208 am 18.01.2012 um 12:22 Uhr (0)
solid works 2012ich bin am verzweifeln. ich brauche einen halben abgestumpften ikosaeder mit einem 5-eck ganz oben.wenn ich das richtig verstanden habe, ist der innenwinkel von jedem 6- oder 5-eck gleich. Laut wikipedia ist der winkel von 6-eckfläche zu 5-eckfläche 142,62° (Hexagon–Pentagon-Fläche. Doch wenn ich diesen Winkel nutze ist der bei mir zu klein, die flächen überschneiden sich. Kann mir einer bei den winkeln weiterhelfen, damit ich das "wasserdicht" bekomme, ohne dass sich die flächen überschnei ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schlauch mit größerem Außendurchmesser als Biegung
MaxMustermann am 07.10.2008 um 14:47 Uhr (0)
Hallo!Vielen Dank für die schnellen Tips!Leider bin ich noch nicht ganz am Ziel, in 2 Schritten klingt vernünftig, jedoch kann ich IN der Problemzone keinen Körper erstellen.Von "alleine" gehts bei mir leider auch nicht, k.A. vielleicht hab ich da irgendwas falsch eingestellt. Wie schaffst du diese Kontur? Ich lasse einfach einen Kreis entlang einer Bahn austragen - gibts da noch wichtige Zusatzeinstellungen?Anbei ein aktuelles Bild, es geht jetzt quasi darum die ober Kontur (Loch in der Mitte kann ruhig k ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Biegung partiell abwickeln
Surf-Ace am 18.01.2012 um 14:42 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von myca:Und Du hast schon Recht: bei einem schon "gebogenen" Teil ist der Winken nicht greifbar...Hi Thomas,danke für deinen Workaround, den ich noch nicht kannte , aber leider ist das schlecht darstellbar bei meinem Anwendungsfall, da ich aus Verknüpfungstechnischen Gründen darauf angewiesen bin, dass es immer das selbe Teil ist.Ich denke ich werde wohl wie in guten alten Zeiten von Hand abwickeln müssen und entsprechend parametrisieren... .Schade dass es hier keine Hilfe von Sol ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : nochmal Blech mit Biegelinien
Andi Beck am 04.04.2012 um 21:50 Uhr (0)
Hallo Wolfgang,also, dass sich das überhaupt Abwickeln lässt, hat mich schon gewundert.Aber leider finde ich bei diesem Blech auch keine Möglichkeit, die Biegelinien, die sonst sichtbar sind, anzuzeigen.Weder in der Zeichnung noch im DXF-Export.Wahrscheinlich ist das bei einer Freiformfläche auch nicht möglich.Hier gibt es keine Linie, der du sagen kannst, Biegung um 10° mit Radius 200.Bei diesem Blech brauchst du sowieso eine Tiefziehform etc., weil mit Abkanntbank geht da gar nichts, sorry.Bis denn, Andi ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Blech: Biegung wieder zurückfalten
Chris C. am 28.07.2005 um 10:49 Uhr (0)
Hallo Calimero Als erste Empfehlung mal auf SP5 updaten. Bist Du sicher das du für das falten auch die gleiche Seite der Basisfläche, wie für das entfalten gewählt hast? Hast du Erweiterungen im aufgefalteten Zustand eingebaut die ein biegen in die andere Richtung nicht zulassen? SWX ist da etwas eigen um nicht zu sagen blöde und überinterpretiert gerne einmal solche Sachen. Hast du versucht die neuen Features zu unterdrücken, danach wieder zu falten und erst dann die Unterdrückung der neuen Features, Sch ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Skizzenbiegung: Skizze nicht bearbeitbar!?
relleum am 13.04.2009 um 21:11 Uhr (0)
Ja, das geht schon. Aber "Skizzierte Biegung 1" hat keine Skizze mehr, die ich anfassen könnte! Weg! Bei der Zweiten ist sie ja noch da und bearbeitbar.Sieht mir nach nem Bug aus. Auch Schliessen und wieder öffnen bringt nix. Also einfach neu EDIT: jetzt ist das Chaos komplett: nach Löschung der Skizzenbiegung(en) kann ich jetzt GAR nicht mehr skizziert biegen! Nach Erstellung der Linie wird mir die Option nicht mehr angeboten Da ist ganz schön was morsch im System ------------------Gruss,Dirk[Diese Na ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Fehlerhafte Abwicklung in Biegung
F.Paulus.Schwarzdesign am 18.08.2017 um 09:41 Uhr (15)
Hallo liebes Forum, heute ist mein erster Beitrag in diesem Forum, da heute das erste mal ist, dass ich hier keine bereits fertige Lösung gefunden habe.Das Bauteil, vondem ich screenshots eingefügt habe, wird nicht korrekt abgewickelt. Es ist definitiv nicht korrekt, da unser Blechproduzent es so hergestellt hat, und danach mit der Flex ran musste.Wir wüssten gern, wie so ein Fehler in Zukunft zu vermeiden ist, bzw. woher dieser Fehler überhaupt kommt.Über Ratschläge würden wir uns freuen.----------------- ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Biegung - Rohr - Mehrkörperteil - Kante
rhrumpel am 02.02.2018 um 08:02 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Heiko Soehnholz:Warum hast du es denn so (komisch?) erstellt? Und hast du die 3 Körper sicher kombiniert?Hallo Heiko,da habe ich mich eventuell nicht präzise genug ausgedrückt. Das Mehrkörperteil (siehe Anhang) sieht anders aus und bezog sich nicht auf den Bogen.Der Bogen ist natürlich kein Mehrkörperteil, sondern wird in einem Mehrkörperteil verwendet.Wenn ich den Viertelschnitt als "Ausgetragener Schnitt" einfüge, dann wird sogar die Schnittfläche drei-geteilt?!Viele GrüßeRalf ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Biegeteil - Neuling in SWX 08
amdamdeath am 06.03.2008 um 09:20 Uhr (0)
Hallo,ich habe einen Ring, dessen Innenteil in 24 Lamellen unterteilt ist die jeweils 3 verschiedene Biegewinkel erhalten sollen. Ich dachte ich könnte die Biegelinien als skizzierte Biegung den jeweiligen Winkel in eine einzige Skizze einfügen - um nicht 24 Biegungen zu haben, sondern bloß 3...leider spielt hier SWX nicht mit, zudem meckert es hin und wieder mal wenn Mittellinien neben den Volllinien in der Skizze der Biegelinie.Außerdem meckert SWX auch wenn ich probiere die 24 Biegelaschen einzeln einzu ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Winkel bei Abwicklung Trichter
snakeelaphe am 23.01.2013 um 08:57 Uhr (0)
Ich bin mal wieder bei dem thema Blechabwicklung. Ich habe einen trichter mit Hilfe Ausgeformter Biegung erstellt. Bei der Funktion kann man ja auswählen mit wie vielen Biegungen das Teil hergestellt werden soll.Leider rechnet solidworks aber immer nur bei zylindrischen Teilen richtig. Bei einem Trichter funktioniert die rechnung nicht. Bei dem angehangen Teil mit 60 Kantungen sagt SW 6grad. Sw rechnet einfach 360 : 60 = 6 damit kann man aber beim kanten nichts anfangen. Gibts da eine Funktion die das kant ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
KONFIG.zip |
SolidWorks : Biegung partiell abwickeln
myca am 18.01.2012 um 14:30 Uhr (0)
Hi, Zitat:Ich habe eine Blechteil mit einer 90° Abkantung (Importteil = Winkel nicht parametrisch). Dieses Teil kann ich nun mittels Abwicklung oder entfalten abwickeln.wenn Du das kannst, dann ist das ein Blech. Da das ein Blech ist, ist schon gut...Ich würde davon eine Abwicklung machen und so abspeichern. Dann das Teil in ein neues Teil einfügen und entsprechend zum Blech machen, biegen und über Kofiguration den winkel verändern.Und Du hast schon Recht: bei einem schon "gebogenen" Teil ist der Winken ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Skizzierte Biegung verschiebt Ursprung???
relleum am 12.05.2009 um 21:22 Uhr (0)
Aaahem....dachte mir schon, dass es irgendsowas sein muss. Ich hab dann mal mit verschiedenen Flächen rumprobiert - aber der Effekt blieb immer der Gleiche. Hab wohl nicht die richtige erwischt!Danke für Deine Mühe und die Erkenntnis, beim nächsten Mal werd ich mehr drauf achten.Mittlerweile hab ich das Teil schon neu erstellt mit Kanten-Lasche. Ist für meinen Zweck etwas umständlicher, weil ich die abgebogenen Laschen maximieren wollte und als Trennschnitt mittig nur die Laserbreite haben wollte.Viiiiiee ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ist SWX geeignet?
sandro am 24.09.2001 um 09:29 Uhr (0)
Hallo Jenkins, wir haben vor 2 Jahren angefangen, von AutoCAD auf SWX umzustellen. Im Frühjahr diesen Jahres war diese Umstellung abgeschlossen. Wir haben uns deswegen für SWX entschieden, weil wir als zweites CAD-System Pro/E verwenden und hier die Zusammenarbeit sehr gut klappt. Unsere AutoCAD-Plätze wurden ausschleißlich für die Blechteilkonstruktion verwendet und AutoCAD war hier mit dem COPRA-Metallbender schon sehr weit. Dieses Modul wurde in den Inventor ("AutoCAD-Nachfolger") integriert und verbe ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
