|
SolidWorks : "Ungültige Klasse in Datei gefunden"
sandro am 30.08.2001 um 16:16 Uhr (0)
Hallo SWX -ler, bei einem unserer Anwender habe ich folgendes Problem: er hat heute morgen ein Teil und eine Zeichnung erstellt (Blechteil mit zweimal 90°-Biegung und Bohrungen). Am Nachmittag wollte er die Zeichnung nochmal aufrufen und ändern. SWX bricht aber das Laden der Datei mit der Fehlermeldung "Ungültige Klasse in Datei gefunden" ab. Ich habe auch schon probiert, mit dem SWX -Explorer die Datei abzuändern oder gar umzubenennen. Dies war ohne Probleme möglich, führte aber in SWX zu keinem anderen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : skizzierte Biegelinien (SolidWorks2010)
grisu486 am 15.10.2011 um 16:59 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Beanie:Ich möchte das im Anhang befindliche Blechteil entlang der skizzierten Linie biegen lassen, dies schlägt leider immer fehl.Guten Morgen Beanie!So wie ich es verstanden habe möchtest Du einen SPLINE als Kante für eine Skizzierte Biegung nehmen. Das geht so nicht. Lösungsansatz: die Spline durch kürzere, GERADE Linien ersetzen und fünf Deiner Schlitze verlängern, so das sich Bereiche ergeben, die man biegen kann.ODER:Du möchtest Umformen - dann nimm doch einfach die Kante- ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Blech: skizzierte Biegung spiegeln?
relleum am 13.04.2009 um 18:16 Uhr (0)
Hi,ja...hol mich doch der...verflixt. Könnt schwören, dass das Eingabefeld heut Nacht noch nicht da war ;-)Okeee...so gehts natürlich. Danke!Für den Rest der SWXler, die jetzt vielleicht noch rätseln, wie man welchen Körper auswählt: einfach im Bildbereich auf das (halbe) Teil klicken. So, wie man es sieht, wird es gespiegelt, mit allen (Halb-)Löchern usw. Tatsächlich WYSIWYG.Über den Featurebaum konnte ich nix auswählen!Lustigerweise wird dann im Feld das letzte Feature eingetragen (!?) (in meinem Fall au ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Umwandeln eines Teiles in ein Blechteil
loisl am 17.10.2006 um 14:56 Uhr (0)
Hallo zusammen,beim Umwandeln eines Teiles in ein Blechteil wird die Biegeverkürzung mittels Biegetabelle nicht berücksichtigt! Beim erstellen eines Blechteiles mittels Biegetabelle funktionierts. Also gehe ich davon aus, das die Tabelle richtig ist. Ist das ein Bug in SWX2007 SP0.0 oder welchen Fehler mache ich?Ich gehe wie folgt vor:-Bauteil einlesen (Step-Daten)-Importdiagnos duchführen-Biegung selektieren-Fläche wählen-Biegeradius entsprechend Tabelle eintragen-Biegetabelle selektierenDie Abwicklung ze ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Rechteck-Rohr abbiegen
Ralf Tide am 14.01.2003 um 09:28 Uhr (0)
Hallo Micha, das Problem wird wohl sein, das Du eigentlich kein Blech hast. Es ist ein Rohr. Da es bei SolidWorks nicht die Möglichkeit eines partiellen Blechfeatures gibt (gibt s das überhaupt bei einem Programm ), hast Du nicht mehr allzuviele Möglichkeiten. Wenn ich das unbedingt verwenden wollte, würde ich mir ein offenes Rohr als Vorlagenteil anlegen und ein Bibliotheksfeature das den Ausschnitt macht. Ich weiß nicht ob man in das Bibliotheksfeature auch noch eine skizzierte Biegung einfügen ka ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Rechteck-Rohr abbiegen
micha@eckstein am 14.01.2003 um 09:50 Uhr (0)
Hallo Ralf, DANK DIR! Hat ja schon eine gewisse Logik: Kein Blech, keine Abwicklung! Ich hatte krampfhaft versucht, SWX beizubringen, dass ich nur EINE Kante umbiegen will, ohne dran zu denken, dass ich das Teil erst mal zum Blechteil machen muss. Ich hab das Rohr nach Deiner Idee jetzt erstmal auf der Innenseite aufgeschnitten und ein Blech erzeugt, und dann in einer neuen Konfig des Teils das Abbiegen auf die eine Biegung beschränkt. Somit konnte ich aus meinem fertigen Teil, doch noch für die Zeichn ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Deckungsgleich? - Info auslesen mit API und VB
Eisenhuber am 25.11.2002 um 15:48 Uhr (0)
Hallo Solidworks User, folgendes Problem beschäftigt mich zur Zeit sehr intensiv und leider konnte ich noch keine Lösung dafür finden. Folgende Situation(Stecker-Kabel-Stecker): Zwei Parts (Stecker) sind über einen dritten Part (Kabel) miteinander verbunden. Das Kabel ist eine ausgeformte 3D-Skizze. An einem Ende erfolgt die Verbindung zwischen Stecker und Kabel über eine Verknüpfung. Das andere Ende wird in der 3D-Skizze "Deckungsgleich" auf einen Punkt des anderen Steckers gelegt. Mein Problem ist nun da ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Rohr Abwicklung
Christian_W am 19.10.2011 um 23:24 Uhr (0)
Hey,habt ihr auch Herbstferien, dass ihr soviel Zeit habt ?bin 2 Wochen aus dem Betrieb raus, danach könnt ich mein Modell vielleicht auch nochmal aktualisieren und zum Vergleich hochladen.aber ich find - Blech ist schon ein Kapitel für sich.Mit "nur mal eben schnell" kann man einen Menge falsch machen.Beispiel? Option "Biegung vereinfachen" bei großem Radius aktiv lassen ... passt natürlich nicht ... - ja, das Blech musste nochmal bestellt werden ... also - vorher fragen und genau hingucken lohnt auf j ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Problem mit der Funktion Verbiegen
Robin-Alexander am 31.03.2023 um 11:52 Uhr (1)
Ich habe es als Flaches blech konstruiert und die beiden Laschen durch eine Skizierte Biegung um 90° nach oben gestellt. Mich stört nicht das das teil nicht genau 17mm breite hat sondern das die Flächen nicht mehr Parallel zueinander stehen nach dem Verformen, und die Löcher von 3,5mm nicht mehr Rund sondern eher oval ausfallen (dies gilt auch für den Radius an den Laschen) und ich dadurch keine Beziehungen ein einer Baugruppe einfügen kann ohne das es seltsam aussieht.Zudem habe ich am ende ja kein abgewi ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Pointer verbogen?
djockheck am 06.09.2013 um 09:32 Uhr (1)
Hallo! Ich beobachte hier bei Blechen immer wieder folgendes Phenomen:- am Ende des Featurebaums habe ich eine unterdrückte Abwicklung- hebe ich die Unterdrückung auf erhalte ich viele Warnungen "Die Dicke dieser Biegung befindet sich außerhalb der Biegezugabe-/ableitungstabelle. Die Biegezugabe/-ableitung wird stattdessen mit Hilfe des K-Faktors evaluiert werden."- Blech - Feature bearbeiten - Blechlehren - Auswahl der bereits aktiven Blechlehrentabelle = behebt das Problem. Allerdings haben wir diese Pro ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Biegung - Rohr - Mehrkörperteil - Kante
rhrumpel am 31.01.2018 um 16:04 Uhr (15)
Hallo zusammen,ich erhalte bei einem gebogenem Rohrabschnitt immer diese Kanten am Übergang gebogen zu gerade.Ich habe Mehrkörperteile kombiniert und ein Einkörperteil mit "Aufsatz ausgetragen" erstellt.SolidWorks erstellt immer diese Kanten, welche ich nicht ausblenden kann.Die Kanten gehören dort nicht hin. Schon mal gar nicht im Schnitt.Beim kombiniertem Mehrkörperteil wird die Schnittfläche in 3 Einzelflächen geteilt, welche ich theoretisch unterschiedlich schraffieren könnte... Hat da jemand einen and ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : biegen einer gehrung in einer biegung
wewe_ro am 21.02.2008 um 00:29 Uhr (0)
Zitat:...jedenfalls mit gehrung-lasche funktioniert es nicht. Wenn mans richtig macht, dann funktioniert es schon, zumindest mit SWX2006. Wie Fank schrieb, müßte man anders beginnen (den Hinweis mit der Hilfe finde ich auch nicht schlecht). Eine Möglichkeit ohne dass Du alles wegwerfen mußt siehe Anhang.Gehrung-Lasche bedeutet eigentlich nicht Gehrung, sondern eine Lasche die Gehrungen bei Bedarf erstellen kann (genau was Du brauchst). In der Lektion Blech in der Onlinehilfe wird der Befehl ganz gut erklä ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Abwicklung importiertes .iges
Ralf Tide am 28.02.2008 um 09:16 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von modeng:...Einfaches beispiel als IGES/Parasolid gern. Soll es ein Part oder ein SheetMetal sein?...Da es (mir ) gerade um die Darstellung der Biegungen geht, wäre ein Blechteil (ein einfacher Winkel ) gut genug. Meine Neugier kommt eigentlich daher: vor einiger Zeit (ca. 5 Jahre her) hatte ich mal Parasoliddaten aus Unigraphics. Die ließen sich auch nicht abwickeln, da die Biegungen im Unigraphics (bzw. Parasolid-file ) keine Radien waren.Ich wollte an dieser Stelle nur wissen, ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
