|
SolidWorks : Schnittkurve durch gesamten Körper
MaFJoL am 28.09.2004 um 10:05 Uhr (0)
Hallo zusammen, wie kann man bei Extras-Skizzieren-Schnittkurve den gesamten Körper/Bauguppe auf einmal wählen? Ich muß ständig alle Körperkanten einzeln auswählen! Das ist bei Teilen mit vielen Kanten sehr aufwendig. Kann man das auch anders machen?? Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe. Gruß MaFJoL ------------------ www.al-ko.de
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Animation von multibody Teilen mittels eines Hilfsteils
rbcn am 11.01.2014 um 16:20 Uhr (1)
Hallo,ja ohne Zweifel ist es mehr als sinnfrei eine Kette oder Zahnriemen derart darzustellen, aber ich brauche die Renderings für eine Präsentation, und da sieht das dann schon schick aus :-)Aber gut, dann geht das eben so nicht. Die Bewegungen für eine Umdrehung auszurechnen killt meinen Rechner schon fast
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Toolboxteile unter anderen Namen speichern
swcad am 06.03.2008 um 09:05 Uhr (0)
Hallo Jens,gibt es sonst keine Möglichkeit, wenn ich dich richtig verstehe muss ich dann ja bei allen Teilen im 3D den Namen auf benutzerdefiniert umstellen (auch die die ich selbst kreiert habe), wieso behalten denn die Toolboxteile ihren ursprünglichen Namen, wenn ich diesen mit -Speicher unter- überschreibe?Gruss Olli
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Beumstruktur klappt wieder auf!?!?
Thomas G am 27.05.2002 um 13:47 Uhr (0)
Hallo Zusammen! Wenn ich in meiner Baugruppe die Struktur über "Baumstruktur zuklappen" bzw. über das "-" vor den Parts "zuklappe" und anschliesend abspeichere, "klappt" bei zwei bis drei Teilen bzw. Unterbaugruppen alles wieder auf. Es sind immer die gleichen Teile bei denen es wieder aufgeklappt wird. Weiß jemand woran das liegt, und wie ich es abstellen kann? ------------------ So long... Thomas
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Welle biegen
Artus am 01.04.2005 um 12:11 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von ArsDesignare: Jan, welchen Sinn hat der Quader? Transportschutz? ;-) Moin ArsDesignare Der Quader ist zur Dateiverkleinerung: Welle nach UNFRAG: 470kB mit Quader: 390kB. Und das wird bei komplizierteren Teilen immer mehr Einsparung. Arthur ------------------ Seit ich weiss, dass wir alle in einem Boot sitzen, bin ich froh, dass wir nicht auf einer Seite stehen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wahnsinn
Ulrike S am 07.03.2003 um 14:59 Uhr (0)
@Ralf klar versteh ich wie das gemeint ist Und Du hast recht, ich bin weder als selbständige Konstrukteurin noch als Unternehmerin tätig. Ich habe aber in meiner bisherigen beruflichen Laufbahn schon auf beiden Seiten gestanden, sowohl auf der Anwender- als auch auf der Entwicklerseite. Und vielleicht versuche ich, harmoniebedürftig wie ich bin, ein bißchen zu sehr zwischen beiden Seiten zu vermitteln. Was natürlich nicht unbedingt funktioniert, wenn die einen den anderen gerade aus einem speziellen Anl ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : O-Ring Vorlage (eigenes Normteil erstellen)
riesi am 02.05.2023 um 10:43 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Umsteiger1980:Hoffe Ihr könnt mir da weiterhelfen und vielleicht auch andere Ansätze/Möglichkeiten teilen.Das sollte mit DriveWorks Express oder Makro-Programmierung lösbar sein sein. Im letzteren Fall würde ich das Makro starten - Maske erscheint - Makro kopiert Vorlage in den gewünschten Pfad und passt die Konfugurationen/Bemassungen an.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Blechabwicklung aus STEP-File
Jörg Mäckelmann am 24.11.2003 um 08:33 Uhr (0)
Hallo Bastel, wir haben rel. gute Erfahrungen mit FeatureWorks gemacht. Das ist ein Zusatztool für SolidWorks, in SW-Office bereits enthalten. FeatureWorks versucht, aus einem Import-Feature (egal, ob aus STEP, IGES, Parasolid...) wieder SW-Features zu generieren. Bei nicht zu komplexen Teilen klappt das meist ganz gut. Wenn Du die STEP-datei zur Verfügung stellst, könnte ich es mal versuchen. ------------------ Jörg M.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Benutzerdefinierte Eigenschaften
buhre am 20.10.2005 um 08:12 Uhr (0)
Hallo Leute! Bei meinen auftragsbezogenen Teilvorlagen habe ich bei den benutzerdefinierten Eigenschaften Standard-Vorgabewerte und Verknüpfungen eingegeben. Bei den erzeugten Teilen ist dann meist nur noch die Liste der Eigenschaften vorhanden, nicht aber meine Vorgabewerte und Verknüpfungen. Was kann ich tun, um die Werte für alle Teile zu behalten oder auch nachträglich einem Teil erneut zuzuordnen? Viele Grüße, Andreas
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gleichungen Konfigurationsabhängig unterdrücken
Lutz Federbusch am 21.08.2008 um 16:27 Uhr (0)
Schon klar mit den unterdrückten Gleichungen und Tabellen. Ich würds trotzdem im Excel machen Wenn man sich angewöhnt, Änderungen in solchen Teilen in der Tabelle vorzunehmen, ist das Öffnen dersölben dazu nicht weiter von Nachteil ------------------Lutz FederbuschMein GästebuchDer Mensch, Herr oder Sklave der Technik?[Diese Nachricht wurde von Lutz Federbusch am 21. Aug. 2008 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Anzahl Konfig s in Normteilen
Andreas Müller am 22.01.2002 um 17:37 Uhr (0)
Hi, alle! Die Möglichkeiten um Dateien zu verkleinern, kenne ich schon. Trotzdem Danke für die Antworten ! Aber trotz dieser Massnahmen, bleibt meine Schraubendatei (um bei denen zu bleiben) über 500Kb gross, bei etwa 270 Inbusschrauben. Bei anderen, komplexeren Teilen (Synchronscheiben)"befürchte" ich noch schlimmeres. Wenn ich nun diese Schrauben x-Mal in eine Baugruppe einsetze wie wirkt sich das aus - Performanceprobleme?? Gruss Andreas
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Plötzlich lässt sich nichts mehr verschieben!?
Hoscheu am 10.06.2009 um 14:25 Uhr (0)
In den knapp drei Jahren, in denen ich jetzt mit Solid arbeite, habe ich den Unterschied zwischen fixierten und nicht fiexierten Teilen rausgefunden Was mich nur mal wieder wundert, ist, dass alles problemlos (naja, gibt es das?) funktioniert und dann plötzlich eine ganz neue "Funktion"...??Aber da dieses Problem niemandem bekannt ist werd ich mal meinen Rechner untersuchen!
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SW Konstruktionsrichtlinen
Jonischkeit am 29.08.2003 um 12:27 Uhr (0)
Hallo zusammen, ich kann mich dem nur anschließen. Gerade bei sysmtrischen Teilen kann man ab und zu sinnvollerweise über Ebenen verknüpfen (z.B. Rotationsteile mit den Formplatten zum Spritzgußwerkzeuge erstellen). Ich habe immer wieder Automobilteile, die mit Mittelpunkt auf Vorderachsmitte arbeiten, und da ist der Blinker links hinten bei meinem System einfach mitten im All Als Formenbauer fände ich es noch gut, die Formschrägen überwiegend seperat zu erzeugen, also nicht im Feature (Ausnahme Rippen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
