|
SolidWorks : 3D-CAD vs. 3D-Spiele
CPRO am 16.01.2004 um 18:10 Uhr (0)
Warum benötigt 3D-CAD eigentlich so viel Leistung vom PC? Wenn ich in SW zeichne und meine CPU Auslastung anschaue, dann liegt die in der Regel bei über 50%. Selbst bei kleinen Teilen wird relativ viel Power benötigt. Wieso ist es dann möglich 3D-Spiele mit Top Auflösung und vielen Details auf der gleichen Kiste flüssig zu spielen? In so einem Spiel gibt es doch viel mehr 3D-Objekte die in Echtzeit bearbeitet und mit Texturen belegt werden müssen als im 3D-CAD? MFG ------------------ Eigentlich wollte es ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Federn beim Baugruppensymbol
Fabi84 am 05.08.2004 um 08:20 Uhr (0)
Noch eine Frage zum Thema Federn Wenn ich bei Baugruppen oder Teilen in einer großen Baugruppe auf Vollständig auf reduziert einstellen anklicke, dann erscheint auch die Federn nach einer längeren Rechenzeit neben dem Baugruppensymbol. Soweit alles in Ordnung. Aber wenn ich die Datei dann abspeicher und wieder öffne sind alle Komponenten nicht mehr reduziert. Ist das normal das man das bei jedem öffnen neu anklicken muss? Gruß Fabi
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SW Routing-Problem
riesi am 23.02.2012 um 11:25 Uhr (0)
Virtuelle Baugruppen oder Teile wird temperör in das Temp-Verzeichnis entpackt. Der Benutzer hat im Normalfall nichts mit den Pfaden zu tun.DBWorks versucht wohl die virtuellen Teile aus dem Temp-Verzeichnis zu behandeln, was natürlich nicht klappt. Von letzterem habe ich keine Ahnung, kann mir aber gut vorstellen, dass die Problematik mit virtuellen Teilen mit einem Update oder entsprechenden Einstellungen gelöst worden ist. Virtuelle Teile gibt es ja schon seit SWX2008.Gruß, Klaus.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Metadaten aktualisieren
Lueghi am 11.03.2026 um 11:44 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von ktmsdr:Dass habe ich mir auch schon gedacht, nur bei 4000 Teilen sehr sehr aufwendig und für die Zukunft auch nicht ideal.Ja, das ist aber auch die Anzahl der Teile schuld. Das Vorgehen an sich ist schon relativ einfach. Kann leider nicht erkennen welche Version Du von PRO.FILE verwendest. Es kann sein, dass die neueren Versionen da den Generic Job Server nutzen können. Ich meine ich hätte mal so was gehört ....------------------Gruß Stefan
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Strukturbauteil
a.schroff am 11.08.2022 um 06:41 Uhr (1)
Morgen Pille,vielen Dank für deine Nachricht.Du hast jetzt geschrieben Strukturbaugruppe xxxxxx.sldasmBei mir ist die Schweißbaugruppe aber keine sldasm sondern ein sldprt.Also keine Baugruppe in SolidWorks, sondern nur ein Teil. Ich habe ein Bild angehängt. Ich hoffe, das funktioniert.Das ist eine Schweißbaugruppe aus 3 Teilen. Unten die Grundplatte, dann eine UNP-Profil senkrecht draufgeschweit und oben noch eine Platte.Vielleicht habe ich aber auch deinen Hinweis falsch verstanden.Gruß AS
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Vorgehensweise bei Versuchen an Baugruppen?
Torsten Niemeier am 02.07.2015 um 23:45 Uhr (1)
Und natürlich alles in möglichst sinnvolle Unterbaugruppen aufteilen.Hier z.B.:1. Basis2. Gelenkte Vorderachse3. Ungelenkte Voderachse4. Gelenkte Hinterachse5. Ungelenkte Hinterachseusw.Mit Pack&Go und Präfix/Suffix würde ich da gar nichts machen.Das führt doch nur dazu, dass Du auch bei Teilen, die in allen Versionen gleich sind, ettliche Duplikate generierst.Und bei Präfix/Suffix sind die Dinger dann auch noch umständlich wieder umzutauschen.Gruß, Torsten
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Variablen in Teilen / Baugruppen
Christian_W am 07.11.2023 um 14:37 Uhr (1)
Bei den Konfigurationen / auch wenn es nur eine Konfiugration gibt.Mit der Exceltabelle kann man da schon einiges steuern.ob man in die Gleichungen der Komponente kommt, kann ich nicht genau sagen.du kannst auch über eine Layoutskizze gehen, die steuern und die Komponenten holen sich die Maße per ext. Referenz.Es gibt reichlich Möglichkeiten, das Modell unübersichtlich zu machen ....Was machst du, wenn die gleiche Komponente "Sparren" in 2 verschiedenen Längen in der Baugruppe sein soll?Gruß, Christian
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Komponenten mustern oder mehrfach Einfügen - Performance?
Sauron1977 am 24.10.2024 um 09:41 Uhr (1)
Guten Morgen,wie sind Eure Erfahrungen mit dem Mustern von Komponenten (Skizzen-,Komponenten-...sonstige Musterfunktionen), gegenüber dem Mehrfach Einfügen?Gerade bei Schrauben, Stiften, Muttern usw. hat man beim mehrfach Einfügen ja schnell mal hunderte von zusätzlichen aber eigentlich identischen Teilen, die ja auch alle verknüpft werden müssen.Welche Vorgehensweise ist für die Performance besser? Gerade bei großen Baugruppen und Maschinen, mit teilweise tausenden von Einzelteilen.LGMarkus
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wie als Blech abwickeln
Christian_W am 18.03.2020 um 16:30 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Björn Hessberg :ich bin auf der Suche nach dem besten Weg, das Teil im Anhang als Blechteil abzuwickeln ... Noch besser du suchst nach dem besten Weg, das gleich als Blechteil aufzubauen.Nachträglich umwandeln geht ganz toll bei gekanteten Boxen. Aber nicht so gut bei solchen Teilen.(sorry, konnt ich mir gerade nicht verkneifen ..)Bei der ausgeformten Biegung gibt es ein paar Bedingungen für die Skizzen, die zu beachten sind. Dann kann man damit vermutlich auch deinen Bedarf ann ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Tabellen
Atsam am 25.05.2005 um 07:01 Uhr (0)
Hallo Akira. Erstmal Willkommen im CAD-Forum. Zu Deinem Problem: Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann musst du die Tabelle in den Teilen, nicht in der Baugruppe anlegen. Geh im Teil einfach über Einfügen- Tabelle . Hier kannst du für jede Zeile eine neue Konfiguration festlegen. In die Spalten kommen deine Maße für Höhe, Breite und Tiefe. So kannst Du ein Teil mit mehreren Konfigurationen erstellen. Schau Dir auch mal dazu die SWX Hilfe oder auch das Online-Tutorial an. Gruß, Markus
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Programm stellt auf reduzierte darstellung um?
Robb am 10.10.2007 um 09:39 Uhr (0)
Hallo Gemeinde,ich habe ein Problem seit ein paar Tagen, dass das Programmdas Model beim drehen übertrieben stark vereinfacht. (Blockbildung)Im Anhang ist ein Bild mit dem kleinen blauen Verweiss auf den Teilen.Wenn ich "reduzierte Darstellung" aufhebe, verschwindet das blaue Zeichnenaber die Vergröberung der Geometrie ist trotzdem noch da.Wenn ich speichere und neulade sind alle diese blauen Zeichen wieder da.Bin ein wenig planlos.------------------WIN Xp Sp2; PentiumD 3,4GHz ;4GB RAM; NVIDIA Quadro FX 35 ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Geometrie zwischen Teilen kopieren
Christian_W am 25.11.2015 um 14:22 Uhr (1)
Hallo Superman,das geht schon, musst nur etwas differenzieren und Randbedingungen einhalten.Stichwort "externe Referenzen"1) leg die Teile fixiert in die Baugruppe, sonst gibt es Rückkopplungen.2) externe Referenzen müssen erlaubt sein.3) Teil im Kontext bearbeiten3a) (3D-)Skizze anfangen, Kanten/Kurven wählen, "Kante übernehmen" oder Skizzenbeziehungen zu externen Elementen erzeugen.3b) Feature "Vereinigen" / "Einbuchten" / "Formnest" oder ähnliche3c) Bei Features Elemente der Nachbarteile als Anfang/Endb ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Leistung SWX 2003
EGGI am 12.12.2002 um 08:09 Uhr (0)
Hallöchen miteinander, die Grafik ist bei uns noch im annehmbarem Zustand jedoch haben wir massive Leistungseinbußen bei Baugruppen ab ~250 Teilen. Die P4 1,7Ghz brauchen da für eine normale Verknüpfung bis zu 40 Sekunden Bedenkzeit. Manche "alte" Baugruppen dieser Dimension lassen sich mit SWX 2003 SP0.0 überhaupt nicht mehr öffnen. Diese wurden zuletzt mit SWX 2001+ SP6 bearbeitet und gespeichert. Dank Taskmanager muß man den PC wenigstens nicht ganz neu starten... ...postiver Effekt dabei: Endlich gen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
