|
SolidWorks : Virtuelle Teile verschwunden
GWS am 07.09.2010 um 15:06 Uhr (1)
Eine kleine Idee zum Thema hätte ich schon:Wenn die virtuellen Teile in ein Tempverzeichnis ausgepackt werden, sollte man (meines Erachtens) unbedingt vermeiden, zwei unterschiedliche virtuelle Teile mit dem selben Namen zu haben und zwar über alle Baugruppen und nicht nur über die aktuell geöffneten. Wenn SWX eine Datei im Tempverzeichnis findet, die den selben Namen hat, wie die gerade neu aufgerufene virtuelle Komponente, könnte es versucht sein, der Datei den Vorrang zu geben. Also den virtuellen Teil ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Externe Referenz bei abgeleiteten Teilen: Aktualisierung unterbleibt bei Blöcken!
Heiko Soehnholz am 03.07.2012 um 11:30 Uhr (0)
Hallo nochmals,probiere folgendes:- Das Teil einfügen Feature bearbeiten - Skizzen abwählen- dann das Feature Unterdrücken- dann die Unterdrückung wieder aufheben- nun das Feature bearbeiten, Skizzen wieder aktivierenWenn du nun dieses Teil geöffnet lässt, am Master (Block) eine Änderung machst, dann wird diese sofort auch im abgeleiteten Teil sichtbar...bis zum nächsten Schliessen der Dateien. Dann ist die Verbindung wieder hinfällig...hm.Ergo: Kein gangbarer Weg derzeit.Allerdings: Ohne Block funktionier ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Positionieren von runden Teilen
Robert Hess am 29.04.2010 um 15:18 Uhr (0)
Hallo,hier ein Filmchen. Das Aktivieren geht auch auf andere Weise, die schon teilweise genannt worden sind. Beim Klick auf die Kanten ist es ein Doppelklick.MFG Robert Hess.------------------"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.P.S: Ja man kann das Verknüpfen des Normteils schon bei der Auswahl mit den entsprechenden Flächen anwählen und beim Einfügen automatisch verknüpfen oder sogar das ganze "Paket" Schraube, Scheiben und Mutter auf einmal je nach No ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Übernahme von PRO/E
Oldie am 30.06.2005 um 15:25 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von tiper: Gibt es eine Möglichkeit komplizierte Flächenmodelle in aus Feature aufgebaute Solidworksteile umzuwandeln? Hallo Harry, prinzipiell JA , mit Featureworks. Ich befürchte allerdings, daß du damit bei komplexen Flächenmodellen schnell an Grenzen stoßen wirst. Wenn ihr die Pro/E-Jungs dazu bewegen könnt, ihr Produkt fertigzustellen, und nicht nur halbe Arbeit zu leisten, solltet ihr an den importierten Teilen ohnehin nicht mehr viel rumbasten müßen. Ich kenn diese ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX19 - Körper-Verschieben/Kopieren Funktion
Stahlin am 24.10.2019 um 10:04 Uhr (1)
Moin,ich hab ein wichtiges Detail vergessen zu erwähnen! Schritt 1: Importiere Step-Modell in PartSchritt 2: Verschiebe den Volumenkörper auf korrekten UrsprungSchritt 3: Neues Teil erstellen, Feature "Teil einfügen", dann bearbeitenIch weiß, dass das doppelt gemoppelt ist, war aber für Simulationsvergleiche notwendig ein korrekt positioniertes Ursprungseil zu haben. Dieses habe ich dann in verschiedenen Parts zur Bearbeitung verwendet - analog Schritt 3 (Beurteilung von Schwindung, Vorhaltung, Verzug) De ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Performance
Ralf Tide am 15.11.2002 um 10:02 Uhr (0)
... man glaubt es kaum, aber: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/002439.shtml 200,000 Teile gehn wohl auch noch zu handeln - reicht das denn auch? so n Jumbo-Jet hat doch mindestens ne Million Teile. ...ups, der geht ja auch in Serie . Eigentlich soll das nur heissen - ich versteh gar nicht was Du mit dieser Diskussion verfolgen willst. Dein zukünftiger Arbeitgeber hat sich doch schon für SolidWorks entschieden. Willst Du Deine berufliche Entscheidung von der Baugruppenperformance abhängi ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SW langsam? Kennt das jemand
cad_man am 12.08.2004 um 07:56 Uhr (0)
Also ich nehme mal an, dass Du mit 18 MB das gesamte Verzeichnis gemeint hast, wenn Du die Daten lokal speicherst. Eine Baugruppe mit 100 Teilen - das sagt ja noch nicht viel aus. Viel wichtiger ist, aus wievielen Features die Teile bestehen und wie komplex die Features sind. Meiner Meinung nach sind 45 Sekunden nicht dramatisch (je nach Baugruppe). Wenn ich da an meine Baugruppen denke, dann kann es schon mal passieren, dass man während des Ladens mal schnell einen Kaffee trinken gehen kann - aber die Bau ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX2005 und DBWorks
rawo am 24.09.2004 um 12:47 Uhr (0)
.. danke, das beruhigt mich, daß es nicht an UNSEREM System liegt. Dann kann ich mir ja auch die Suche in den Optionen sparen... Huuuiii.. das ist dann aber ein gewaltiger Fehler, finde ich... sollte schnellstens von SWX behoben werden... Warum kann man von diesem Programm nur niemals mit dem ersten SP starten, muß immer auf 2-3 Updates warten.. seufz... Gruß Ramona *edit*: Gibt es denn eine Möglichkeit, beide Blätter gleichzeitig zu sehen? Im 3D kann man ja jetzt das Fenster teilen und zwei Ansichten de ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Einheit im Schrifteld anzeigen
Piet am 01.04.2008 um 11:36 Uhr (0)
Ich verweise da mal auf mein Makro "Masseneinheiten", erhältlich in der Makrotauschbörse als Nr. 27. http://solidworks.cad.de/mm_boerse03.htm Zitat:Dies Makro fügt in Teilen ein Makrofeature an das Ende des Featurebaums an. Bei jedem Rechendurchlauf werden Gesamtoberfläche, Volumen und Gewicht ausgelesen und in anschaulichen Eigenschaften ausgegeben (z.B. Gewicht in kg). Diese Werte werden als benutzerdefinierte Eigenschaften in das Teil eingetragen, so dass man in einem Zeichnungsrahmen leicht einen Verwe ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schieberposition bei aufgefahrener Form
x-Dani-x am 18.04.2010 um 18:47 Uhr (0)
Hi,also hab etz alles versucht aber ich komm einfach nicht unter 1kb bei zip and go.Nun mal zu dem wie die Konstruktion bei mir überhaupt aufgebaut ist.Ich habe einen Artikel erstell von dem eine Baugruppe und bau dann in der Baugruppe meine Einzelteile dazu.Die Einzelteile haben natürlich Verknüpfungen mit anderen Teilen und sind teilweise auch in den Skizzen abhängig voneinander.Klar lösche ich in meiner eigentlichen Baugruppe keine Verknüpfungen da ja sonst nichts mehr zusammen passt.Also mach ich des g ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zoomen/Drehen/Verschieben mit 3-Tasten-Maus
Herma17 am 11.11.2004 um 14:34 Uhr (0)
Hallo, seit ca. 8 Wochen arbeiten wir mit Solidworks 2005. Das Zoomen/Drehen/Verschieben von Teilen/Baugruppen mit der Maus (Scrollrad oder Kombination Scrollrad + Strg-Taste bzw. + Shift-Taste) gefällt uns nicht. Die Space-Mouse von 3DConnexion haben wir schon getestet. Zur Zeit gibt es aber keinen geeigneten Treiber für die 2005 (ist lt. 3DConnexion unterwegs). Jetzt die Fragen: Kann man die o. g. Funktionen der Strg- bwz. der Shift-Taste auf andere Keyboard-Tasten legen (z. B. F1)? Und ist es möglich ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Abspalten bei einer Abwicklung
jensn am 17.06.2008 um 09:43 Uhr (0)
Hallo,brauche einmal wieder eure Hilfe.Ich habe einen Rumpf aus 3mm "Blechen" (Pappelsperrholz) gezeichnet. Da die Seitenteile (grün) gebogen sind, habe ich ein Blech dafür verwendet.Wenn ich nun eine Zeichnung (für die CNC Fräse) erstellen will, kann ich prima eine Abwicklung erstellen. Soweit also alles gut....Nun möchte ich aber diese Abwicklung noch einmal abspalten, da ich nicht die komplette Länge auf meiner Fräse fertigen kann.Von den beiden einzelnen Teilen (die ich in sepreaten Dateien speichere) ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Probleme mit eingefügten Teilen!!
Kalle am 14.03.2005 um 16:24 Uhr (0)
Aheu Jens, jetzt wird s umständlich. Versuche folgendes: InsertPart gibt Dir einen Zeiger auf das eingefügte Teil (allerdings auf das Feature und nicht auf den Body). Mit FeatureFlaechen = Feature.GetFaces holst Du Dir alle Flächen des eingefügten Teils (Features). Dann setzt Du einen Zeiger auf z.B. die erste der Flächen Set Flaeche = FeatureFlaechen(1) Dann holst Du Dir von der Fläche den zughörigen Body mittels Set Koerper = Flaeche.GetBody Wie immer hab ich s nicht ausprobiert und vielleicht ist hie ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
