|
SolidWorks : Genauigkeit 3D-Modell im 100stel-Bereich?
ess-jay am 12.12.2006 um 14:52 Uhr (0)
Tja, da gibts wohl noch jede Menge Verbesserungspotential. Ist schon klar, daß dem Rechner irgendwo Grenzen gesetzt werden müssen. Nur hilft das leider nicht weiter. Wenn ich mit der Maus über die Kante fahre, wird zwar die Kante schön rund hervorgehoben, aber:Habe ich mehrere Bauteile in unmittelbarer Nähe, wie bei Kollisionsprüfungen üblich, kann ich nicht sicher sein, zu welcher "vereinfachten" Rundung diese hervorgehobene Kante gehört. Die Kollisionsprüfung funktioniert auch nicht immer wie sie soll. D ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Teil nach einfügen in Baugruppe nicht mehr verschiebbar?!
rwth.student am 28.02.2012 um 22:41 Uhr (0)
Guten Tag,ich habe ein Problem: Ich habe eine Baugruppe(1) in der es ein verschiebbares Teil gibt. Sobald ich diese Baugruppe(1) aber in eine übergeordnete Baugruppe(2) einbaue, kann ich das Teil nicht mehr verschieben. Funktionieren die Verknüpfungen bei mehrfacher Verschachtelung von Baugruppen nicht mehr und die Teile werden einfach alle fixiert?Ich habe schon alles mögliche versucht: Alle Verknüpfungen in der übergeordneten Baugruppe unterdrücken/löschen, alle angebauten Teile unterdrücken/löschen. Wen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Transportwagen/Lebensmittelindustrie
wurfsche am 05.08.2004 um 09:20 Uhr (0)
hmmm.vielleicht habe ich mich ein wenig missverständlich ausgedrückt, oder du hast es einfach nur falsch aufgefasst.Ich werd mit Sicherheit von niemanden verlangen seine ganzen Arbeiten zu veröffentlichen. Dennoch bin ich der Meinung das man sich das Leben nicht gegenseitig schwer machen muß. Und wenn es um Standard-Teile geht, die der eine oder andere gebrauchen kann für seine Arbeit ist es mit Sicherheit nicht schlimm danach zu fragen.Oder hast du bei web2Cad noch nie nen Teil runtergeladen.Nur leider gi ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Verknüpfung von Bezugshinweisen
KMassler am 16.11.2005 um 14:24 Uhr (0)
So ein ähnliches Problem hab ich auch.Ich habe BGs mit Unter-BGs.Die verwendeten Teile und Baugruppen habe bestimmte Dateieigenschaften, z.B. "DESCRIPTION"Nun brauche ich auf der Zeichnung der Hauptbaugruppe an den meisten Komponenten- also direkt verbauten Teilen oder Unterbaugruppen- einen Bezugshinweis mit dieser Eigenschaft.Dummerweise wird bei Unterbaugruppen eben nicht der Inhalt der Eigenschaft "Description" dieser Unterbaugruppe angezeigt, sondern des Einzelteils der Unterbaugruppe, an der der Bezu ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : API Makro Schriftkopf
flexxx am 28.09.2007 um 11:32 Uhr (0)
hialso das letzte mal ist es 1 jahr her deswegen nicht so tiefsinnige fragen bin kein programmierer!!! da das macro kunden speziefisch ist werd ich es nicht rausgeben. srryso sieht es aus hoffe das es die richtige stelle ist . hab viel vergessen. Private Sub cmdAutoDate_Click() aktuelles Datum im datumsfeld eintragen txtSfGezeichnetAm = Format(Date, "dd.mm.yy") Dim kanal As String Dim zeile1 As String Dim text1 As String kanal = FreeFile Open "C:ProgrammeSolidWorksdata emplates estGezeichnetVon. ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Grafikproblem ab SWX2003
Timm am 19.08.2003 um 09:38 Uhr (0)
Ohne den Registry Hack, der die neue Funktionalität unter SWX 2003, die sog. "GDI Layer" Technologie abschaltet, ist arbeiten nicht möglich, da die Grafik so extrem langsam ist, selbst bei einfachsten Teilen! Diese Technologie soll laut SWX Verbesserungen bringen in Bezug auf Bezugshinweise die man im 3D eingeblendet hat, das flackern welches man noch aus 2001+ kennt soll hiermit verhindert werden. Zudem sollen dadurch weichere Rotationsbewegungen stattfinden. Ist zwar grundsätzlich ne schöne Sache die a ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 2006 Daten in 2005 verwenden
StefanBerlitz am 22.12.2005 um 12:39 Uhr (0)
Hallo zusammen, hallo peta, Zitat:Original erstellt von peta:Hat schon mal jemand versucht, aus dem Featurebaum ein Makro zu generieren. Es gibt doch eine Menge Katalogteile als SW-Makro. Die können doch unmöglich alle in Echtzeit (Makro-Recorder) erzeugt worden sein.Versucht, ja. Phillippe von Dynabits hat sich da früher mal mit einer neutralen Beschreibungssprache rangewagt und das später als OpenSource veröffentlicht ( CADML ), aber da ist AFAIK nie eine fertige Anwendung draus geworden.Es ist eben mehr ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Baugruppenparameter/konfiguration
AgnesP am 01.09.2016 um 15:11 Uhr (1)
Hallo Manie, die Parameter eines Teils lassen sich in der Baugruppe nicht steuern. Für deine gewünschte Anwendung müsstest du dir als in deinem Part "Schelle" alle Größen konfigurieren, die du benötigst.In der Baugruppe kannst du dann nur steuern, welche Konfiguration der Schelle verwendet werden soll. Hierzu ein Auszug aus der SolidWorks-Hilfe: "Sie können die folgenden Elemente in einer Teil-Tabelle steuern: Bemaßungen und Unterdrückungsstatus von Features, Größe von Bohrungsassistent-Bohrungen, Konfigur ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : API: ishidden geht scheinbar für unterbaugruppen nicht
ConZept am 16.05.2019 um 20:54 Uhr (1)
Hallo Leonard,kenne jetzt deinen traverse code nicht, aber GetComponents gibt dir "irgendeine" Reihenfolge (siehe remarks) der Komponenten wieder. Ist es sicher, dass die Komponente auch tatsächlich die ausgeblendete ist und nicht eine mit dem gleichen Namen, aber wo anders verbaut?Für mich funktioniert folgende traverse um herauszufinden, ob Komponenten unterdrückt und Toolbox-Teile sind:Code: private void TraverseAssembly(Component2 swComp, int depth) { try { ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Strecke für Verzahnung gleichmäßig teilen?
red33mer am 12.04.2010 um 00:08 Uhr (0)
Hallo Andreas,vielen Dank für den Tipp mit den Gleichungen, ich habe mir besagtes Tutorial dazu angesehen und das funktioniert ausgezeichnet.Zum mathematischen Problem. Ich glaube ich habe mich nicht ganz deutlich ausgedrückt. Das mit der Länge der Strecke geteilt durch dieAnzahl der Verzahnungen ist klar und ja eher trivial. Wenn das Gehäuse frei von sonstigen Restriktionen konstruiert werden kann, ergibt sich dann nat. logischerweise auch für die Anzahl der "Zähne" der anderen Kanten ein vielfaches der a ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : elliptisches Kettenrad verknüpfen
MBC.Uhren am 12.09.2012 um 09:29 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Bendex: Dadurch, dass auf der einen Seite die Winkelgrade von Stunde zu Stunde weiter auseinander liegen, muss der Zeiger auf dieser Seite schneller laufen, um diese in der gleichen Zeit zu überlaufen wie auf der gegenüberliegenden Seite, wo die Stundenmarkierungen enger beieinander liegen. (Was für ein Satz...)Fast richtig der Unterschied bei den Geschwindigkeiten ist aber so verteilt, dass oben (zwischen 11 und 1 ) und unten (zwischen 5 und 7) die kleineren Geschwindigkeiten g ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Alle Ebenen einer Baugruppe ausblenden
kitemagic am 18.11.2008 um 16:38 Uhr (0)
Hallo SWXler!Folgendes Problem: Oftmals importieren wir aus fremden CAD-Systemen Baugruppen, die aus verschiedenen Teilen mit diversen Unterbaugruppen bestehen. Diese BGs fügen wir nun in unsere Oberbaugruppe ein und wollen sie mit den dort vorhandenen Haupt-Ebenen verknüpfen. Dort sind Ebenen unter Ansicht aktiviert. Leider bringt die fremde Baugruppe auch Unmengen an Ebenen mit, die alle eingeblendet sind. Einerseits bremst das die Leistung ungemein, zum anderen findet man nicht die richtige Ebene nicht. ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Frage: Richtige Höhe/Tiefe der Ausbrüche in Ansichten
StefanBerlitz am 17.12.2002 um 09:57 Uhr (0)
Hallo Ludger, ich komm mir bei deiner Fragestellung zwar etwas vor wie bei einer 0190-XXXYYY Werbung, aber ziehe es trotzdem vor auf eine offene Frage auch offen zu antworten statt dir zu mailen, vielleicht haben auch andere diese Fareg schon gehabt und keine Antwort gefunden. Falls dir die Antwort von Mike nicht hilft meinst du vielleicht, dass du bei dem Ausbruch die Warnmeldung wegen der "nicht verbundenen Körper bekommst". Das liegt einfach daran, dass du u.U. durch den Ausschnitt eben eiun Teil mit me ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
