|
SolidWorks : ungewünschte Konfiguration durch SolidWorks 2008
Nihil am 11.12.2008 um 09:28 Uhr (0)
Hallo Martin,diese Konfig entsteht durch die Definition des Toolbox Teiles.Ich vermute, dass Ihr die Toolbox verwendet um Euch einen Verbindungsmittelkatalog benutzerdefiniert zu erstellen. Einfügen erfolgt dann über die Konstruktionsbib, und jedesmal erscheint die Auswahl dieser beiden Konfigs.Eine 100% exakte Erklärung habe ich nicht, aber ich vermute dass es mit der automatischen Dateieigenschaft von Toolbox Teilen IsFasten = 1 zu tun hat.Ich hatte auch dieses Problem und habe es umgehen können.Im Insta ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Erscheinungsbild nach SP-Update
goofy_ac am 08.01.2010 um 18:27 Uhr (0)
Hallo Heikofür meinen PC bin nur ich verantwortlich: Installation, SWX, SP´s etc..., arbeite auch alleine komplett lokal damit. Nach dem SP3 hab ich das SP5 aufgespielt, wie bis jetzt jedes SP upgedated wurde: Datei von der HP gezogen, gespeichert, und dann Installations-Manager aufgerufen. An Pfaden, Quellen etc. habe ich nichts verändert oder neu eingestellt. Als Materialdatenbank arbeite ich ausschliesslich mit der SWX-eigenen.Bei der Erstellung von Teilen weise ich ein Material zu, gehe danach in ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Absturz beim Schließen der Zeichnung
Ralf Tide am 12.10.2006 um 16:04 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von michl79:...Temp-Ordner ist leer, Sicherung ist deaktiviert...Habt ihr bei Zeichnungen in dieser Größenordnung auch Probleme?Hallo michl,bei dieser Größenordnung habe/hatte ich noch keine Probleme Ich hatte mal ne Zeichnung mit 4 Blätter, jeweils drei Schnittansichten in unterschiedlichen Konfigurationen einer importierten Baugruppe mit ca. 500 Teilen und vielen Interferenzen. Da wurde mein damaliges Notbuch (hatte immerhin 512MB RAM) auf einmal so langsam. Im Explorer hab ic ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Parametrisierung?
cad_man am 16.09.2005 um 14:58 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von micha@eckstein:das mit den eigenen Teilen geht schon, ich hatte das damals auch so gemacht: Für die Präsentation gab es zur Präsentation von mir eine Zeichnung aus dem alten 2D System, und die galt es in 3D umzusetzen.Das war meine Vorgabe, und da hatten sich schon gleich wesentliche Unterschiede gezeigt: Ein Vertriebler hat sich schlicht geweigert, ohne die Zeichnung vorher zu bekommen überhaupt anzutanzen. Zwei sind dann aber doch darauf eingegangen, und SWX konnte dabei scho ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Statistik
Chris C. am 18.04.2005 um 10:15 Uhr (0)
Hallo EPR Ich glaube nicht das dies Sinn machen würde. Bei mir spielen beim erstellen einige dutzend Faktoren eine Rolle beim erstellen: - Welcher Wochentag - Wie ist meine Stimmung - Was macht das Wetter - Wie lnage war ich in der Kaffepause - Warum haben wir schon wieder einen anderen Kaffee - Warum hat sich Frau Meier heute so schick angezogen - etc. Daneben gibt es auch noch etwas seriösere Faktoren: - Wie komplex ist die Baugruppe - Habe ich schon alle Teile - Kenne ich alle Bedingungen - Muss ich mit ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Baugruppenbearbeitung bei reduziert geladener BG
Kranbauer am 05.12.2008 um 07:20 Uhr (0)
Wir arbeiten wie folgt...Einzelteile werden immer reduziert geladenBaugruppen immer vollständigVereinfachte Konfigurationen gibt es überall (ausser in Stahlbau BG)mit diesen Einstellungen habe ich bei uns (nach intensiven Tests) die besten Erfahrungen gemacht.Das ganze ist eine Mischung aus Performance und eben die Sicherheit das (bei uns) dabei die Fehler die in den Tiefen der BG existieren ganz oben angezeigt werden, bzw. das keine Fehler angezeigt werden wenn auch keine Vorhanden sind...Ev. hilft diese ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zuschnitt Liste
KlausPi am 08.09.2008 um 19:11 Uhr (0)
Hallo Stefan,danke für deine Antwort. Nun gut dann muss ich wohl weiterhin meine Modelle von Hand "teilen". Hatte gedacht man könnte vielleicht per VB eine Linie an eine Kontur "anfahren" ...Aber mit der 3D Skizze ist eine gute Idee, das werde ich ausprobieren.Heute habe ich das ganze in einer Baugruppe konstruiert:Skizze - Schnittebene - Rechteck ziehen - Bemaßen - austragenSo erhalte ich eine "Volumenpyramide" welche ein bisschen anschaulicher ist als die ganzen gestapelten Skizzen.Alle 5min brauche ich ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Erfahrungen mit Normteilprogrammen
CADENAS_SUPPORT am 05.09.2001 um 18:41 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von HarryD: Hallo miteinander, auch wir setzen an 7 Arbeitsplätzen Cadenas ein. Meine "Vorschreiber" haben völlig recht, das die Verknüpfungen beim Austausch von Teilen flöten gehen. Wir sind eine Insel in einem Meer von 300 Microstation Arbeitsplätzen. Sollten wir ein 3D-System firmenweit einführen,würde ich nach den knapp 2 Jahren Erfahrung mit SWX und CADENAS tatsächlich bevorzugen, sämtliche Verbindungselemente aus einem Masterpart zu erzeugen. Ob dann Konfigurationen ode ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Performance eDrawing
THSEFA am 04.10.2007 um 11:19 Uhr (0)
Hallo Allerseits,wir haben bei uns eDrawing im Einsatz für unsere Fertigung und den Einkauf. Nun hat sich herausgestellt, das im Laufe der Zeit (so ziemlich genau 1,5 Jahre) eDrawing Dateien von gewissen Produkten nur noch schwer mit herkömmlichen Rechnern händelbar sind. Auswählen und ausblenden von Teilen dauert z.B. eine Ewigkeit. Nun ist das ganze nicht über Nacht entstanden, sondern wurde immer Stück für Stück schlechter. Teile in der Baugruppe sind so ungefähr 500 verbaut. Am Anfang mit der Version 2 ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : projezierte Flächen
kitemagic am 24.11.2008 um 13:30 Uhr (0)
Baugruppenkontur auf Ebene projizierenEs ist wie so oft, ich biete eine Lösung an, d.h. es ist mit SolidWorks realisierbar, aber nicht unbedingt sehr schnell, sondern etwas Zeit- und Klickaufwendig aber es geht.Dann kommt der Chef und prompt wird mal wieder SWX in Frage gestellt.. :-/Zum Problem:Wir lassen einen Werkstückträger durch eine Art Tor fahren. Zum einen als Höhenabfrage, dass keine verkehrten Gegenstände an falschen Positionen stehen, zum anderen, um den Zugang zur Schutzumhausung möglichst kle ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : CAD / CAM
murphy2 am 13.08.2007 um 01:11 Uhr (0)
Nicht gleich die Flinte ins Korn werfen, das kann man immer noch.Es gibt im Fertigungsablauf eine Stelle, wo CAD/CAM/CNC ohne Zeichnung sehr gut etabliert werden kann. Folgen Sie bitte.Das Teil ist konstruiert, für die erste Aufspannung steht auch genug Zusatzmaterial zur Verfügung. Aber Aufspannung für Aufspannung nähert sich das Teil seiner Endform und umso schwieriger wird das Spannen, umso strategischer muß vorgegangen werden.Ich bin jetzt längst über der 50%-Marke bei meinen Teilen, wo ich immer eine ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : VBA-Tool zum Setzen der Einheiten ?
Lueghi am 03.12.2009 um 10:40 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von StefanBerlitz:...nicht, dass ich meinen Teil schwerfällige PDM Systeme nicht auch schon kennengelernt hätte, aber wäre es nicht viel einfacher, dem PDM bei den Importroutinen beizubringen, die Werte einfach durch 1000 zu teilen oder (fast undenkbar) vorher in die Masseeigenschaften reinzuschauen und die einfach richtig auszulesen? Statt hunderte (tausende? Abertausende?) Dokumente zu ändern (eigentlich also sogar versionspflichtig), neu zu speichern und neu einzuchecken wäre es ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Automatische Verlängerung:-)
Press play on tape am 04.06.2010 um 10:29 Uhr (0)
Viele Gute Vorschlage hier Ich bin kein Anhänger von Fläche verschieben auch bei solchen Profilen. Was mich jetzt auch wundert ist daß Du da die Feature Erkennung drüber laufen lassen hast bzw. das Teil als SWX native runtergeladen hast, das mache ich nie. Ich lade Kaufteile Prinzipiell als Step.Was ich in deinem Fall machen würde ist, wenn deine skizzen definiert sind, die von Methode die Andreas (AndreySCA) alle anderen Features bis Oberfläche. Wenn deine Skizzen nicht definiert sind würde ich das so ma ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
