|
SolidWorks : SWx 2013 ändert von selbst bauteilgrößen
goofy_ac am 06.04.2018 um 09:30 Uhr (1)
Hi Rene und willkommen auf dem Board!Also - laut Deiner Fehlerbeschreibung kann das nahezu ALLES als Ursache haben:- Wir unterscheiden 3D-Modelle, in denen wir unsere Objekte erstellen, und Zeichnungsableitungen in 2D, die der entsprechende Fertiger bekommt. Abmessungen können im Modell, nicht in der Zeichnung verändert werden, die Zeichnung gibt nur wider, was auf anderer Seite festgelegt wurde- Wie hast Du die Baugruppe (BG) erstellt? Gab es zuerst Deine Teile, und hast die dann der BG hinzugefügt, oder ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Daten richtig verschieben
StefanBerlitz am 22.03.2011 um 11:39 Uhr (0)
Hallo kmv, Zitat:Original erstellt von kmw:Nehmen wir mal folgenden Vorgang:Ich habe eine Konstruktion mit ein paar tausend Teilen mit Step importiert. Alle Teile liegen in einem import Verzeichnis, flach.Auch hunderte von Normteilen, Kehlnähte ua. Teile, die es bei mir als richtige SW Parts am richtigen Ort gibt. Nicht als importierte dumme Teile.Jetzt möchte den "Klumpatsch" aufräumen, Teile der durchaus strukturierten importierten BG an den richtigen Ort verschieben und richtig verlinken.Wenn ich das ma ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 3 teilige Teleskopführung verschiebbar
Florian Halbinger am 26.04.2003 um 15:26 Uhr (0)
Hallo!anmerkung: mit "um den gleichen betrag" meinst du vermutlich um die hälfte, oder? sonst kannst du die beiden ja direkt verknüfen.Leider bin ich auch neu und hab nur 2003, aber ich versuch es so gut wie möglich zu erklären.man erzeugt in der baugruppe eine ebene mit (beliebigem ausser null) abstand zur oberseite des großen teleskoprohres (hier "EBENE2", siehe GIF).dann verknüpft man diese ebene mit dem oberseite des mittleren rohres.nachdem man ein maß zwischen den oberseiten des großen und des kleine ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 2003
berglebur am 18.12.2002 um 12:57 Uhr (0)
Hallo mueller.p, was uns betrifft kann ich deine Erfahrungen bestätigen. Wir haben SWX 2003 - SP0.0 seit ca. 3 Wochen im Einsatz und sind mit den Ankündigungen zur Performance seitens SXW nicht zufrieden ! Unser Unternehmen ist im Werkzeugmaschinenbau (Getriebe und Spindelbau) tätig Wir haben überwiegend mit Baugruppen um 500-800 Teilen zu tun; außerdem sind bis zu 500 Verknüpfungen vorhanden. Alle Performance Tricks (Reduzierte und Vereinfachte Darstellungen,. Optimierungen im Modellaufbau, klare schrift ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Verknüpfungen aktualisieren
Press play on tape am 25.09.2009 um 11:51 Uhr (0)
Hi,so dachte ich mir das. Ne für den zweck geht die Explosionsansicht nicht. Je nachdem wie tief die Welle in Deiner Baugruppe vergraben ist würde ich folgendes machen:a) nicht sehr tief vergraben, die Funktion anders auswählen benutzenb) tief vergraben, Schnittansicht anwählen und die Welle in der Mitte schneiden, also die ganze Baugruppe und dann Verknüpfen, hat den Nachteil das der O-Ring eventuell falsch liegt und weggeschnitten ist.c) ein paar Teile ausblenden und zwar soweit, daß man mit anders auswä ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Textfelder auf Teilen erstellen
mimamb am 02.05.2014 um 16:21 Uhr (5)
Hallo,vielleicht hat jemand einen guten Tipp für mich ?Wir möchten in Zukunft Solidworks und die Zusatzapplikation Varix der Fa. Pascam nutzen um unsere Angebotszeichnungen für die Kunden zu erstellen. Dabei handelt es sich um Blisterverpackungen für Tabletten.Wie Ihr aus eigener Erfahrung wißt, ist da ja meist irgendwo eine Prägung für die Charge, das Verfallsdatum etc. drauf... Der Ort kann variieren wie Ihr an den angehängten Beispielen sehen könnt. Ebenso die Länge des Feldes, die Textlänge, die Texthö ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Externe Referenzen beim Umkopieren per API
VBSpawn am 11.11.2005 um 11:13 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Andreas Müller:Hallo Micha. Das geht nicht(?). Wenn ich die Komponenten umkopiere, habe ich auch die übergeordnete (umkopierte) BG offen. Durch "SaveAS" werden die Referenzen der Komponenten in der BG richtiggestellt. Mit "Copy" würde dies nicht mehr gehen. Dasselbe gilt für die Zeichnungen.Da musste dir nur eine Liste vorher erzeugen mit den alten und neuen Namen bzw. Speicherorten ... Eine Liste mit den alten Pfadnamen habe ich, die neuen, werden wärend des Programmlaufes kon ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks-Performance unzureichend. Wir suchen Beratung
SLDW-FEM am 22.09.2012 um 20:55 Uhr (0)
Klingt ja gut als Faustformel: Also 80% = logischer Aufbau und 20% Hardware.Ich habe (als Simulations-Dienstleister) schon viele CAD-Daten auf meinem Rechner gesehen . Zu Euren o.g. Bremsen kann ich einige hinzufügen, u.a.:* viele Multibody (z.B. reimportierte Schweissbaugruppen mit 100 Teilen)* Fehler in Import-Bauteilen (Lücken etc.)* allg. Spline-Flächen (selbst erzeugte oder importierte)* Referenzen jeglicher Art* Nicht-Nutzen der Solidworks-speed-Optionen wie Lightweight oder Sperren von Referenzen* ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Probleme mit altem Blechfeature in neueren SolidWorks-Versionen
Börga am 12.03.2018 um 11:35 Uhr (1)
Moin,bei uns wurde Mitte letzten Jahres eine Routine über alle Blechteile in der Datenbank laufen gelassen. Seitdem haben wir das Problem, dass bei einigen Teilen, die oder deren Vorlage mit Swx-2011 erzeugt wurden, die automatisch erzeugten DXF falsch sind (Blech wird im gekanteten Zustand dargestellt), da Abwicklungsfeature unterdrückt sind.Inwiefern dies ein reines Swx-Problem ist oder das Zusatzprogramm, dass für die automatische DXF-Erzeugung zuständig ist, verantwortlich ist, weiß ich nicht.Da das fe ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : ASM fliegen immer wieder auseinander
Rüben-Rudi am 30.11.2022 um 07:45 Uhr (1)
Guten Morgen,DAS ist ja genau das Problem.Doppelte Dateinamen gibts nicht .... selbst die SicherungsHDD ist ab, das ASM und ein Teil sind zuletzt am 02.05.22 angefasst, alle anderen Teile sind Änderungsdatum 2021 ... Bisher habe ich immer gedacht es liegt an mir, nicht sauberes Verbauen, instabile Profile etc ... nun habe ich ein ASM das ich selber sauber aufgebaut habe und an dem nachzuvollziehen und nachzuweisen ist das es sauber war.Wiederaufbau Fehler treten hier sehr oft auf, wie gesagt immer auf mein ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Performance
reg am 30.11.2002 um 00:19 Uhr (0)
Hallo zusammen! Mit einigem Interesse habe ich die Beiträge über große BG und die damit verbundenen Probleme gelesen (überflogen). Die Seite mit Den Hinweise (Tipps & Tricks) im Umgang mit großen BG habe ich leider nicht finden können, hätte mich sehr interessiert! Wir selbst (=INTECO) sind mit unserem zitiertem Stahlwerksprojekt mittlerweile bei 107.000 Teilen angelangt - viel mehr wirds wohl nicht mehr werden! Daß das Handling mit so großen Datenmengen nicht ganz unproblematisch ist, ist klar. Die Organi ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Konstruktionsdienstleister-Bitte um Info
Fisch3r am 29.01.2010 um 18:43 Uhr (0)
Wow, das waren ja echt sehr viele Informationen, vielen Dank. Irgendwie hatte ich mir die Arbeit anderst vorgestellt. Im Grunde wäre ich in einem Konstruktionsdienstleistungsbüro so ähnlich unter Vertrag wie bei einer Leihfirma. Und mein Arbeitsplatz wäre in den Kundenfirmen direkt, nicht beim Dienstleister, habe ich das richtig verstanden?Naja, Berufseinsteiger bin ich nun nicht. Habe Anfang 2005 meinen Abschluss als Zeichner HLS gemacht und bis Anfang 2008 auch in der Fachrichtung geblieben, beim gleiche ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ist Solidworks die richtige Lösung für Sie
Michael Taffertshofer am 08.06.2005 um 23:43 Uhr (0)
Hallo Michael, KO_Create war früher HP. Einige Leute von SolidPro waren im Vertrieb für ME10 und ME30 zuständig. ME10 war meiner Meinung nach nicht besonders gut, aber um Welten besser als Autocad. ME30 wurde dann SolidDesigner gennant und war (im Vergleich zu SWX ) eine reine Katastrophe. Ich habe damals einen Portalroboter von 2D ins 3D übertragen. Dafür war eine HP Unix Maschine nötig, die 1998 DM100.000 gekostet hat. Bei ca. 100 Teilen brauchte die Ableitung einer einzigen 2D-Ansicht 12 Std.!!! (ACIS K ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
