|
SolidWorks : ist SolidWorks geeignet für den Entwicklungsbetrieb?
gunni am 20.08.2000 um 17:19 Uhr (0)
Hallo, wir sind auf der Suche nach einem neuen CAD-Programm. Zur Zeit setzen wir den MicroStation Modeler ein und haben damit nur Probleme. Zur Auswahl stehen folgende Progeamme: SolidWorks, Unigraphics, I-DEAS, ProE Wír haben uns alle Progeamme schon angesehen und SolidWorks hat auf mich eigentlich keinen schlechten Eindruck gemacht. (Preis/Leistung) Unser Anwendungsgebiet liegt in der Entwicklung von elektrischen Antrieben samt Leistungselektronik (40kW bis 5MW). Wir müßten also einen Kompletten Motor un ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks add-in SolidPlant, rohrleitungsplanung software!
SolidPlant am 13.03.2013 um 17:36 Uhr (0)
Intelligente 3D-Anlagen- und Rohrleitungsplanung mit SolidPlant, Modellierung auf der Grundlage von SolidWorks!SolidPlant ist das neueste, übergreifende Anlagenkonzeptionssystem, das heutzutage erhältlich ist. SolidPlant nutzt die Vorteile des besten mechanischen CAD (SolidWorks) und die Spezifikationen angetriebener Anlagenkonzeptionssysteme und kombiniert diese reibungslos miteinander. Wenn Sie sich mit SolidWorks auskennen und ein Anlagenkonzept herzustellen versuchen, ist SolidPlant die perfekte Lösung ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Teile und Baugruppen anlegen ohne Datenbank
Andi Beck am 10.04.2013 um 22:58 Uhr (0)
Hallo Michl,wir haben ein sogenanntes sprechendes Nummernsystem, das Vorteile aber auch Nachteile hat.Ich möchte aber hier jetzt keinen Disput darüber führen.Diesbezüglich gab es schon diverse Diskussionen hier.Anbei habe ich ein Schema angehängt.Wir unterteilen unsere Maschinen in sinnvolle Baugruppen und Unterbaugruppen.Entsprechend bekommen die Teile und Baugruppen einen Dokumentennamen verpasst.Beispiel:Eine bestimmte Maschinentype bekommt die Bezeichnung = 01Darin enthalten ist eine Baugruppe Förderba ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Noch im Speicher trotz löschen ???
macki am 19.05.2006 um 16:15 Uhr (0)
Hallo Stefan,ich hab vorhin schnell Schluß machen müssen. Bin jetzt wieder dabei.Wie schon geschrieben, hab ich Dich jetzt verstanden. Deiner Meinung bin ich allerdings nicht. Dafür gibt es Gründe edv/DOS/Windows-technischer wie auch arbeitstechnischer Art (SWX-Baugruppe):1. Dein Argument mit der versuchsweisen Änderung zum Betrachten in der Baugruppe zieht nicht. Du brauchst nur nach der Änderung (ohne das Teil zu schliißen) auf die geöffnete Baugruppe umzuschalten (in den Vordergrund zu holen), schon sie ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Viele Fragen nach Umstieg von Inventor zu Solid Works
RvdH1 am 10.08.2012 um 19:39 Uhr (0)
Hallo Alex,ich versuche es mal: Zu 4. Wie übernimmt man die Mittelachse bzw. Ebene in Skizze? Es gibt die Funktion „Elemente übernehmen“, aber das geht gar nicht bei mir.Dieses Feature ist nur zur Übernahme von Kanten und Skizzenelementen. Nicht Ebenen.!Mittelachsen werden durch Linien (Konstruktionslinien)erzeugt-Zu 6. Gibt es die Möglichkeit eine 3D Ansicht zu erstellen die man ohne ein spezielles Programm zu haben auch öffnen kann zum betrachten bzw. zum Versenden an Kunden? 3D-PDF zum Beispiel. Ja, Da ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Teilübergreifende Abhängigkeiten definieren.
Jarrao am 10.01.2017 um 07:46 Uhr (1)
Guten Morgen!Ich würde gerne meine Teile so konstruieren, dass alle anderen Teile sich bei der Änderung eines Teiles mit ändern.Ich habe mehrere Wege gefunden um das zu realisieren, aber mich würde es interessieren ob ihr ggf. noch einen besseren oder einfacheren Weg kennt.Beispielweise habe ich solch einen Container wie im angehängten Bild erstellt. Die Öffnung des Rechten Teils dient im Prinzip als Referenz. Wenn ich diese Öffnung ändere, sollen sich die anderen beiden Teile automatisch anpassen. Um das ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Umstieg aud SolidWorks
Press play on tape am 24.04.2012 um 14:23 Uhr (0)
Hallo,die Punkte die Du ansprichst sind schwerwiegend! Ihr tragt die ersten Früchte das bedeutet für mich ihr könnt von bestehenden Baugruppen ausgehend neue Entwicklungen in kürzerer Zeit realisieren. Das geht sicher ein Stück weit verloren wenn der Aufwand wieder dahin zu kommen auch nicht ganz so groß sein wird wie von 2D auf 3D.Wo ich bedenken habe sind die Konvertierungen von Baugruppen. Wenn Du Wiederverwendete Teile hast wird das ein Problem werden. Wie soll die Logik vorgehen, Du Konvertierst Baugr ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zeichnungsvorlage erstellen
Heiko Soehnholz am 14.05.2020 um 08:25 Uhr (1)
Moin,das ist ein weites Feld, nicht mal eben in 5 Minuten runter zu brechen. Aber um den Versuch zu wagen und wenigstens die wichtigsten Punkte und Begriffe zu erläutern:- Im allen Dateien kann man Eigenschaftsfelder anlegen; einige werden ihre Werte automatisch beziehen, wie z. Bsp. Gewicht, Material. Dies sind Benutzerdefinierte Eigenschaften.- In Teilen und Baugruppen können auch Konfigurationsspezifische Eigenschaften existieren, die ja nach Größe/Variante/Konfiguration unterschiedliche Werte haben. Ge ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Win7 64bit + SWX2010 64bit + Server 2003 = Probleme
Timm am 25.09.2010 um 08:17 Uhr (0)
Hi,melde mich nach langer, langer Zeit mal wieder mit einem Beitrag bei euch, weil ich aktuell einfach nicht mehr weiter weiß.Folgende Konstellation:Wir wollen demnächst auf SolidWorks 2010 mit 64bit Maschine umsteigen (aktuell noch 2006 produktiv). Ich hab bereits den neuen Rechner beschafft (HP Z400, Win7 64bit, XeonW3550 3,06Ghz, 12GB Ram, FX3800, GBit LAN) und bin nun nach Feierabend und am Wochenende fleißig am Testen, da wir demnächst nicht nur auf 2010 umsteigen wollen, sondern auch unser PDM (DBWor ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Durchgriff auf Eigenschaften (Attribute) eines referenzierten Teiles
unic.w am 20.05.2009 um 11:52 Uhr (0)
Hallo Christian,danke für deinen Tip!Leider kann dein Hinweis mein Problem nicht wirklich lösen. Abgesehen davon, dass diese benutzerdefinierten Eigenschaften von unserer Datenbank an das Teil zu übergeben wären, müssten die Namen der Variablen je eingefügtem Teil eindeutig zugewiesen werden, da bestehende Eigenschaften nicht verändert bzw. überschrieben werden dürfen.D.h.: Für die benutzerdefinierte Eigenschaft Benennung - welche jedem Teil von der Datenbank zugewiesen wird - müsste in dem Teil in welchem ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX ist schon ein geiles Programm!
Kalle am 29.11.2002 um 15:31 Uhr (0)
Hab ich da meinen Namen vernommen? Also mit AutoCAD hab ich auch so meine Erfahrungen, und ich werde einen Teufel tun und dahin zurückkehren. Wie ich das so mitbekomme durch das, was ich hier so lese und teilweise auch durch Aussagen meines Resellers gehöre ich zu den (wenigen?) Leuten, die SolidWorks immer wieder an seine Grenzen bringen und diese gerne überschreiten möchten. Dazu muss Kritik erlaubt sein. Ich gebe zu, dass mein Tonfall hin und wieder etwas heftig ist, aber da kommen dann immer mehrere (s ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : neues Makro - Assembly-Print-Drawings
Andi Beck am 26.01.2012 um 21:01 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von THSEFA:Kann es sein, dass es mit dem virtuellen Teil in BG 2 zusammenhängt? Die Abfrage bezieht sich ja auf dieses Teil. Virtuelle Teile haben ja keine Zeichnungen, soweit mir bekannt ist. Daher könnte dort ein Zusammenhang bestehen.Ich hab zwar jetzt ca. 20x probiert, aber bei mir läuft´s 1a! Hallo THSEFA,na wunderbar dass es bei dir 20x funktioniert hat, das entspricht ja auch meinen Versuchen im Geschäft.Aber eben bei mir zu Hause nicht, spätestens nach dem fünften Mal ha ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Leistungsverlust SW2006 -> SW2007
ckoro am 27.12.2006 um 22:36 Uhr (0)
Hallo Zu diesem Thema könnte ich mich maßlos aufgregen, bekomme einen dicken hals wenn ich nur (in meinem Urlaub) an das sch*** SWX denke, dieses Programm ist sowas von verbugt zZ., ein wahnsinn das man solch eine Software überhaupt freigibt, wir haben auch ein Projekt vor kurzen umgestellt, was kam dabei rauß (verwenden fast ausschließlich nur mehr SWX x64 2006 SP 5.1),erhofften uns daher ein bisschen mehr stapilität und endlich mal eine Zecihnungsableitung in DWG die funktioniert.Nun ja es is mehr verbug ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
